读了“鸡娃”经济学，我终于知道要做什么了

最近读了一本关于孩子的书，封面很有意思，一个婴儿推车，轮子是钱币。

这本书不是教我们怎样的育儿方法更有效，讲述的是育儿背后的经济学。

作者是两位经济学家，他们经过了长年的研究之后，给我们剖析了不同国家父母的教养方式。

经过认真思考，我从书中主要的四类父母中，找到了一种教养方式。

01  被诟病的，居然是最有用的

“直升机式父母”，虽然焦虑但有用

什么是“直升机式父母”？

这个称呼还是从一个孩子口中说出来的，说父母就像一个直升机一样，永远悬停在他的头顶，无论做什么他们都关注着。最典型的就是《小舍得》中的田雨岚。

这种方式还有另一个名字，就是密集型的教育。

从电视剧的观感体验来看，是很劝退的。焦虑到全民讨伐，太可怕了！

然而，这本书告诉我们，从经济学角度来看，这种方式的成果却最显著。

最直观的一个数据，同等条件下，这种教育方式培养出来的孩子平均分高20分。

就现阶段我国的教育环境，就还。。挺香的。。。

02 该消亡的终会消亡

专断式父母，该消亡的终会消亡

专断式的父母，会给孩子立很多规矩和限制，孩子没有什么发言权。

最典型的就是我的父辈们，多多少少会端着父权和夫权主义的架子。

我也不想多说什么。。。

一句话，快醒醒吧！都2021年了。。。

放任型父母，极端放任是忽视

这类父母会关注孩子，以孩子的意见为主导，对孩子很宽容，哪怕孩子做了错事也一笑了之，随孩子去。挺开明的，多好。

但过度的放任，就容易走向另一个极端，变成了“忽视型”。

生下孩子之后就忙自己的事去了，有的是因为不喜欢孩子；

有的是父母迫于生活压力，不得不暂时离开孩子；

还有的是父母自己都还是个孩子，根本就不懂如何教育孩子。

最终这类孩子基本上是由家中的老人养大，留守儿童就是这种。

我算是忽视型教养方式下养成的孩子之一，其中两点我都占了：父母被生活所迫离家在外，他们也确实不懂教育。

我深有体会这种忽视型方式的缺点，也不会采用。

那么，就还有最后一种了。

03  摒弃双标，和孩子共同成长

权威型父母，父母和孩子共同成长

权威型的父母通过塑造价值观来影响孩子，这类教养方式需要父母有较高的素质，对教育方式足够了解，对孩子有足够的耐心和时间。

书中发达国家的数据和结果都证明了一个事实，权威型的教养方式，对孩子价值观的树立、习惯的养成具有着尤为深刻的影响。

嘴上说着：“宝宝不要玩手机了，对眼睛不好balabala……”

父母身体很诚实：下班回家抱着手机，傻笑个不停；

前脚花钱把孩子送到体育班，说要锻炼身体，健康生活；

后脚回家躺平，任由身体和外表在油腻的路上一骑绝尘。

一直教育孩子要多读书，读书能改变人生。

自己却在朋友圈感叹：读了那么多书，却依然过不好一生…………

所以，孩子为什么总是有理由顶嘴，找借口？

是我们做父母的要求孩子太多，要求自己太少。如此双标，何以服娃？