Redisson
是一个在Redis的基础上实现的Java驻内存数据网格(In-Memory Data Grid)。它不仅提供了一系列的分布式的Java常用对象,还提供了许多分布式服务。其中包括(BitSet
, Set
, Multimap
, SortedSet
, Map
, List
, Queue
, BlockingQueue
, Deque
, BlockingDeque
, Semaphore
, Lock
, AtomicLong
, CountDownLatch
, Publish / Subscribe
, Bloom filter
, Remote service
, Spring cache
, Executor service
, Live Object service
, Scheduler service
) Redisson提供了使用Redis的最简单和最便捷的方法。Redisson的宗旨是促进使用者对Redis的关注分离(Separation of Concern),从而让使用者能够将精力更集中地放在处理业务逻辑上。
Hash
,List
,Set
,String
,Geo
,HyperLogLog
等数据结构封装为Java里大家最熟悉的映射(Map)
,列表(List)
,集(Set)
,通用对象桶(Object Bucket)
,地理空间对象桶(Geospatial Bucket)
,基数估计算法(HyperLogLog)
等结构,Lock
这样的更高阶应用场景。事实上Redisson并没有不止步于此,在分布式锁的基础上还提供了联锁(MultiLock)
,读写锁(ReadWriteLock)
,公平锁(Fair Lock)
,红锁(RedLock)
,信号量(Semaphore)
,可过期性信号量(PermitExpirableSemaphore)
和闭锁(CountDownLatch)
这些实际当中对多线程高并发应用至关重要的基本部件。正是通过实现基于Redis的高阶应用方案,使Redisson成为构建分布式系统的重要工具。分布式执行服务
和分布式调度服务
里的远程任务。Redisson
基于redis进行了封装和加强,提供了很多功能,具体详情可以查阅官方文档:https://github.com/redisson/redisson
项目推荐:基于SpringBoot2.x、SpringCloud和SpringCloudAlibaba企业级系统架构底层框架封装,解决业务开发时常见的非功能性需求,防止重复造轮子,方便业务快速开发和企业技术栈框架统一管理。引入组件化的思想实现高内聚低耦合并且高度可配置化,做到可插拔。严格控制包依赖和统一版本管理,做到最少化依赖。注重代码规范和注释,非常适合个人学习和企业使用
Github地址:https://github.com/plasticene/plasticene-boot-starter-parent
Gitee地址:https://gitee.com/plasticene3/plasticene-boot-starter-parent
微信公众号:Shepherd进阶笔记
接下来我们进入今天主题:使用Redisson
实现分布式锁。
<dependency>
<groupId>org.redissongroupId>
<artifactId>redissonartifactId>
<version>3.11.1version>
dependency>
@Configuration
public class RedissonConfig {
private static final String REDISSON_PREFIX = "redis://";
@Value("${spring.redis.host}")
private String redisHost;
@Value("${spring.redis.port}")
private String redisPort;
@Bean(destroyMethod = "shutdown")
public RedissonClient redisson() {
// 1、创建配置
Config config = new Config();
// Redis url should start with redis:// or rediss://
config.useSingleServer().setAddress(REDISSON_PREFIX+redisHost+":"+redisPort);
// 2、根据 Config 创建出 RedissonClient 实例
return Redisson.create(config);
}
}
上面是redis单节点模式配置,下面是redis集群模式的配置:
Config config = new Config();
config.useClusterServers()
.setScanInterval(2000) // 集群状态扫描间隔时间,单位是毫秒
//可以用"rediss://"来启用SSL连接
.addNodeAddress("redis://127.0.0.1:7000", "redis://127.0.0.1:7001")
.addNodeAddress("redis://127.0.0.1:7002");
RedissonClient redisson = Redisson.create(config);
基于以上操作,我们就可以在项目中使用redisson啦。
基于Redis的Redisson分布式可重入锁RLock
Java对象实现了java.util.concurrent.locks.Lock
接口。同时还提供了异步(Async)、反射式(Reactive)和RxJava2标准的接口。
在介绍redisson的可重入锁之前,我先讲讲基于redis的setnx命令实现的分布式锁,下面是我一个mall项目查询商品分类树的方法,不需要过多关注该方法业务,我们只需要关心分布锁的实现即可。
List<CategoryDTO> getCategoryTreeWithRedisLock() {
//1、占分布式锁。去redis占坑 设置过期时间必须和加锁是同步的,保证原子性(避免死锁)
String uuid = UUID.randomUUID().toString();
Boolean lock = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent("lock", uuid, 300, TimeUnit.SECONDS);
if (lock) {
log.info("获取分布式锁成功...");
List<CategoryDTO> categoryDTOList = null;
try {
String categoryJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(CATEGORY_CACHE);
if (StringUtils.isBlank(categoryJson)) {
//加锁成功...,并且redis还没有数据库,执行业务
categoryDTOList = getCategoryTree();
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CATEGORY_CACHE, JSON.toJSONString(categoryDTOList), 5, TimeUnit.MINUTES);
} else {
categoryDTOList = JSON.parseArray(categoryJson, CategoryDTO.class);
}
} finally {
// lua 脚本解锁
String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
// 删除锁
stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Long.class), Collections.singletonList("lock"), uuid);
}
//先去redis查询下保证当前的锁是自己的
//获取值对比,对比成功删除=原子性 lua脚本解锁
// String lockValue = stringRedisTemplate.opsForValue().get("lock");
// if (uuid.equals(lockValue)) {
// //删除我自己的锁
// stringRedisTemplate.delete("lock");
// }
return categoryDTOList;
} else {
log.info("获取分布式锁失败...等待重试...");
//加锁失败...重试机制
try {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
log.error("redis分布式锁发生错误", e);
}
return tryAgainWithTime();
}
}
redis实现分布式锁,使用命令set key value [EX seconds] [NX|XX],但有如下问题:
1、加锁和设置过期时间必须是原子性的,不然有可能加锁之后还没有执行到设置过期时间代码时服务不可用,锁一直不释放,造成死锁
2、主动删除key,即解锁需要注意:如果在key设置的过期时间之前删除key那么没问题,测试业务执行完正常解锁,但是如果删除key在过期之后就有问题了,此时当前线程的锁已经因为过期自动解锁,另外的请求线程拿到锁,所以这时候删除的不是当前线程的锁,
解决方案:利用CAS原理,删除之前先比较value值是不是之前存放进去的,这里为了保证每次的value都不一样,使用uuid生成value,但是这时候有一种情况就是你去拿value的时候锁没有过期,此时拿到value和传入的一样,但是当你刚刚获取完value之后锁就过期了,其他请求线程拿到锁,然后你再根据传入的值和获取的value值去删除锁,这时候删除的是其他请求线程的锁,造成问题,所以利用CAS原理值比较和删除锁必须是原子性操作。
当然上面代码出现并不是一定就会出现上述问题的,一般情况下是可以正常使用的,但是在某些情况下会出现,例如并发量大的时候。
下面我们着手讲述Redisson实现的可重入锁,测试可重入锁demo代码如下:这也是分布式锁实现的简单案例
public void testLock() {
//1、获取一把锁,只要锁的名字一样,就是同一把锁
RLock rLock = redissonClient.getLock("my-lock");
//2、加锁
rLock.lock(); //阻塞式等待。默认加的锁都是30s
//1)、锁的自动续期,如果业务超长,运行期间自动锁上新的30s。不用担心业务时间长,锁自动过期被删掉
//2)、加锁的业务只要运行完成,就不会给当前锁续期,即使不手动解锁,锁默认会在30s内自动过期,不会产生死锁问题
// myLock.lock(10,TimeUnit.SECONDS); //10秒钟自动解锁,自动解锁时间一定要大于业务执行时间
//问题:在锁时间到了以后,不会自动续期
//1、如果我们传递了锁的超时时间,就发送给redis执行脚本,进行占锁,默认超时就是 我们制定的时间
//2、如果我们指定锁的超时时间,就使用 lockWatchdogTimeout = 30 * 1000 【看门狗默认时间】
//只要占锁成功,就会启动一个定时任务【重新给锁设置过期时间,新的过期时间就是看门狗的默认时间】,每隔10秒都会自动的再次续期,续成30秒
// internalLockLeaseTime 【看门狗时间】 / 3, 10s
try {
System.out.println("加锁成功,执行业务..." + Thread.currentThread().getId());
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
} finally {
//3、解锁 假设解锁代码没有运行,Redisson会不会出现死锁
System.out.println("释放锁..." + Thread.currentThread().getId());
rLock.unlock();
}
}
基于Redis的Redisson分布式可重入读写锁RReadWriteLock
Java对象实现了java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock
接口。其中读锁和写锁都继承了RLock接口。
分布式可重入读写锁允许同时有多个读锁和一个写锁处于加锁状态.
写锁
public String writeValue() {
String s = "";
RReadWriteLock readWriteLock = redissonClient.getReadWriteLock("rw-lock");
RLock rLock = readWriteLock.writeLock();
try {
//1、改数据加写锁,读数据加读锁
rLock.lock();
s = UUID.randomUUID().toString();
ValueOperations<String, String> ops = stringRedisTemplate.opsForValue();
ops.set("writeValue",s);
TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
rLock.unlock();
}
return s;
}
读锁
public String readValue() {
String s = "";
RReadWriteLock readWriteLock = redissonClient.getReadWriteLock("rw-lock");
//加读锁
RLock rLock = readWriteLock.readLock();
try {
rLock.lock();
ValueOperations<String, String> ops = stringRedisTemplate.opsForValue();
s = ops.get("writeValue");
try { TimeUnit.SECONDS.sleep(10); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
rLock.unlock();
}
return s;
}
保证一定能读到最新数据,修改期间,写锁是一个排它锁(互斥锁、独享锁),读锁是一个共享锁
写锁没释放读锁必须等待
读 + 读 :相当于无锁,并发读,只会在Redis中记录好,所有当前的读锁。他们都会同时加锁成功
写 + 读 :必须等待写锁释放
写 + 写 :阻塞方式
读 + 写 :有读锁。写也需要等待
只要有读或者写的存都必须等待
基于Redis的Redisson的分布式信号量(Semaphore)Java对象RSemaphore
采用了与java.util.concurrent.Semaphore
相似的接口和用法。同时还提供了异步(Async)、反射式(Reactive)和RxJava2标准的接口。
/**
* 车库停车
* 3个车位
* 信号量也可以做分布式限流
*/
public String park() throws InterruptedException {
RSemaphore park = redissonClient.getSemaphore("park");
park.acquire(); //获取一个信号、获取一个值,占一个车位
boolean flag = park.tryAcquire();
if (flag) {
//执行业务
} else {
return "error";
}
return "ok=>" + flag;
}
public String go() {
RSemaphore park = redissonClient.getSemaphore("park");
park.release(); //释放一个车位
return "ok";
}
基于Redisson的Redisson分布式闭锁(CountDownLatch)Java对象RCountDownLatch
采用了与java.util.concurrent.CountDownLatch
相似的接口和用法
/**
* 放假、锁门
* 1班没人了
* 5个班,全部走完,我们才可以锁大门
* 分布式闭锁
*/
public String lockDoor() throws InterruptedException {
RCountDownLatch door = redissonClient.getCountDownLatch("door");
door.trySetCount(5);
door.await(); //等待闭锁完成
return "放假了...";
}
public String gogogo(@PathVariable("id") Long id) {
RCountDownLatch door = redissonClient.getCountDownLatch("door");
door.countDown(); //计数-1
return id + "班的人都走了...";
}
接下来我们讲述一下为什么使用Redisson能解决基于redis实现分布式锁的问题。
1.加锁和设置过期时间是原子性的,所以不能存在死锁,因为即时服务宕机了,该锁到达过期时间也会自动删除。
2.着重讲述一下Redisson怎么解决删除lock的问题。
Redisson在业务逻辑执行完成之前不会删除lock,会自动续期,基于看门狗机制。
Redisson内部提供了一个监控锁的看门狗,它的作用是在Redisson实例被关闭前,不断的延长锁的有效期。默认情况下,看门狗的检查锁的超时时间是30秒钟,也可以通过修改Config.lockWatchdogTimeout来另行指定。
如果我们未制定 lock 的超时时间,就使用 30 秒作为看门狗的默认时间。只要占锁成功,就会启动一个定时任务
:每隔 10 秒重新给锁设置过期的时间,过期时间为 30 秒。
源码解读:Redisson实现的可重入锁,也可以选择公平锁的
RLock rLock = redissonClient.getLock("my-lock");
// 公平锁
RLock fairLock = redisson.getFairLock("my-lock");
RLock提供常用获取锁方法:
void lock();
// //指定时间自动解锁,不会自动续期,自动解锁时间一定要大于业务执行时间
void lock(long leaseTime, TimeUnit unit);
锁实现类RedissonLock
: 对应上面的两个方法
@Override
public void lock() {
try {
lock(-1, null, false);
} catch (InterruptedException e) {
throw new IllegalStateException();
}
}
@Override
public void lock(long leaseTime, TimeUnit unit) {
try {
lock(leaseTime, unit, false);
} catch (InterruptedException e) {
throw new IllegalStateException();
}
}
获取锁真正入口:
private void lock(long leaseTime, TimeUnit unit, boolean interruptibly) throws InterruptedException {
// 获取当前线程id
long threadId = Thread.currentThread().getId();
Long ttl = tryAcquire(leaseTime, unit, threadId);
// lock acquired
if (ttl == null) {
return;
}
RFuture<RedissonLockEntry> future = subscribe(threadId);
commandExecutor.syncSubscription(future);
try {
while (true) {
ttl = tryAcquire(leaseTime, unit, threadId);
// lock acquired
if (ttl == null) {
break;
}
// waiting for message
if (ttl >= 0) {
try {
getEntry(threadId).getLatch().tryAcquire(ttl, TimeUnit.MILLISECONDS);
} catch (InterruptedException e) {
if (interruptibly) {
throw e;
}
getEntry(threadId).getLatch().tryAcquire(ttl, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
} else {
if (interruptibly) {
getEntry(threadId).getLatch().acquire();
} else {
getEntry(threadId).getLatch().acquireUninterruptibly();
}
}
}
} finally {
unsubscribe(future, threadId);
}
// get(lockAsync(leaseTime, unit));
}
private Long tryAcquire(long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId) {
return get(tryAcquireAsync(leaseTime, unit, threadId));
}
private <T> RFuture<Long> tryAcquireAsync(long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId) {
if (leaseTime != -1) {
// 设置了自动解锁时间
return tryLockInnerAsync(leaseTime, unit, threadId, RedisCommands.EVAL_LONG);
}
// 没有设置自动解锁时间,接下来会添加看门狗机制
RFuture<Long> ttlRemainingFuture = tryLockInnerAsync(commandExecutor.getConnectionManager().getCfg().getLockWatchdogTimeout(), TimeUnit.MILLISECONDS, threadId, RedisCommands.EVAL_LONG);
ttlRemainingFuture.onComplete((ttlRemaining, e) -> {
if (e != null) {
return;
}
// lock acquired
if (ttlRemaining == null) {
scheduleExpirationRenewal(threadId);
}
});
return ttlRemainingFuture;
}
// 执行lua脚本命令,往redis添加lock
<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId, RedisStrictCommand<T> command) {
internalLockLeaseTime = unit.toMillis(leaseTime);
return commandExecutor.evalWriteAsync(getName(), LongCodec.INSTANCE, command,
"if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then " +
"redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
"if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then " +
"redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
"redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
"return nil; " +
"end; " +
"return redis.call('pttl', KEYS[1]);",
Collections.<Object>singletonList(getName()), internalLockLeaseTime, getLockName(threadId));
}
// 定时任务调度,看门狗机制
private void scheduleExpirationRenewal(long threadId) {
ExpirationEntry entry = new ExpirationEntry();
ExpirationEntry oldEntry = EXPIRATION_RENEWAL_MAP.putIfAbsent(getEntryName(), entry);
if (oldEntry != null) {
oldEntry.addThreadId(threadId);
} else {
entry.addThreadId(threadId);
renewExpiration();
}
}
private void renewExpiration() {
ExpirationEntry ee = EXPIRATION_RENEWAL_MAP.get(getEntryName());
if (ee == null) {
return;
}
Timeout task = commandExecutor.getConnectionManager().newTimeout(new TimerTask() {
@Override
public void run(Timeout timeout) throws Exception {
ExpirationEntry ent = EXPIRATION_RENEWAL_MAP.get(getEntryName());
if (ent == null) {
return;
}
Long threadId = ent.getFirstThreadId();
if (threadId == null) {
return;
}
RFuture<Boolean> future = renewExpirationAsync(threadId);
future.onComplete((res, e) -> {
if (e != null) {
log.error("Can't update lock " + getName() + " expiration", e);
return;
}
if (res) {
// reschedule itself
renewExpiration();
}
});
}
}, internalLockLeaseTime / 3, TimeUnit.MILLISECONDS);
// 上面解释了自动续期周期为过期时间的1/3
ee.setTimeout(task);
}
从上面可知Redisson底层大量使用lua脚本来保证操作的原子性,同时使用看门狗机制实现自动续期,基于以上两点解决了基于redis实现分布式可能出现的问题。