“别挤了”“嫌挤，别做地铁啊”

在很多一线城市上班的小伙伴，挤地铁就是每天必备健身功课。在地铁上遇到吵架也是家常便饭。而听到最多的就是以下对话句式：

A：别挤了！

B：“嫌挤，你就别做地铁啊！”

说实话，每听到后面这句话，被挤的人就想暴跳，但又不知如何回答，今天我们就一起做做思维体操，看这个对话的逻辑错误在哪？你又该如何优雅的怼回去？

一.首先，这句话犯了转移话题的逻辑错误。

别挤了—主体是人

嫌挤，你就别做地铁啊—主体是 地铁

不是觉得地铁挤，而是人挤。

可以回答：我嫌的是你，而不是地铁，别搞错了。

我坐不坐地铁跟你没有关系，你挤（踩）到我了才跟我有关系。

转移话题是指：一个不相干的话题被插进来，将注意力从原来的论题上转移走，来帮助赢得一场论战。

二.虚假的两难选择。这个回答营造了好像只有两个选项。

嫌挤——你别坐地铁

要坐地铁——你就别嫌挤

嫌挤，跟别做地铁没有直接的关系，避免挤。有很多种解决办法。

比如，排队不加塞，先下后上不推搡。先进的自觉里边走等规则。就是让地铁更有秩序，互相体谅！

你可以微笑着文雅的说：因为挤，更要遵守秩序，互相体谅，不要横冲直撞，你要不小心踩到了别人，打到了别人就道个歉。挤不是掩盖粗鲁的借口，更没有权利要求别人别坐地铁。

或者说：你挤到我了，伤害到了我，我自然有权利提醒你注意。你挤到我了，你还要求我别坐地铁，什么鬼？（这里可以用他的逻辑再反问他）

虚假的两难选择谬误：当现实中存在两种以上的选择时却假设只有两种解决方案，以此来过度简化论题。 

后记：

老幺说：我不知道大家做新媒体久了，会不会感觉自己变“笨”了。好像越来越“肤浅”，为了追热点，写着没有深度的爽文，也看了太多刷爆朋友圈，充满了情绪挑逗，价值观前后矛盾，没什么营养的文章。太多的信息爆炸已经让你不会思考了，活在别人的思想里。这让我恐慌，所以，我希望自己去思考，去质疑，训练自己的逻辑思维，然后我把它叫做思维体操。并分享出来！