原作名: Consciousness and the Brain: Deciphering How the Brain Codes Our Thoughts
内容简介：
除宇宙外，大脑是目前人类的头号未解之谜，宛若科学领域闪耀的王冠，而王冠上璀璨的明珠，要属人的意识，它令人着迷又深不可测。意识吸引了全世界科学领域的巨擘的目光，而脑科学家斯坦尼斯拉斯·迪昂从这些人里脱颖而出，他让意识探索从空想走向实践。如诺贝尔生理学或医学奖获得者埃里克· 坎德尔所说，迪昂开创的一系列意识实验，彻底改变了脑科学领域。
在《脑与意识》中，迪昂集结了意识与思维近20年来的前沿研究成果，用丰富、富有创新性的实验，将深奥难懂的脑科学知识，以大众看得懂的方式娓娓道来，发现了人类主观意识的客观标志，原来意识是“可见的”，掀起了脑科学的新篇章。
从我们感觉不到无意识讲到人人可察觉的主观思想，从意识的功能讲到意识的测量方法，从与植物人沟通讲到创造有意识的AI。本书对意识与思维背后的脑活动进行了重新定义、检验和阐释，探讨了意识在临床医疗和未来科技方面的潜在用途和进展，为读者打开了新思路。迪昂与同事提出的突破性理论“全脑神经工作空间”书中也进行了详细解释。
让我们跟随迪昂一同踏上旅程，探索人类思想、情感与意志背后那复杂而令人兴奋的真相。
作者简介 ：
斯坦尼斯拉斯·迪昂
●全世界极具影响力的认知神经科学家之一，欧洲脑科学研究领域的领头人，世界脑科学领域大师级的人物。
●虽然本科主修数学专业，但对神经科学抱有极大兴趣，继而跟随认知神经科学创始人乔治·米勒、转换生成语法理论创始人乔姆斯基、认知发展理论创始人皮亚杰三位大师的学生杰柯·梅勒学习。
●2014年，与其他两位科学家共同获得有“神经科学界诺贝尔奖”之称的大脑奖（The Brain Prize）。该奖项在脑科学领域，地位极高、分量极重，显示了迪昂在神经科学领域过人的天赋和巨大影响力。
●已在《自然》《科学》等权威杂志上发表300多篇文章；是数学认知领域公认的专家，作品《数感》被哈佛大学等用作专业教材。在《脑与阅读》一书中提出关于人类阅读能力的新理论，有力地驳斥了大脑具有无限学习能力的传统观点，在阅读方面取得的研究成果，对教育领域同样有重要的参考价值。在另一本佳作《脑与意识》中，迪昂总结了近20年来意识与思维领域的前沿研究成果，翻开了脑科学领域研究的新篇章。
精彩书评：
壹：短评
# 心理学哲学概念知识更新。主要结论集中在后几章，全脑空间模型的建立，对植物人治疗的启发，尤其值得注意的例子是精神分裂症的解释。最后的结论，意识可以人造，欧洲造神经元芯片的动机也就清楚了。
# 不愧是一流科学家写的科普作品，专业性足以秒杀大部分同类读物。虽然因此降低了可读性，但胜在内容的前沿性。读后最大感想：原来我的大脑这么聪明，可比我本人聪明多了……
# 脉络清晰的捋清了，从感官输入，到无意识反射最后产生意识认知的大脑工作方式。“大脑内这160亿个皮质神经元所组成的网络，以半自动的方式不停波动，创造了我们内在的心理世界。当你合起书，思考自己的存在，激活的神经元集群最终会形成你自己的观点。”
# 好消息是“有自由意志”，坏消息是”无灵魂不灭“(从某种意义上讲)o(╯□╰)o
贰：
这个被称作是最有前途的两个有关于consciousness的理论之一的“Global Neuronal Workspace” 是什么意思，听起来玄乎，其实也好理解。
记得拉马钱德兰在介绍通感的时候，极为精彩解释诸如颜色和数字在视觉处理层次上的极具说服力的实验。而Dahaene的前两本popsci的书分别就是1）number sense 2）brain reading
这两样都不是基础的视觉处理qulia，而是抽象的随意符号，书写系统和数字的研究。
那么Dahaene的着力点显然也在于semtantic方面的研究，特别是所谓的unconsciousness领域。好了细心的读者也许会有疑惑，语言和意识的关系自然无需多言，既然已经进入到了语义的范畴，怎么又说unconsciousness无意识呢？
Dahaene很有说服力说明了
“
无意识的处理有意义的过程
”
这样一个概念，在此基础之上所谓的Global Neuronal Workspace可谓顺理成章。
细节因为本书“准稳狠”，废话极少，还是需要自己看书体会了。
叁：
全球脑科学领军人物，迪昂院士的书，看来收获巨大。
在1/3秒以下出现的现象，低于意识阈限，进入不到意识，却能一点不落的进入无意识。意识层面上我们感知不到，身体却会进行一些反应，这就是“不知道为什么这样但是就这么做了”的原因。无意识的处理能力远大于意识，所以没把握有时候，就相信直觉吧。这部分让我想起了弗洛伊德提出的"均匀悬浮注意"，有点类似无意识层面的注意。还想到了创造力的准备，酝酿，明朗，验证四阶段，微观层面到宏观层面，大道相通。
当有一个意识已经在脑中，会把新意识压制了甚至屏蔽掉。所以开车时不要聊天，不要听音频，否则一切意外状况你的反应受到之前的抑制，会慢甚至看不见。
书中测试植物人是否有意识的实验设计非常巧妙。无意识只对低水平的新刺激发生反应，意识只对高水平的刺激发生反应。11112，11112，11112，11112，11111，最后一次1出现时在低水平上重复，高水平系统上产生变化，这时脑波如果出现全脑通达的意识标志，那么意味着植物人有意识，很快能恢复。这种测有没有全脑通达信号的装置，个人感觉给养狗，猫的家庭测测宠物能否听懂人话，应该蛮有意思。如果能有简易便宜版本，用户应该不少吧？
人与动物的区别究竟是什么？从直立行走，劳动，元认知，我听到过很多版本，然而逐渐地发现动物也部分的有这些功能。作者认为，将不同区域的思维剪接整合，形成思维语言的能力，才是人独有的能力。前额叶的布罗德曼第10区中的白质负责大脑的长距离连接，长距离连接则是元认知功能即自省的关键所在。这个区域的体积人类远大于类人猿，其余灵长类不确定存在，同样的还有布洛卡区和内侧前扣带回。所以，语言的递归与嵌套，如“他以为我不知道他在撒谎”这种思维能力才是人类所独有的。更加想看平克的语言四部曲。
意识能否完全还原为物质？计算机能否完全模拟人脑？目前来说，计算机缺少模块间信息灵活交流，自主性，可塑性。以后会怎么样？也许一切皆有可能。
微Q同号:2802031363 公众号：pengdiary