关于“薛定谔的猫”的几点疑问

“薛定谔的猫是奥地利著名物理学家薛定谔提出的一个思想实验，是指将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器里。镭的衰变存在几率，如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会死；如果镭不发生衰变，猫就存活。根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是所谓的“薛定谔猫”。但是是不可能存在即死又活的猫，则必须在打开箱子后才知道结果。”

该实验试图从宏观尺度阐述微观尺度的量子叠加原理的问题，巧妙地把微观物质在观测后是粒子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来，以此论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，而客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。

以上这大段是这个实验及其意义的详解，我的疑问是：就这个思想实验而言，镭原子的衰变和观察有关系没？如果没有那么这个实验和后面猫的观察后才能确定死活就没有逻辑关系。就是说如果衰变是由于观察引起的，那因观察引起的衰变确定性才能引发猫生的确定性。观察是这个理论一个关键词，为什么微观世界的无序或说不确实性在宏观世界表现的很有序确定，我想是因为宏观世界无时不存在于观察中。

衰变是不是一种量子态？这个问题很关键，因为量子态逞显为什么和观察与否有关。另一方面观察不仅指人的眼的观察，机器的观察，比较双缝实验中的摄影记录观察都是观察，都能使叠加的量子态坍塌，那么同样关在盒子里的猫，这个比机器更俱有灵性的东西对雷原子的衰变是不是一种观察，如果是，那么早在开盒之前就有了确定态……

谁能回答一下？