本系列文章主要讲解如何基于Quarkus技术搭建和开发"专为Kubernetes而优化的Java微服务框架"的入门和实践,你将会学习到如何搭建Quarkus微服务脚环境及脚手架,开发Quarkus的端点服务,系统和应用层级的配置介绍与Quarkus的编程模型分析,创建Quarkus的应用Uber-jar文件以及集成到Kubernetes的环境中。
Java软件开发人员、系统架构师、微服务开发爱好者、运维部署人员等。
近几年由于云原生技术的普及,越来越多的用户开始使用容器来运行微服务应用,随着微服务的快速发展,spring全家桶已然成为了java框架的事实标准,包括单体应用使用的spring Framework和springboot,微服务间服务治理框架spring cloud,生态系统完善,各种组件层出不穷。
典型的Java应用加载时间一般都是秒级起步,如果遇到比较大的应用初始花费几分钟都是正常的。 以往由于我们很少重新启动Java应用,Java应用启动时间长的问题一般很少暴露出来。
对需要长时间运行的应用来说,由于经过充分预热,热点代码会被HotSpot的探测机制准确定位捕获,并将其编译为物理硬件可直接执行的机器码,在这类应用中Java的运行效率很大程度上是取决于即时编译器所输出的代码质量。
HotSpot虚拟机中包含有两个即时编译器,分别是编译时间较短但输出代码优化程度较低的客户端编译器(简称为C1)以及编译耗时长但输出代码优化质量也更高的服务端编译器(简称为C2),通常它们会在分层编译机制下与解释器互相配合来共同构成HotSpot虚拟机的执行子系统的。
自JDK 10起,HotSpot中又加入了一个全新的即时编译器:Graal编译器,看名字就可以联想到它是来自于前一节提到的Graal VM,Graal编译器是作为C2编译器替代者的角色登场的。
C2的历史已经非常长了,可以追溯到Cliff Click大神读博士期间的作品,这个由C++写成的编译器尽管目前依然效果拔群,但已经复杂到连Cliff Click本人都不愿意继续维护的程度。
Graal编译器本身就是由Java语言写成,实现时又刻意与C2采用了同一种名为"Sea-of-Nodes"的高级中间表示(High IR)形式,使其能够更容易借鉴C2的优点。
Graal编译器比C2编译器晚了足足二十年面世,有着极其充沛的后发优势,在保持能输出相近质量的编译代码的同时,开发效率和扩展性上都要显著优于C2编译器,这决定了C2编译器中优秀的代码优化技术可以轻易地移植到Graal编译器上,但是反过来Graal编译器中行之有效的优化在C2编译器里实现起来则异常艰难。
Graal的编译效果短短几年间迅速追平了C2,甚至某些测试项中开始逐渐反超C2编译器。
Graal能够做比C2更加复杂的优化,如"部分逃逸分析"(Partial Escape Analysis),也拥有比C2更容易使用"激进预测性优化"(Aggressive Speculative Optimization)的策略,支持自定义的预测性假设等等。
Graal编译器尚且年幼,还未经过足够多的实践验证,所以仍然带着"实验状态"的标签,需要用开关参数去激活,这让笔者不禁联想起JDK 1.3时代,HotSpot虚拟机刚刚横空出世时的场景,同样也是需要用开关激活,也是作为Classic虚拟机的替代品的一段历史。
Graal编译器未来的前途可期,作为Java虚拟机执行代码的最新引擎,它的持续改进,会同时为HotSpot与Graal VM注入更快更强的驱动力。
GraalVM:JVM为了提升效率,借助JIT及时编译技术对解释执行的字节码进行局部优化,通过编译器生成本地执行代码提升应用执行效率。
GraalVM是Oracle实验室开发的新一代的面向多种语言的JVM即时编译器,在性能以及多语言互操作性上有比较好的表现。与Java HotSpot VM相比,Graal借助内联,逃逸分析以及推出优化技术可以提升2至5倍的性能提升。
GraalVM提供的静态编译功能,只能针对其编译时能够看得的封闭世界进行优化,对于那些使用了反射、动态加载、以及动态代理的代码是无能为力的。