听我的故事，过你的人生，我是鱼塘歌，爱生活的记录者。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这个主题原本计划是2天前写好，一直拖着没动笔。原因有不少，主要原因可能是这个故事本身带来的“低沉”影响力。
故事的开始是找物业团购的蔬菜礼盒到了，付款之前，明细标注了10种蔬菜，每种1.5斤，合计128元，均价8.4元。
略贵，么的选，周一上午物业通知去领菜，抱回家之后，拆箱装冰箱里。
蔬菜很新鲜，包装也给力，可渐渐的群里的风向偏了，一开始是有人说少了西葫芦，然后有细心的小伙伴称重发现重量不对，少了1－4斤不等。
于是，少了菜的我们@物业的对接人，要求供应商退钱，物业说去沟通。
第二天早上，群里有人问菜少了怎么处理，物业小哥甩了两张聊天截图出来。
在他和供应商的对话里，小哥首先提出了缺斤少两的问题，要求补偿，每份退还30元。
供应商说30太多了，退还15吧！小哥居然啥都没说就同意了。
接着，小哥又说了：我们小区团购了73份，每份15元，就这么来。对方又不同意：每份都退是不可能的，谁知道是不是有人做小动作呢？
不仅实价赔偿讨价还价，还“暗示”居民搞小动作坑他，能不生气吗？
你以为这就完了吗？不，还有。后面的对话里，供应商又说了：现在疫情，少点也正常，但是不应该。物资紧张，大家一起共克时艰.......
我不知道物业小哥是怎么想的，敢把这种截图直接发群，而且没给对方遮盖一下名字，U满仓贸易－李*云。
看完聊天记录我就火大了，疫情影响，物资紧张，你就可以把明码标价的商品减量不降价吗？且理直气壮的说少一点正常，但不应该。
这是一个什么逻辑？这不是无政府的战争年代，因为物资紧张，商家就可以把缺斤少两看作正常吗？
当时情绪上头的我，决定曝光它，把U满仓整成U爆仓，文章结构都想好了，结果啥都没做。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这就要说到故事的后半段了，物业小哥把群解散了，给了群里“闹腾”的人15元补偿，此事告终。
我问了自己认识的几个团友是否收钱了，都回答收了，我不想收，还是想曝光他们。
坚持了3－4小时，我也收了。WHY？心气泄了，没动力了，不知道为谁发声了。
就这事，如果当时群里都坚持实价赔偿，也许就成了，然而。。。。独木难支。
事情已经过去了，再次提及，我想到了古代的一个词：师出有名。为什么要师出有名啊？因为占据大义，将领、士兵、民众才支持呀，这事才能做成啊。反之呢？事倍功半。
所谓的民心，大义，是不是和现在的“流量”有异曲同工之妙？获取众人的支持，事半功倍。
对于本文种的场景来说，对于松散团体捍卫权利，要趁着谈判未达成之前，一鼓作气，趁着流量还在，达成最大目标；迟则生变。