《圆圈正义》摘抄分享(二)

题记:《圆圈正义》是中国政法大学教授,厚大法考主讲之一罗翔老师的著作。本系列旨在分享罗老师深邃且正直的思想。想要阅读更加精彩的原文,请购买正版书籍,支持罗老师的同时也支持能够出版优良作品的出版社。

在现实中,无论我们用任何仪器都无法画出一个真正完美的圆,但“圆”的概念本身是客观存在的,如果把圆看作一种关于正义的隐喻,那么每一个画圆的决定都是一种与正义相关的追求。

一般说来至少有三种勾画圆圈的态度。

第一种人随意乱画,如画了个四边形,然后称之为圆。如果居上位者如此为之,可能是为了测试下属的忠诚,如赵高的指鹿为马;如果居下位者也学着如此为之,那自然是为领导马首是瞻,信奉领导的看法就是“根本大法”。

第二种人很用心的手绘圆圈,但无奈所画之圆就是不太规则,他们中的一部分会灰心丧气甚至直接放弃画圆。这些人会觉得“世上本无圆,庸人自扰之”——既然我们所做的一切离正义那么遥远,那么根本就没有正义!理想破灭之后的虚无会让这些人以犬儒讥诮的心态来看待一切,慢慢转变为第一种人。

第三种人用先进的仪器画圆,当画出一个合格的圆,他们会非常开心,但慢慢得他们开始陶醉于自己所画的圆。他们认为这个圆太完美了,当不可一世的自恋充满他们的心思意念,他们也就会将自己所画的语言定义为圆的“标准”,如果有人提醒他们其实还有更完美的圆。他们会把这种意见当作成对自己的挑战,因为他们俨然已经是真理的代表绝对的权力导致绝对的自恋。

                                                                                                      ——《圆圈正义与安提戈涅》

你可能感兴趣的:(《圆圈正义》摘抄分享(二))