两种不同的扩展Scrum的方式

SCRUM@SCALE规模化敏捷

规模线性扩展,可运用到整个企业

为什么提供一个整合单个Scrum团队的可扩展的线性框架。解决随着组织内的Scrum团队数量增长,最佳输出(可工作的产品)及那些团队的速率会开始下降(比如由于跨团队依赖和重复劳动等问题)。

名词解释Scrum@Scale(名词):Scrum@Scale是一个框架,在此框架中,一致采用Scrum指南进行运作的Scrum团队网络可以解决复杂自适应问题,同时高效并创造性地交付最大价值的产品。

定义一个对Scrum进行扩展的框架。通过使用Scrum来扩展Scrum,它彻底简化了规模扩展。它仅仅包含一些Scrum团队,这些团队通过Scrum of Scrums和MetaScrums进行整合。

价值同Scrum价值一致以客户价值为中心

如何开始:通过一个团队的成功实践来影响并扩展到其他团队。前提是团队扩展是在与组织的特定策略、产品和服务保持一致。

Scrum Master循环

团队级工作:使得工作高质量的流动起来、提高迭代速率、使得团队以可持续的创新方式运做下去

HOW-如何做:SoS是“团队之团队”

需要协作的多个团队组成一个“Scrum of Scrums”(SoS),开一个团队级别的“站会”(SDS),协调团队并移除障碍以交付价值。参与人员一般为每个团队的Scrum Master。

Scrum of Scrums Master (SoSM)-SoSM负责联合团队的发布

高管行动小组(EAT):SoS不能移除的那些障碍的终点站。所以,它必须由在政治和财务上得到充分授权的人们组成,去移除那些障碍。EAT的职能是协调多个SoS(或者SoSoS)。和任何Scrum团队一样,它也需要具备一个PO和SM。EAT最好也像Scrum团队一样可以每天见面。每个Sprint他们必须至少见一次面,并且具备一个透明的待办清单。

工作内容:整个SM组织汇报给EAT,后者负责在组织内建立、维护和提升其打造的敏捷操作系统。EAT的角色是创建组织转型待办清单(一份经过排序的列表,包含待完成的敏捷举措)并确保落地执行。

持续改进和移除障碍,跨团队协调,和部署

SoS的目标是像个发布团队一样工作,因此产品部署也是其分内事,而决定发布内容则是PO的分内事。因此,部署的目标是:

持续流动式地向客户交付有价值的完成产品。

将不同团队的工作集成到一个无缝的产品。

WHAT-产品负责人循环– MetaScrum

 MetaScrum:各个团队PO组成成的组织,整合多个代办清单。作为单独的团队运作,领导为产品总负责人(CPO)-产品总负责人与各个团队的产品负责人来协调优先级。他们以干系人以及顾客需求来对齐待办事项的优先级。

输出:战略愿景、待办清单优先级排序、待办清单分解和梳理,以及发布计划

连接SM与PO循环

反馈组件是PO和SM循环所交叉的第二个点。产品反馈通过调整产品待办清单来驱动持续改进,发布反馈通过调整部署机制来驱动持续改进

彻底的透明性是Scrum最佳状态运作的本质,但是只在能够拥抱Scrum价值观的组织中可行。它使组织能够诚实地评估进度并检视和调整其产品及过程



Less

规模2~8个团队的产品

对Scrum Master的要求更高负责一个运转良好的LeSS导入。他们关注于团队、产品所有人、组织和开发实践。一个Scrum Master不只关注一个团队,而是整个组织系统。

Less产品对整个可以交付的产品有一个产品所有人和一个产品待办列表

Less的迭代统一开始,统一结束,产出的是一个集成的产品

迭代计划会议:第一部分团队共同做-各个团队代表,第二部分各个团队自己定计划

站会:各个团队内部,各团队问题的协调内部的,非正式的

迭代评审:全体的,所有团队

回顾:个体自己的。整个团队-派代表参与

Less巨型框架

规模:超过8个团队

结构:以客户的角度客户强相关的角度领域分组,导入需要几个月或几年

产品:产品领域负责人,负责优先级的排定

[if !supportLists]· [endif]迭代:产品层面的的迭代,每个迭代会带来一个集成的产品。产品所有人和领域产品所有人会频繁同步。在Sprint计划前他们确保团队都工作在最有价值的条目上。在Sprint评审后,他们在产品层面做出适应。


个人感受:

相较于Less,Scrum@scale更灵活一些。个人觉得Less中统一开始迭代、统一结束在实际执行过程中寻在困难。跨团队的人员沟通及协调也会存在问题。

你可能感兴趣的:(两种不同的扩展Scrum的方式)