《认知天性》第7天──「RIA学习力」便签输出第9期 央央

拆页八

来自第四章《知识的“滚雪球”效应》

P95

这些“良性干扰”能提升学习效果

(在这一节里讲述里一些良性干扰,有排版不清晰的文章,教学的大纲编排顺序不同于课本内容,一段文字中有单词缺少字母,尝试解答一道题目或是解决一个问题,花几分钟做个反思,以写促学等等,有的简单几句略讲,有的稍微详细讲解,我挑选了其中的一个内容作为今天的便签。)

      尝试解答一道题目或是解决一个问题,而不是坐等信息或解决方案出现,这种行为被称为“生成”。即便是拿熟悉的资料来考你,就算是简单的填空也可以强化你对资料的记忆,增强你在以后回忆它们的能力。在测验中,想出一个答案要比从多个选项中选择一个答案更有利于学习。强迫自己写一篇短文还会让资料被记得更牢固。克服这类小困难,是主动学习的一种形式。在这种形式中,学生们进行的是更高层次的思考任务,而不是被动地接受他人提供的知识。

      当你要回答某个新题目,或是要为新问题拿出解决方案时,生成能力对学习的帮助会更加明显。一种解释是,当你想方设法寻找答案,从记忆中检索相关知识的时候,在得到答案、填补知识空白之前,你会先强化大脑中到这部分空白的检索路径;当努力填补完这部分空白后,你便在头脑中建立起了到新知识的联系。举例来说,假设你家住佛蒙特州,别人让你说出得克萨斯州首府的名字,你就会思考各种可能的答案:达拉斯?圣安东尼奥?厄尔巴索?休斯敦?即便你无法确定,在猜对正确的答案(或是由别人告诉你正确的答案)前思考可能的选项,对你也是有帮助的(答案是奥斯汀)。你会苦苦思索这个问题,会绞尽脑汁地考虑可能带来启发的线索。你可能会产生一种求知欲,甚至会因为觉得被难住了而感到祖丧,并且强烈地意识到自己的知识并不完善,存在空白。这样一来,你在看到答案后便会有豁然开朗的感觉。为解决一个问题而进行的尝试虽然会有失败,但这样做却能刺激你在发现正确答案后对其进行深度处理,为答案的编码工作打下扎实的基础,这是坐等答案送上门所没有的效果。解决一个问题总要好过记住一个问题的答案。尝试一种解决方法但得出了错误的答案,也是要好于不去尝试的。

「I,重述知识」

通过尝试解答一道题目或是解决一个问题提升学习效果,过程中发生了什么?

                    《解题就是在旧知与新知间架起一座桥》

     从旧知到获取新知,中间隔着一条很宽的河,如果从知识河岸的这边,到达那边,必须要有工具,或者是船,或者是桥。尝试解一道题目或解决一个问题的过程,就是在建桥或是造船,因此这个过程是一个非常缓慢的过程,期间至少经过图纸设计,寻找材料,施工等众多工序。每一道工序,都会调用许多旧有的知识,这个检索过程不断深度处理知识,但是一旦建好桥,造成船,你就可以从旧知出发到达新知的彼岸了。花费时间与精力越多,因此学习效果得到了提升。

「A1,激活经验」

过去,你学自行车总学不好,而妈妈说学会后,你就可以骑车到外婆家玩耍;

现在,你刻意运用自己研究的一套程序开发一个课程;

现在,你为了培养孩子的自主性,刻意外出留他一人在家;

类似这些,你做过什么,让自己或者当事人通过解决一个问题,让学习效果更好,请写出这个例子,并说明在过程中发生了哪些知识或技能强化的内容。

                《学习蒸饭中学会冲力、平衡、距离等物理知识》

        记得孩子四岁(八十年代末)时,看见大人拿着一只饭盒去蒸饭,感觉非常好玩。于是我也给他购买了一只小饭盒,让自己学会蒸饭。

     先是告诉他要把米放在饭盒里,再去水龙头上冲洗米,装合适的水,再把饭盒端到厨房,不能让水溢出,最后平放到蒸笼上。这个蒸饭过程其实要经历好几道工序的。淘米时,孩子感觉到了水龙头的冲力,开得太大,米就会冲走,因此要合适。开始阶段儿子经常把龙头开得很大,淘米过程中,几乎把米都冲走了,于是又装了一些米,继续淘米,淘了几次后,他对水龙头的冲力大小有了一定的感觉,慢慢能掌控了。其次放水也是一个知识点,太多饭烂了,不好吃,太少饭会不熟,不能吃。第三个知识点是端饭盒时要平,这里有身体、水的平衡协调,要在动态中保持平衡,对四岁孩子来说是高难度动作,但训练多了,他的平衡力的感觉就得到了提升。还有最后一道工序,把饭盒放进蒸笼里,就要考虑安全距离,靠得太近,会烫到手,太远,饭盒会掉地上。这时儿子学会的知识点是距离。


「A2,规划运用」

最近,你想教会他人一个什么经验,这个经验是你自己从生活或者工作中总结出来,觉得非常不错的,你将如何运用解决问题的方式来提升学习效果。

最近,我想教会同事培养职业生涯规划选手的技能,能够选到适合大赛的选手,再进行打造。

行动:与同事一起讨论大赛选手的选拔,可以先从旧知入手,分享他选拔人的经验,选人的指标有哪些?比如外貌、身高、普通话,有无参加过学校的各类演讲比赛,专业成绩如何,性别优势,专业技能大赛情况,是否学生干部,会吃苦,跟指导老师的关系密切度等等。这些指标哪些是核心指标?哪些是必备指标?哪些是可培养指标?

然后讨论,以往他把哪些指标作为核心指标选拔出来的选手,培养过程遇到了哪些问题,哪些是可以克服的?

最后现在职业生涯大赛的评分标准改动的是哪些?如何让选手去靠近大赛标准等等。

这样的讨论是在解决实际问题,对于识人这一技巧的学习效果会大大提升。

你可能感兴趣的:(《认知天性》第7天──「RIA学习力」便签输出第9期 央央)