最近复习了一下八皇后问题, 发现C++和Java的运行效果不一样. Java瞬间就完成了打印, 而C++的打印过程持续了数秒, 早就听说C++比Java运行更快, 但是这个现象让我想不明白, 甚至有一种改行的冲动. 后来我特地写了几个程序进行比较.
首先是C++程序
#ifndef _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#endif
#include
#include
#include
using namespace std;
void test()
{
int i = 0;
int j = 0;
int begin = clock();
for (i = 0; i < 1234; i++)
{
for (j = 0; j < 10; j++)
{
cout << i << " ";
}
cout << endl;
}
int end = clock();
cout << end - begin << endl;
}
int main(void)
{
test();
#ifdef _WIN32
system("pause");
#endif
return 0;
}
运行结果如下, 将近3秒
接下来是Java程序
package com.nd.day20190411;
import java.util.Date;
public class _05_IO
{
public static void main(String[] args)
{
int i = 0;
int j = 0;
int begin = (int)new Date().getTime();
for (i = 0; i < 1234; i++)
{
for (j = 0; j < 10; j++)
{
System.out.print(i + " ");
}
System.out.println();
}
long end = (int)new Date().getTime();
System.out.println(end - begin);
}
}
运行结果如下, 不到200毫秒
我的第一反应是觉得C++由于设备文件的频繁交互, 导致的速度变慢, 为了验证我的猜想, 我用文件流测试运行时间, 代码如下:
#ifndef _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#endif
#include
#include
#include
using namespace std;
void test()
{
int i = 0;
int j = 0;
int begin = clock();
ofstream fout;
fout.open("test_file/test.txt");
for (i = 0; i < 1234; i++)
{
for (j = 0; j < 10; j++)
{
fout << i << " ";
}
fout << endl;
}
int end = clock();
cout << end - begin << endl;
fout.close();
}
int main(void)
{
test();
#ifdef _WIN32
system("pause");
#endif
return 0;
}
运行很快, 不到100毫秒, 内容被保存在一个文件里
文件内容和之前的屏幕内容一致
另外, 我在Linux端也测试了C++代码, 标准输出也是低于100毫秒, 说明cout慢只是Windows的现象, C++总体还是挺稳的. 如果要在Windows端的C++打印大量内容, 采用日志打印才是比较节能的.