1
昨天在知乎上看到一个问题，很有意思，从题目中看出题主提问后慎觉不妥后删除，却被知友保存下来再次发问，或许是自己也清楚，这样的问题会遭受非议，自己也会被批评。
我们来理性分析下这个问题。
老母亲:
在上海郊区有一套200万的房子。
有养老金。
有两个儿子，却关系不好，从小偏袒小儿子。
住在上海郊区，有大儿子每月给的500元和小儿子每月给的500元，一共1000元，大儿子还付了水电费，再加上自己的养老金，如果没有大动作，每个月吃吃喝喝，买点新衣服足够了，生活还算滋润。
年纪大了一个人在乡下难免孤独，想要人陪伴，并且觉得老了不出去看看可惜。
大儿子答应陪伴，并允诺房子给大儿子。
大儿子:
工作繁忙，省吃俭用，和女朋友3年存了25万，准备筹够首付买房结婚，之后还贷。
从小在家不受宠，爸妈不照顾，陪伴的时间较少，把爱都给了弟弟，心里不平衡 。
听到母亲说生了绝症，只有6个月时间，心生一计:这波不亏。
把25万孝敬母亲，带她吃吃喝喝旅旅游，房子归自己。
200万-25万=175万，即，赚了175万。
小儿子:
在爸妈的宠溺下难免任性。
和哥哥水火不容。
过年不看望母亲 。
学历低，做保安，付房租都困难，生活压力大。
找女朋友和结婚都遥遥无期 。
事情过程:
大儿子辞了工作，带着所有积蓄25万陪母亲周游世界，景点看了，东西吃了，老太太还算满足。
到了第6个月，大儿子把钱花完了，正奇怪母亲怎么还没死?
想着先把房子要过来再说。
母亲坦言:
自己没病，就是觉得老了年数不多，想跑出去见见世面。
大儿子受不了刺激，感觉遭受诈骗，打算起诉老母。
2
大儿子完完全全势力的一个人，从“这波不亏”和之后的“打算起诉”可以看出，他没想过照顾母亲，是在权衡利弊下做出的决定，是为了得到房子。
但他每年都来看母亲，并比弟弟多支付水电费，比弟弟待母亲好点。
小儿子过年，甚至生病都不来看母亲，极度冷漠恶劣。
老母亲很清楚，没有房子，大儿子压根不理她，因此，拿房子忽悠大儿子，得到暂时的陪伴，明知大儿子25万的积蓄是拿来买房的，还在6个月内花完 。
花完后，透底:多年来你们一直为房子争得你死我活，其实房子我是要给小儿子的 。
小儿子因为学历低工作差，所以要多照顾他。
很想问问你，那大儿子呢?你把他多年来娶媳妇的钱花完了，现在还不给他房子，你要他怎么办?偏心可不能这样偏。
我仿佛看到了一出宫斗戏，这般错综复杂，勾心斗角，精彩绝伦。
儿子和母亲，可是有血缘关系的，血浓于水，怎么像是被恶魔蛊惑下的行尸走肉，被金钱熏陶得没有人性呢? 你们之间，我只看到相互算计，没有一点人情味。
这件事如果一定要分出对错，那一定是母亲 。
家庭氛围潜移默化地影响着孩子的性格，孩子出问题，大部分原因就是父母没有对他们进行良好的教育。
如果母亲平等宠爱两个孩子，就不会出现大儿子内心缺失，造成心理阴影，小儿子娇纵任性 ，冷漠自私。
如果一个家从小就建立温暖融洽的家庭氛围，就不会出现内部斗争，想要促成这一切，父母是领头人。
如果父母都不是合格的父母，又怎么教育的好孩子?
3
隔壁王阿姨家有2个儿子，小时候我经常去他们家玩，王阿姨对我很好，总会给我包饺子吃。
之前我回家顺道探望她，老了许多，但还是慈眉善目，热情大方。
他的2个儿子，也从来都是和和气气的，几乎没有吵过架 。听妈妈说，哥哥前两年做生意亏本，弟弟拿出自己10万元的积蓄给他，还把他接到武汉，两兄弟相互扶持，一起奋斗，从没有分过彼此 。
王阿姨是单亲妈妈，一个女人带两个孩子不容易，因为王阿姨四处与人为善，邻里相亲都很喜欢她，常常拿自家小吃给她，有什么困难也总会帮衬着。
他两个儿子能那么和谐友善相处，功劳全在王阿姨，即便是一个人，她也从没有松懈过构建家庭氛围。
岁月不饶人，王阿姨年纪大了，腿脚不利索，为了方便照顾，王阿姨的两个儿子就把她接到武汉。
古语有言:有其母必有其子，不是没道理的。孩子一出生就是一张白纸，他们会对照着周围人的习惯，语言，行为，思想进行学习。
在父母亲高等教育下，家庭幸福温暖，从没有利益算计，我相信，孩子长大后，也会遵照父母的优良习性对待下一辈，同时也会很好地孝敬长辈。
孩子来到这个世界，第一个接触到的便是父母，父母是孩子的参照物，父母的行为作习是一个家庭的灵魂，影响着一个家庭的温度，是孩子的榜样，是孩子日后学习的标准。
知乎楼主提出这样的问题，咋一看丧心病狂，吼言道:不孝子！
可细细一想，父母的问题，是不是更大呢?