关于性能优化–选择nib还是故事板的讨论

故事板是苹果在iOS5之后推出的技术，本意是集成多个nib文件于一个故事板文件，管理起来方便，故事板还能反应控制器之间的导航关系，很多导航是需要连连线就可以了，不需写代码，使用起来很方便。但是我告诫读者，从内存占用角度看故事板不是一个好的技术。

为了比较我们使用Xcode中的Master-Detail模板分别创建，基于故事板的应用StoryboardDemo和基于nib的应用 NibDemo。然后通过Instruments工具的Allocations模板分析ViewController视图控制器加载的时候，内存占用方面 有多少差别。NibDemo工程的Allocations模板跟踪，StoryboardDemo工程的Allocations模板跟踪。

 

画面启动用时00:02.776.562毫秒，内存占用1.10MB。画面启动用时00:02.911.718毫秒，内存占用1.11MB。NibDemo比StoryboardDemo画面启动时间短，内存要多占用0.01MB，即约等于10KB。

默认情况下工程中有一个故事板文件，它集成了应用中几乎所有的控制器，随着业务复杂度增加，在故事板的IB设计画面会变的杂乱无比，故事板文件会变得非常的庞大。应用程序在加载故事板时候有些迟缓，内存的占用也会增加。

事实上nib仍然是比较好的技术，只不过不能表达画面之间的导航关系，画面导航要手工编写代码。