错判概率导致的决策偏差

这是陆蓉的行为金融学第十一课

本节课的内容是:为何投资者总把小概率事件扩大化?错判概率导致的决策偏差

1.文章讲了什么

这一节课主要讲的是决策权重理论,概率到决策权重的转化非线性,会导致决策错误。

2.怎么讲的

行为金融的决策理论对于权重问题有一个论断,是说概率权重到决策权重的转化是非线性的,即当人们决策时是非理性的,人们内心给予的权重并不等于它的实际概率。课程里老师逐一举例分析错判概率导致的决策错误的情况。

2.1 What 丨错判概率导致的决策偏差

人在决策时,事件的决策权重并不等于事件发生的概率。在低概率区域,投资者会被极端损益所吸引,在心目中放大低概率;在高概率区又会产生“失去才最美”效应,在心目中忽视大概率事件。此外,还有两种是直接漠视或者直接把概率生成1。

2.2 Why 丨错判概率的四种情况

低概率事件被高估:具有很高的绝对损益,但概率很低。在投资市场里,投资者往往会被那个绝对收益吸引,在心目中放大了概率。如在日常生活中,人们坐飞机发生事故的概率很低,但出事的后果很严重。在投资市场里,则表现为打新股,打新股收益率比较高,而且基本上无风险。所以,有很多人愿意去打新股。但是因为打新股的人很多需要摇号决定谁能中签,而中签率却很低。这种收益很高但概率很低的特征,用学术的语言讲,叫“偏度”高。

低概率事件直接降为0:低概率事件被低估,直接降为0,做决策时直接忽视掉。例如,投资专家或自认为是专家的人,不太愿意相信与先前观念相抵触的微量信息,选择漠视。

高概率事件被低估:在投资决策中,这种低估高概率事件,典型表现为不重视资本配置。所谓资本配置,指人们的资金如何在大类资产中配置,存银行、买股票、买债券等各项占比是多少,这个比例至关重要,占投资收益的90%以上,但多数人却忽略了这个高概率因素,将大量的时间放在如何挑选个股上,这是导致投资收益不高的重要原因。在生活中,对于父母的关心,人们总是在拥有的时候不觉得美,失去了才觉得美,这也是人低估高概率事件造成的。

高概率事件被升为1:把概率直接升为1往往发生在连续决策事件中。例如金融市场的分析师,推荐决策往往包括连续的几步,如调研、分析、判断、决策,如果每一步都收到大概率肯定的信号,则会倾向于做出确定性的推断,而忽略决策链条的长度;

2.3 How丨如何应对错判概率导致的决策偏差

课程里老师没有给出解决错判概率导致的决策偏差的具体办法,由于人性弱点所在,认识偏差总是会存在,就算大概率正确的决策也有失败的可能,学习课程的作用就是要知道在决策权重理论中,概率在决策权重的转化非线性,会导致决策错误,在决策时需考虑这个因素对决策的影响。

如不少人都了解金融投资中收益、风险的概念,但很少有人了解“偏度”这个概念。现在,我们知道了在投资中,不但要考虑收益和风险,也得考虑偏度。因为偏度发挥的正是概率权重的作用。

对于日常坐飞机,如果在某个人的心目中,绝对损失已经很大了,决策的时候又把出事的概率放大了,这时就他会作出不坐飞机的决定。这样的人对小概率事件特别敏感,决策权重与真实概率偏离大,买彩票也是一样的道理,即彩票的中彩概率非常低,如果其把中奖的概率放大了,那就会热衷于买彩票。

3.讲的对吗?

讲得正确。

4.对我的启发是什么

这节课讲到了理性人的思维认为概率到决策时的权重是1:1线性转换的,只要通过算数算出绝对损益来做决策就可以了。而普通人由于是非理性的,概率权重到决策权重的转化是非线性的,所以才会导致决策错误。以前我觉得概率是个不确定的东西,没有绝对正确与错误的结果,所以经常忽略它,还犯过高估低概率事件的错误,比如受朋友的影响买过彩票,还建议朋友去打新股,以至于朋友长期不中一次签而常常埋怨我瞎建议。在新闻报道飞机失事频发的那些时段我甚至不敢坐飞机出差,现在想想当时无知的自己真的好可笑。

低估高概率的事情也有发生在我身上,比如父母家离我的住所只有200公里,但是我一年也很少回去看他们,觉得距离又不远,有事可以很快回去,毕竟我平时要工作和带娃,如果不是法定长,很难抽出时间回去看他们,如果他们想看我就直接坐一个多小时的动车来我家看我就行了。所以我更心安理得地一年到头只是偶尔回去两三次。其实父母年纪越来越老,坐车来看我是很劳累的。看来以后要常回父母家看看了。

5.你计划怎么做或已经在践行了哪些事情?

现在的我已经不再买彩票了,并且劝阻亲戚不要买彩票,由于家里亲戚经常有买彩票的习惯,所以很难劝阻成功,所以我打算下次家庭聚会的时候和买彩票的亲戚讲一下这个课程。

你可能感兴趣的:(错判概率导致的决策偏差)