《风格感觉21世纪写作指南》读后感

《风格感觉21世纪写作指南》读后感

                       ——回归古典风格，回归简洁明了

最近在读一本关于写作的书，语言学家史蒂芬·平克的《风格感觉》。断断续续的读完这本书，感觉非常满足。这让我想起了陶行知的一句话，文章写完后要读给老妈子听，老妈子听不懂只能当废纸，老妈子听懂了才能卖稿子。在古代，同样也秉持着相同的理念，白居易曾说过老妪能解。总而言之，都在将“简单明了”作为写作的宗旨。

在新媒体写作中，文章越通俗易懂，受众群体越大，越有可能成为爆款文。而那些读起来让人模糊不清的文章，注定与读者擦眼而过。

《风格感觉：21世纪写作指南》这本书指出，造成文章模糊不清的三个原因，并教我们如何克服这三个问题，形成自己的写作风格，写出颇具古典风格的文章。

一、为什么头脑清晰的作者会写出模糊不清的文章？

头脑清晰的作者不一定能写出让读者看起来清晰的文章。书中说，这是因为作者没有意识到：读者并不知道他所掌握的知识，也不熟悉他业内的行话，不能领悟他觉得简单得不值一提而故意忽略掉的推导步骤。于是，作者不肯花时间解释术语，不肯详述推导的逻辑，也不肯提供必要的细节。当你看到一篇文章，全篇包裹着这些专业术语：“知识的诅咒”、“功能固着”、“组块”，你会不会觉得很烧脑？

平克说，我们写文章要尽量站在读者的角度思考问题，收起那些术语和抽象名词，文章写完后要多次修改，给别人看，把别人不清楚的地方改清楚。或者把文章放下一段时间后再回来修改。

二、简明的句子是怎么生成的？

在第四章中，前部分主要讲英语的语法，有些对中文的写作不适用。这里我主要来讲如何破解掉那些引人歧义的句子。

它们符合语法，但读者读起来总会思路断一下，需要停下来思索句义。比如这个句子：那匹参加竟赛跑过谷仓的马摔倒了。书中作者平克给出了击破这些句子的几个办法，我提取其中三个。一是大声读出句子。读得顺畅的句子，它的音调、节奏和停顿都很自然，可以消除听者转错弯的可能性。一篇文章写完之后就要大声读出来，修改一下。二是适当为句子加标点。这样的好处是使书面语更加接近口语，读者更加容易消化；向读者提示分界线。上面那句引起歧义的句子加标点之后，读者便完全明白了作者的意思了。那匹参加竟赛，跑过谷仓的马，摔倒了。三是先主题，再评论；先已知，再未知。先主题，再评论，这样的排序更有连贯性，不会把读者耍得团团转。先已知，再未知，符合读者的学习认知。

三、如何改出主旨连贯的文章？

首先，确定一个写作主线。这篇文章是按时间的推移顺序来写合适呢，还是按前因后果来写更好？又或者从小见大的观察视角更能讲清楚？在写作之初，铺就一个直观的路径。这样读者就不容易在文章中迷路了。比如我写这篇文章的主线是造成文章读起来模糊不清的原因有哪些？如何解决？然后，遵循“尽早点明主题和论点”的原则。

在互联网时代，清楚简明连贯的文章应运而生。追求这种风格很重要，正如作者在序言中所说的，原因有三：

第一，它确保作者清楚传达信息，使读者免于浪费宝贵生命来解码含混文字。

第二，作者行文注重连贯、准确，读者看了会相信作者是值得信任的。

第三，对于有文化的读者，读到清脆的句子、吸引人的隐喻、俏皮的旁白、优雅的转折，可谓生活中一大乐趣。

作为一名UI设计师，我所秉持的理念便是简单明了，通俗易懂。纵然没有阳春白雪的文章，纵然没有华丽的辞藻，文章也可以脱颖而出。当今的互联网公司多如牛毛，其中不乏徒有虚表之类，但是我相信我们公司拥有独特的风格，可以在互联网大潮中独占鳌头，在竞争激烈的市场中，百尺竿头，更进一步。