「老菊思货」只做产品/品牌对比的保险顾问“非蠢即坏”！！

“如果你遇见社会上有不平事，万不可挺身而出，讲公道话，否则，事情倒会移到你头上来，甚至于会被指作反动分子的。如果你遇见有人被冤枉，被诬陷的，即使明知道他是好人，也万不可挺身而出，去给他解释或分辩，否则，你就会被人说是他的亲戚，或得了他的贿路；倘使那是女人，就要被疑为她的情人的；如果他较有名，那便是党羽。”——《世故三昧》

《世故三昧》这段话就如同现在保险行业市场竞争的现状。特别是在互联网的世界中，一条完整的鄙视链似乎已经形成；早期从保险经纪人（以明亚为代表）对刚保险代理人（特别是x安、x寿、x邦等“主流”公司），到如今各种互联网保险平台，也不知道合规不合规的自媒体也参合其中。

保险经纪人怼“主流”保险公司产品烂、价格贵、代理人没脑子；

保险代理人怼保险经纪人公司小、服务差、市场占比低。

总之就是见不得别人好，更见不得其他人帮对手说“好话”，各位吃瓜群众就只能被淹没在这场口水战中各种懵圈。

为什么？

说一个产品好，同样也是需要看立场、角色和态度的。同类型的保险产品，在面对不同的家庭结构、年龄、性别、职业、经济情况、身体状况下，会有不同的相对最优选择。或许某一个产品比较适合小孩子，那么对于成人而言肯定就相对不那么更好；反之亦然。反正我做保险这么多年，还真的没有见过某一个产品能够做到尽善尽美。

另外，任何离开了家庭保险需求的谈产品好坏都是耍流氓。如果确定了需求范围，在这个基础上我觉得才可能去谈产品的好坏。不过现在绝大多数的判断好与坏都更多的放在了价格与产品责任上，很少对保险公司服务和品牌进行参考，我个人觉得也是有失公允的。

还有部分人之所“批评”，只是因为那是竞争对手罢了，你不能说它好，说它好的你就没有良心；这跟在平时部分保险从业者，特别是部分保险公司的代理人不能听到别人说他家产品不好（其实也不是他家的，保险公司根本不会承认这个人跟他是一家），你说他就骂你。

道理很简单：屁股决定脑袋。

大家有没有发现，X邦、X安、X平、X平洋等成立时间长、在市场份额占比相对较高的公司一旦出了新的产品，总会被一群保险中介人士，特别是保险经纪人口诛笔伐。而同样的后起之秀，一度将保费规模提升至行业前三的X夏却似乎面对的是风平浪静。

大家有没有想过为什么？

其实理由很简单，很多人“怼”的，都是自己卖不了的公司的产品。而对自己可以销售的产品却大加褒美。所谓的客观专业其实还是建立在相对的“利己”原则之下。更不用提最近如雨后春笋冒出来的各种互联网保险平台，什么XX保，XX医院之流，打着为消费者着想不卖保险的口号，背后做着千万保费平台的规模，赚得盆满钵满。而前面所提到的X夏，因为它有中介渠道，所以绝大部分中介公司是能做他们的产品的，所以，我干嘛要“怼”我自己，难道它就那么完美？未必吧……

同样的道理也适用于保险代理人，因为我做不了，所以它是我的对手，我就要把它干掉。

而这样的“战争”受到牵连的永远是消费者，消费者毕竟不是行业人士，信息的更新和获取相对稀少与滞后；而保险从业者真正的价值，就是为消费者提供了这样的信息，所以才能够获得收入，这是佣金收入的本质所在；而又由于大家都存在“利己”的思考，所传播的信息就会有选择性与偏向性，那结果自然可想而知。