what，结婚只是为了繁殖？

近期在看一本书《完美关系的秘密》，里面的一些观点有点毁我美好爱情观的赶脚，但又不敢说这个观点不对，因为没有论点去反驳，原谅我只是个人云亦云的读者。还只是看了一小部分，下面整理了一下作者的观点：

「繁衍操控性欲，而性欲操控我们的爱情。结婚的本质是为了繁殖下一代，这源于人类的本能冲动，所以男性寻找伴侣时，都会选择那些看起来繁衍价值越多的女性，如长得漂亮的、身材好的、富有学识的等等。」

刚开始看到这个观点时会觉得很愤怒，这把爱情描述的太现实和不美好了，从这个观点来说，怎么去解释同性恋人、丁克族这些相对特别的人群的爱情呢？进一步思考发现，我竟然无法描述出爱情到底是什么，怎么产生的？男女之间是怎么被丘比特射中的，难道真的像作者说的那样，我们是根据下一代的优质基因来挑选自己的伴侣吗？

「女性对下一代的付出比男性的要多，是因为女性能百分之一百确认下一代是自己亲生的；而从亲职投资的理论来说，如果一方在哺乳期和养育、保护后代上投入更多，那么这一方在择偶的时候会更仔细、谨慎；而在后代投资较少的一方，则会更多地倾向于多撒种而不是强投资；」

书中对待亲子关系有个很明显的观点是，将亲子关系、婚姻关系与投资回报相挂钩；女性对下一代的付出多，尤其是儿子，是因为两者是利益共同体，投资越大，未来回报才可能越多；而男性更多的是想要多撒种，以便将自己的基因更多的遗传下去，保险性质的投资行为；关于隔代亲方面，外公外婆对待孙子辈肯定比公公婆婆要好的多，也是源于利益一体化；总而言之，就是不存在说无缘无故的爱，都是共同利益相互支撑的。

「婚姻的本质是一个契约。这个契约并不是为了浪漫或者爱情而建立的，而是基于两性对待后代的抚养而建立的」

每当有朋友说要结婚的时候，我都很想问，是什么原因让你这么有勇气结婚？对于我来说，结婚意味着要离开自己的原生家庭，融入到另一个陌生的家庭；意味着外出需要报备，不能自由的决定外出几天；意味着我要开始为一日三餐筹划安排；对于现在的我来说，不愿意，不想，不值得。

婚姻是一个契约，但我觉得并不仅仅是为了后代的抚养而建立的，应该还基于两人对彼此的责任，如果仅按照作者的观点，那这个社会就不再是人情社会，不再有温度；理性的人能很好的度过一生，但感性的人能体验和经历更多至真至纯的情感。

人生苦短，几十年过眼云烟，若仅为了生存而生活，那不是白走一遭吗？