直放站引起上行高干扰 小区处理案例

直放站引起上行高干扰
小区处理案例
在实际的网络优化工作中，发现并及时处理GSM系统受到的上行干扰问题已经成为网络优化中一个不容忽视的重要问题。上行干扰会使系统掉话率增加，减少基站的覆盖范围，降低通话质量，使网络指标和用户的通话质量受到严重影响。引起网络上行干扰的因素众多，在处理这些上行干扰过程中，我们应首先会分析是何种原因造成的干扰，并灵活运用各种工具对干扰源进行定位处理，江苏移动直放站管理平台对排查处理由直放站引起的上行干扰问题有很大的帮助。
一． 问题描述
日常指标监控中发现51595A一直以来4、5级干扰比例较高，严重影响用户的感知度。如下指标所示：

由话务统计可以发现，该站全天高干扰4/5级干扰比例较高，且高干扰比例随话务变化。
二． 问题分析
目前上行干扰小区主要干扰源集中在以下几个方面：

1. 直放站设备故障引发的上行干扰；
2. CDMA设备导致的上行干扰；
3. 外部干扰源导致的上行干扰；
4. 基站硬件故障等导致的上行干扰；
   其中前三类问题导致的干扰占全网的90%以上。
   （1）直放站设备故障导致的上行干扰
   由于网络规模的不断扩大，为补充网络中存在的盲点以及加强热点区域(如高校、办公楼、政府机关等)的网络覆盖，网络中的直放站系统在不断加大，由于苏州地区现有的直放站主要为数字宽频直放站或模拟选频直放站，当直放站吸收话务量加大后，由于自身的设计问题，其上行干扰也会逐步加强；同时，选用直放站设备需要使用大量的无源器件（如：功分器、电桥、耦合器）以及有源设备（如：功率放大器、低噪声放大器等）这些元器件以及直放站自身由于设计问题及施工原因存在很多不稳定因素，当设备器件损坏后可能会表现为上行干扰现象，且排查起来非常困难。
   （2）CDMA设备导致的上行干扰
   同站址、或相距很近的CDMA基站和GSM基站，CDMA系统会对GSM系统造成干扰，产生干扰的原因就是同址站之间的隔离度不够。实际工作中发现，当CDMA基站天线与GSM基站天线距离很近，特别是两天线正对，并且距离小于100米（经验值）的情况下，CDMA系统会对GSM系统产生较强的上行干扰。此类干扰的特点是：
   a) 全天全时段干扰，干扰不随话务变化
   b) FAS干扰图形左高右低，低频点干扰严重
   对该站点FAS分析，发现该站点干扰为全频段干扰，无左高右低现象，且该站点干扰系数与话务关联较明显，排除为CDMA导致的干扰。
   （3）外部干扰源导致的上行干扰
   外部干扰源导致的上行干扰主要分为：干扰器导致的上行干扰及一些设计不达标的民用器件（如电视增频器、无线摄像头等）。
   干扰机干扰是出于特殊目的，为阻断移动通信信号而采取的一种干扰方法，目前发现的主要应用于会议保密，也发现个别加油站为阻止司机在加油站内打手机而安装的干扰机。
   民用或工业设备造成对GSM系统上行频谱的干扰的例子有电视增频器、无线摄像头等，不进行一一描述。但随着民用无线设备的增多，该类干扰将逐渐增加，在网络优化中处理上行干扰时应该值得重视。
   该站点全天全时段有干扰，且干扰随话务变化，顾排除外部干扰影响。
   （4）基站硬件故障造成的上行干扰
   无线系统自身问题一般集中在天线器件、基站接收通路的问题上，由于基站子系统问题造成的上行干，如CDU故障，天线上行互调等。此类干扰的特点为：
   a) 干扰随话务变化，话务高时干扰高
   b) 互调干扰FAS图形为左低右高，频点越大干扰越高
   对该站点FAS分析，发现该站点干扰为全频段干扰，无左低右高等现象，可排除天线上行互调引起的干扰。

通过对该小区的核查发现，该小区带有直放站，且话统显示干扰4/5及比例较高，怀疑为直放站引起的上行干扰，该站为GRRU拉远设备，在直放站管理平台查看其所带直放站设备信息如下所示：
小区号 小区名 频段 直放站名称 设备类型
51595A 苏州渡村塘桥A GSM900 苏州太湖帕提欧A1GY 光纤直放站远端机
51595A 苏州渡村塘桥A GSM900 苏州太湖帕提欧A2GY 光纤直放站远端机
51595A 苏州渡村塘桥A GSM900 苏州太湖帕提欧A3GY 光纤直放站远端机
51595A 苏州渡村塘桥A GSM900 苏州太湖帕提欧A4GY 光纤直放站远端机
51595A 苏州渡村塘桥A GSM900 苏州太湖帕提欧AGJ 光纤直放站近端机
三．问题处理
直放站引发的上行干扰有一个显著的特征：干扰系数（IOI）会随着话务量的变化而变化。首先观察忙闲时IOI均值，若IOI均值大于10，则主要考虑外部强干扰的影响，如：直放站叠加、阻断器、其他网络信号干扰与设备严重损坏；另一方面，IOI均值小于10，这部分干扰主要与无线网络本身、私建直放、较远直放和硬件故障有关。
分析外部强干扰，若干扰与话务量相关性大，可以判断干扰来自自带直放站干扰或者硬件的损坏；如果干扰与话务量关联性小或者无关联性，初步判断干扰来自阻断器、私建直放站。
通过分析发现，该小区全天的IOI均值为13.02，大于10，干扰与话务量相关性较大，该小区话务量与IOI的对应关系图表如下：

根据经验判断，此类话务和IOI对应关系相关的干扰类型一般来自自带直放站干扰或者硬件的损坏。
由此，我们通过直放站管理平台，逐个关闭直放站，排查是否是某个直放站影响导致，发现关闭太湖帕提欧A3GY远端机后，干扰消失，初步判断为此远端机问题导致，检查太湖帕提欧A3GY远端机上行衰减参数设置为10,如下图所示：

尝试调整直放站的上行衰减10->20，调整后4、5级干扰明显改善，如下所示：

修改后话统指标如下：

11月13日11点将该远端的上行衰减调整至20后，可见4/5级干扰基本消除，由此可见确认为该直放站问题导致。
由于调整直放站的上行衰减可能会引起该小区的上行信号偏弱等问题而导致掉话，故调整上行衰减后需对其他指标作出相应的监控。根据话统观察该小区指标并未发生恶化，至此该上行干扰小区处理完毕。
四．案例总结
引起上行干扰的原因有很多，针对不同的干扰源，我们可以通过话统分析，扫频，FAS分析等操作定位并处理。直放站引起的干扰是众干扰源中较难定位及处理的一类干扰。直放站管理平台能帮助优化人员有效快速的定位直放站干扰，并通过对直放站远端上下行衰减等参数进行合理灵活调整，能快速有效的解决此类干扰。但在调整的过程中要注意衰减要在合理的范围内进行调增，否则会引起上行弱信号导致指标恶化。