肾亏吃腰子

一直想写一篇文章，表达一下我对中医的看法。

前段时间大家应该都看到了一个视频节目，一位叫方舟子的学者，和一群所谓的中医大咖进行了一场激烈的辩论，结局可能不必我多说，大家都长着眼睛耳朵，也都有基本的判断能力，哪一方胜哪一方败应该是一目了然的。坦白说，我也是反对、甚至讨厌中医的。方先生所列举的那些关于中医的伪科学甚至反科学的论证，我是坚决支持和赞成的，我认为是完全有理有据的。

有一段时间有人想借屠呦呦教授研发的“青蒿素”给中医正名，来个咸鱼翻身，可惜仅仅是拉大旗做虎皮，一场空欢喜；因为此青蒿非此青蒿也。

那么问题来了，有人要发起疑问了，如果说中医真的如方先生所言那般地不堪（特注一下：国内外已经有上百位真正的科学家，学者，物理学家，化学家，医药学家等等，明确以撰文或者公开演讲的形式表态，要求取缔所谓的中医，或者整顿中医乱像），为何国家或者政府部门不仅按兵不动，甚至还对这些进步人士实施打压呢？原因有二，其一就是其背后庞大的利益集团组织能力太强大了，且别说百八十专家，就算国家名正言顺的管理部门面对这样的巨大的利益团体，相信也是只有望洋兴叹的份儿。其二，还是一个老生常谈，就是要看一个民族的是否具备起码的科学精神和科学勇气，是否敢于正视自己的问题。很显然，目前我们还没有做到。稍微研究历史的人都知道，那些所谓的中医圣经都是怎样的来历。你只要查一下中医起源你就会一切都明白了。百度中医起源四个字后你会看到，第一行第一句是这样的――中医起源于原始社会，最先掌握这门技术的是部落里的巫师……多么令人震惊！而我们今天的中医们仍然会拿出《伤寒论》，《黄帝内经》，《本草纲目》这些所谓的中医金典来告诉你，中医有多么辉煌灿烂的历史，可是现实却以无比的狗血的剧情令他们颜面扫地。首先很多资料表明，所谓的医圣张仲景先生在历史上根本就是一个虚构的，或者说拼凑的人物，《黄帝内经》基本可以说是经过后人随意篡改的，具有明显的主观编造性质。扁鹊是个骗子早已经有历史论断；说到李时珍你可要站好了，免得笑岔气，你最常听说的比如枕头下面放菜刀治疗失眠；对着月亮挂镜子，不招鬼邪；还有就是肾亏了要多吃腰子等等，都是这哥们的杰作。

那么有人会问，中医就一点可取之处都没有吗？

其实这个问题我也思考了很久，最后有了答案。我感觉中医的作用很有点像金庸写的武侠小说，很神秘，很诱人，很奇幻：若从忽悠和娱乐大众这个角度看，我想确实还是有一定的功能的。另一个方面，它能在满足我们旺盛的民族虚荣心的同时，支撑起一个真正的容许骗子们生存的产业。

我想，这就大概就是的功能！