为什么存在主义是唯一有意义的哲学。 我们的生命有什么内在的意义吗？

我们的生命有什么内在的意义吗？

对，没人知道，

但我个人对此表示怀疑。

我们过着自己的小日子，

认为我们正在做重要的事情，

也许担心我们所有的问题，

以及世界上其他地方的问题。

我们认为我们知道发生了什么，

我们植根于我们自己的小世界，

很少停下来考虑这一切的目的。

我们在生活中游刃有余，

参加商务会议，

连续学习几个小时，

为薪水而辛勤工作，

也许试图稍微改变一下世界。

然而，现实是，

我们只是一捆肉和骨头，

在一块宇宙中疾驰的小小岩石上，

为我们微不足道的问题感到无绪。

我要问每一个正在读这篇文章的人，

停下来想一想，

是什么赋予了你生命的意义？

你真的带着目标生活吗？

如果是的话，

这个目标是你自己的，

还是别人卖给你的？

作为人类，

我们渴望生活中的意义。

我们在许多不同的地方寻找意义，

有些人选择宗教，

有些人诉诸政治，

或者通过试图改变别人的生活来寻求意义。

然而，我们必须承认，

所有这些想法只是人类为了应对生活赋予我们的根本缺乏意义而发展的方式。

现在，

我可以很容易地提出虚无主义的理由，

但如果我沿着这条路走下去，

我还不如告诉你现在就自杀，

而我肯定不在那列火车上。

我认为自己是一个存在主义者。

我不相信生命除了我们给予它的意义之外没有任何意义。

我可以很容易成为一个虚无主义者，

但我认为既然我们在这里，

我们至少应该试着做点什么，对吧？

存在主义的根源。

如果我们把人类的历史作为一个整体来看，

存在主义最近被带到了前沿。

几个世纪以来，

人们普遍认为，

地球上每个活着的人都有上帝、宇宙或其他任何东西赋予他们的某种内在目的。

这种理论被称为本质主义。

我们都有一个本质，

我们必须遵守，

才能过上美好的生活，

这一点甚至在我们出生之前就被赋予了。

然后到了19世纪和20世纪，

人类几千年来赖以生存的基本理想被过多的新思想家和哲学家咀嚼和吐出。

他们中有一些大名鼎鼎的人，

如弗里德里希·尼采、阿尔伯特·加缪和马丁·海德格尔，

他们提出了虚无主义、荒诞主义的哲学，

并对存在本身的本质提出了质疑。

虚无主义认为，

无论我们做什么，

生命都没有任何意义，

我们无法改变这一事实。

所以我们不妨什么都不做，

或者过一种纯粹的享乐主义的生活方式。

荒诞主义的特点是在无意义的存在中徒劳地寻找意义，

并在加缪的作品《局外人》中脱颖而出。

这些思想后来在20世纪由让·保罗·萨特(Jean Paul Sartre)最终确定，

从而创造了终极的生命哲学--存在主义。

为什么存在主义是唯一有效的哲学。

存在主义认为，

我们的生活没有内在的意义或目的，

而是我们为生活创造的目的给了他们一种意义。

这个意义只存在于我们的意识中，

然而，宇宙，或上帝，并不关心你在做什么。

这本质上给了我们以我们想要的任何方式生活的终极自由，

因为在宇宙中没有道德准则可供遵守，

我们完全控制着我们决定做什么。

我相信人们应该把这看作是一个积极的观点，

而不是一个消极的观点。

是的，生活是没有意义的，

但为什么这是一件坏事。

一旦我们接受了这一事实，

我们就可以自由地生活，

做我们喜欢做的事情，

只要我们的社会允许。

我相信如果你决定采用一种宗教，

或僵化的政治观点作为为你的生活提供意义的一种方式，

然后继续，就像我说的，

这是你的生活，做你想做的事。

但是，我个人认为，

这对每个人来说从来都不是正确的方式，

因为你接受的是一个并不真正存在的权威。

像你和我这样的人创造了这些宗教和政治结构，

就像你和我一样，

不知道是什么赋予了生命任何意义。

你需要在生活中创造自己的意义。

“生活的字面意义就是无论你在做什么，只要能阻止你自杀。”——加缪。

当然，

你可能是一个虚无主义者，

沾沾自喜地懒洋洋地认为你比所有人都聪明，

因为你“发现”了生活没有意义。

但是，在现实中，

这只会导致一生的痛苦和悲伤。

沉浸在自怜中，

你每天都在追问“这一切的意义是什么？”，

永远处于自杀的边缘。

我们至少应该尽最大努力去追求那些会给我们的生活带来一些意义的东西，

并赋予我们难以捉摸的幸福概念。

试着掌握你的手艺，

帮助别人，

改变他们的生活，

或者只是尽可能地体验生活。

我们都应该假设我们一生只有一次机会，

因为没有人能为你找到答案，

地球上的每个人都和你一样一无所知。

所以，花你的生命去做一些事情，

让你从我们存在的本质空虚中分心。