用错了的标题
一个人对某一事物的理解，会受到自己的认知水平、愿望期待的影响。
拿《XX天学会XX》系列编程学习书籍、教程来说。
小编c++学习群825414254获取c++一整套系统性的学习资料还有数十套pdf
当一个不怎么懂计算机，也没学过任何编程语言的同学，看到这样一个标题，他所理解的“学会”，是完全掌握，可以拿它编写任何一种程序。
而对于一个老程序猿来说，要么自动过滤掉这一类书籍，要么只是当入门书籍看待罢了。
一个更准确的标题，应该是《21天学会C++基础》。
之所以没人会这么做，可能是“趋利”因素在作怪吧。
这是一个套路
这是一个套路性标题，这种标题的套路是：一个让人不可思议的，极短的时间，学会一个非常专业的技能。
3天的时间，想要学会C++，几乎是不可能的，即便是一个经验老到的程序员，也做不到这些。
比如一个Python程序员，用3天学习C++，他学得会。3天后，这名程序员，会写出一些Python风格的程序。可是，他是无法发挥出C++的优势来的，换句话说，他还是没学会C++。
对于没什么基础的初学者来说，更不可能了，理解类、表达式、继承、多态，你就需要长达二十多天的时间，而且是全身心的投入学习。学成后，你还是无法编写出，自己所想象的，那样的程序来。
精通一门编程语言要多久
精通一门编程语言是一项艰巨的任务。
科学家们曾经做过一项研究，研究表明，如果要在各个领域获得专业级别的水平，至少需要10年的努力。这一项研究调查的对象为：国际象棋、作曲、绘画、钢琴等。
如果想要在某一领域有所成就，还不能是重复、机械的劳动，一遍又一遍的练习，而是不断地挑战自己，试图超过当前的水平。
拿C++来说，要想精通它，至少需要耗费10年的时间，而且在这10年的时间里，大部分的时间都是拿来突破自我，而不是复制粘贴，或者机械的写一些代码。
捷径是不存在的。
10000个小时
《Outliers: The Story of Success》一书中，曾提到一项有趣的研究，并得出了一份研究报告。
该研究对比了一个班里，成绩上、中、下三个档次的学生，并逐一询问他们练习音乐的时间。
调查发现，他们都在大概5岁的时间，进行了音乐练习，一开始大家练习音乐的时间也差不多，可到了8岁时，每个人所取得的成绩开始有了区别，12岁时，差异更加明显。到了20岁，一小部分已经成了精英，而有些人却已经转了行当。
原来，成绩最好的那一部分学生，到了8岁时，每周的练习时间突增到了每周8小时，20岁时，他们的练习时间已经超过了30个小时。
有意思的调查结果来了，计算了那些已经成为了社会精英的演奏家们过去的练习时间总和，发现都已经超过了10000个小时。那些仅次于他们的同学，也已经达到了8000个小时。而在从事音乐教学工作的老师们，则只有4000个小时。
精通一门编程语言，准确的说不说十年，而是10000个小时。
这就是著名的“一万小时定律”，由著名作家格拉德威尔提出。
格拉德威尔认为，人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。