Spring Boot 解耦之事件驱动

参考:SpringBoot使用ApplicationEvent&Listener完成业务解耦
参考:Spring Boot 解耦之事件驱动

一、前言

1、1 使用场景

日常开发中,常见的比如用户注册账号操作,当用户注册完毕之后,可能还需要处理以下一些事情:

  • 发送确认邮件
  • 赠送用户积分、成长值
  • 赠送优惠券

问题

  • 假如以上所有的操作全部都耦合在一个service业务处理代码中,后续操作一直没有完成,那么用户是不是要长时间等待
  • 如果邮件服务器挂了,注册还能成功吗
  • 后期维护起来相关代码也会非常麻烦,甚至会出现一些漏洞等

从上述例子可以看出,当用户注册完毕之后,发布一个命令给第三方的观察者,观察者接收到相关命令之后,就可以来处理之后的相关事件,那么程序就可以解耦各个环节的依赖关系,这就是事件驱动模型,内部实现原理是观察者设计模式。

1、2 事件驱动定义

事件驱动模型也就是我们常说的观察者,或者发布-订阅模型;理解它的几个关键点:

  • 首先是一种对象间的一对多的关系;最简单的如交通信号灯,信号灯是目标(一方),行人注视着信号灯(多方);
  • 当目标发送改变(发布),观察者(订阅者)就可以接收到改变;
  • 观察者如何处理(如行人如何走,是快走/慢走/不走,目标不会管的),目标无需干涉;所以就松散耦合了它们之间的关系。

spring主要是通过ApplicationEvent以及Listener为我们提供事件监听、订阅等相关事件处理。

二、项目中应用

2、1 搭建springboot项目

略。

2、2 定义事件

/**
 * 自定义订单监听事件,继承了ApplicationEvent,并重载构造函数
 * 

* 构造函数的参数可以任意指定,其中source参数指的是发生事件的对象,而第二个参数是我们自定义的注册事件对象,该对象可以在监听内被获取。 */ @Getter public class OrderCancelEvent extends ApplicationEvent { // 注入订单业务对象 private OmsOrder omsOrder; public OrderCancelEvent(Object source, OmsOrder omsOrder) { super(source); this.omsOrder = omsOrder; } }

事件是事件驱动的核心,上述OrderCancelEvent就是自定义的一个事件,继承了ApplicationEvent,并重写了其构造函数,第一个参数一般我们在发布事件时使用的是this关键字代替本类对象,而第二个参数则根据具体业务具体定义,主要就是为了使监听器可以监听到相关事件。

2、3 创建事件监听器

事件监听器的创建方式有好多种,eg:@EventListener注解、实现ApplicationListener泛型接口、实现SmartApplicationListener接口等,我们下面来讲解下这三种方式分别如何实现。

@EventListener
使用该注解是最简单的一种方式,只需在方法上加上此注解即可。

/**
 * 用途:消息事件监听器
 * 作者: jingwenhao
 * 时间: 2019/7/26  15:29
 */
@Component
@Slf4j
public class MsgSendListener {

    @Autowired
    private IImsNotificationService notificationService;

    /**
     * 支付成功之后,异步发送消息事件
     *
     * @param event 消息事件
     */
    @EventListener
    @Async
    public void sendMsgAfterPaySucc(MsgOrderPayEvent event) {
        try {
            log.debug("——发送消息事件开始执行——");
            Thread.sleep(3000);// 休息3秒
            // 获取事件实际对象
            Map eventMap = event.getEventMap();
            // 具体的业务逻辑方法
            notificationService.sendMsgAfterPaySucc(eventMap);
            log.debug("——发送消息事件结束——");
        } catch (Exception e) {
             e.printStackTrace();
        }
    }

    /**
     * 超时订单关闭,异步发送消息事件
     *
     * @param event 消息事件
     */
    @EventListener
    @Async
    public void sendMsgAfterAutoCancel(MsgOrderCancelEvent event) {
        try {
            log.debug("——发送消息事件开始执行——");
            Thread.sleep(3000);// 休息3秒
            Map eventMap = event.getEventMap();
            notificationService.sendMsgAfterAutoCancel(eventMap);
            log.debug("——发送消息事件结束——");
        } catch (Exception e) {
             e.printStackTrace();
        }
    }
}
  • 实现ApplicationListener泛型接口
@Component
public class RegisterListener implements ApplicationListener
{
    /**
     * 实现监听
     * @param userRegisterEvent
     */
    @Override
    public void onApplicationEvent(UserRegisterEvent userRegisterEvent) {
        //获取注册用户对象
        UserBean user = userRegisterEvent.getUser();

        //../省略逻辑

        //输出注册用户信息
        System.out.println("注册信息,用户名:"+user.getName()+",密码:"+user.getPassword());
    }
}

这里直接复制了博客上的写法,这种写法主要是实现了ApplicationListener接口,并将事先定义好的事件作为泛型对象传递了过去,UserRegisterEvent事件发布时监听程序会自动调用onApplicationEvent方法并且将UserRegisterEvent对象作为参数传递。

  • 实现SmartApplicationListener
/**
 * 订单超时自动关闭监听任务
 */
@Component
@Slf4j
public class OrderAutoCloseListener implements SmartApplicationListener {

    @Autowired
    private IOmsOrderService orderService;//注入订单业务接口

    /**
     * 该方法返回true&supportsSourceType同样返回true时,才会调用该监听内的onApplicationEvent方法
     *
     * @param aClass 接收到的监听事件类型
     * @return
     */
    @Override
    public boolean supportsEventType(Class aClass) {
        //只有OrderEvent监听类型才会执行下面逻辑
        return aClass == OrderCancelEvent.class;
    }

    /**
     * 该方法返回true&supportsEventType同样返回true时,才会调用该监听内的onApplicationEvent方法
     *
     * @param aClass
     * @return
     */
    @Override
    public boolean supportsSourceType(Class aClass) {
        //只有在OmsOrderServiceImpl内发布的UserRegisterEvent事件时才会执行下面逻辑
        return aClass == OmsOrderServiceImpl.class;
    }

    /**
     * supportsEventType & supportsSourceType 两个方法返回true时调用该方法执行业务逻辑
     *
     * @param applicationEvent 具体监听实例,这里是orderEvent
     */
    @Override
    @Async
    public void onApplicationEvent(ApplicationEvent applicationEvent) {
        log.debug("————订单超时关闭事件开始准备,倒计时1分钟");
        ScheduledExecutorService executor = Executors.newScheduledThreadPool(1);
        //转换事件类型
        OrderCancelEvent orderCancelEvent = (OrderCancelEvent) applicationEvent;
        //获取订单对象
        OmsOrder order = orderCancelEvent.getOmsOrder();
        Runnable payTimeoutTask = new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                //执行订单超时,系统取消订单操作
                orderService.cancelOrderAutoById(order.getId());
            }
        };
        executor.schedule(payTimeoutTask, 2, TimeUnit.MINUTES);
        try {
            //每分钟检查任务是否完成,完成后关闭任务线程
            executor.awaitTermination(1, TimeUnit.MINUTES); 
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        executor.shutdown();
        log.debug("————订单超时关闭事件执行结束");
    }

    public void SyncAndAsync() throws ExecutionException, InterruptedException {
        AsyncTaskExecutor executor = new SimpleAsyncTaskExecutor();
        System.out.println("First");
        //Future future = executor.submit(new CallableTask("Second")); //同步
        executor.execute(new RunnableTask("go!"));
        //System.out.println(future.get());
        System.out.println("Third");
    }

    class RunnableTask implements Runnable{
        private String parameter;
        public RunnableTask(String parameter) {
            super();
            this.parameter = parameter;
        }
        @Override
        public void run() {
            try {
                Thread.sleep(5 * 1000);
                System.out.println(parameter+ "Second");
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

    class CallableTask implements Callable {
        private String parameter;
        public CallableTask(String parameter) {
            super();
            this.parameter = parameter;
        }
        @Override
        public String call() throws Exception {
            Thread.sleep(5 * 1000);
            return parameter+ " finished!";
        }
    }

    /**
     * 同步情况下监听执行的顺序
     *
     * @return
     */
    @Override
    public int getOrder() {
        return 0;
    }
}

SmartApplicationListener接口继承了全局监听ApplicationListener,并且泛型对象使用的ApplicationEvent来作为全局监听,可以理解为使用SmartApplicationListener作为监听父接口的实现,监听所有事件发布。
既然是监听所有的事件发布,那么SmartApplicationListener接口添加了两个方法supportsEventType、supportsSourceType来作为区分是否是我们监听的事件,只有这两个方法同时返回true时才会执行onApplicationEvent方法。

可以看到除了上面的方法,还提供了一个getOrder方法,这个方法就可以解决执行监听的顺序问题,return的数值越小证明优先级越高,执行顺序越靠前。

2、4 使用@Async实现异步监听

@Aysnc其实是Spring内的一个组件,可以完成对类内单个或者多个方法实现异步调用,这样可以大大的节省等待耗时。内部实现机制是线程池任务ThreadPoolTaskExecutor,通过线程池来对配置@Async的方法或者类做出执行动作。

2、5 具体业务场景

  • 订单创建时,发布超时未支付自动关闭事件:
@Service
public class OrderService
{
    @Autowired
    private ApplicationContext applicationContext;

    /**
     * 生成订单
     * @param order 订单对象
     */
    public void generateOrder(OmsOrder order)
    {
        //....省略逻辑

        //发布订单超时关闭事件
       applicationContext.publishEvent(new OrderCancelEvent(this, order));
    }
}
  • 成功付款时,发布推送消息事件:
 @Service
public class OrderService
{
    @Autowired
    private ApplicationContext applicationContext;

    /**
     * 支付订单
     * @param order 订单对象
     */
    public void pay(OmsOrder order)
    {
        //....省略逻辑

       // 发送支付成功消息事件
      Map eventMap = Maps.newHashMap();
      eventMap.put("order", order);
      applicationContext.publishEvent(new MsgOrderPayEvent(this, eventMap));
    }
}

2.6 拓展

上述2.5中描述了一个场景:订单创建时,发布超时未支付自动关闭事件,在这里,介绍几种电商项目中如何处理超时未支付自动关闭订单的方案:

  • 第一种:数据库加两个字段, 一个字段标记: 是否付款,一个字段标记:过期时间,查询时去判断是否 付款和超时,然后更新状态。但是这种方案导致占用商品资源
  • 第二种:定时任务一直扫描,扫描到满足条件的就进行更新操作。但是这种方案导致不能准确处理订单状态
  • 第三种:TODO 依赖于第三方框架,比如框架Quartz、rabbitMQ等,不太懂,就不解释了哈。

我目前是这样处理超时未支付自动关闭:当订单创建完成时,发布超时未支付自动关闭事件,同时系统中还有一个每1分钟执行一次的扫描超时未支付订单的定时任务,两种方案结合目前是可以解决上述问题。采用异步事件定时任务结合的方案,有以下好处:

  • 更加准确的处理超时未支付订单,及时释放库存
  • 防止系统宕机导致的进程丢失,原有的事件任务无法执行,通过定时任务可以有效解决此问题

三、小结

使用事件驱动模型可以大大降低我们实际项目中的代码耦合,降低了前后端交互的响应耗时,而且还减少了后期业务变更引起的代码调整的难度。具体使用步骤如下:

  • 定义事件
  • 创建事件监听器
  • 业务代码中发布事件

你可能感兴趣的:(Spring Boot 解耦之事件驱动)