在XML中定义Bean时,即为手动注入,因为是程序员手动给某个属性指定了值。
<bean name="userService" class="com.luban.service.UserService">
<property name="orderService" ref="orderService"/>
bean>
<bean name="userService" class="com.luban.service.UserService">
<constructor-arg index="0" ref="orderService"/>
bean>
XML的autowire自动注入
(1) byType
<bean id="userService" class="com.luban.service.UserService" autowire="byType"/>
这么写,表示SPring会自动的给userService中所有的属性自动赋值(不需要这个属性上有@Autowired注解,但需要有这个属性对应的set方法)。
在创建Bean的过程中,在填充属性时,Spring会去解析当前类,把当前类的所有方法都解析出来,Spring会去解析每个方法得到对应的PropertyDescription对象,PropertyDescriptor中有几个属性:
name:这个name不是方法的名字,而是拿方法名字进行处理后的名字
a.如果方法名字以 “get”开头,比如:“getXXX”,那么name = XXX
b.如果方法名字以“is”开头,比如“isXXX”,那么name=XXX
c.如果方法名字以“set”开头,比如"setXXX",那么那么=XXX
readMethodRef:表示get方法的methode对象的引用
readMethodName:表示get方法的名字
writeMethodName:表示set方法的method对象的引用
writeMethodName:表示set方法的名字
propertyTypeRef:如果有get方法那么对应的就是返回值的类型,如果是set方法那么对应的就是set方法中唯一参数的类型
get方法的定义是:方法参数个数为0个,并且(方法名字以“get”开头或者方法名字以“is”开头并且方法的返回值为boolean)
set方法的定义是:方法参数个数为1个,并且(方法名字以set开头并且返回类型为void)
Spring通过byName的自动填充属性时流程是:
Spring通过byType的自动填充属性时流程是:
如果是constructor,那么可以不写set方法,当某个bean是通过构造方法来注入时,Spring利用构造方法的参数信息从Spring容器中去找bean,找到bean以后作为参数传递给构造方法,从而实例化得到一个bean对象,并完成属性赋值(属性赋值的代码得程序员来写)。
这里只考虑一个有参构造方法。
其实构造方法注入相当于byType+byName,普通byType是根据set方法中的参数类型去找bean,找到了多个会报错,而constructor就是通过构造方法中的参数类型去找bean,如果找到多个会根据参数名确定。
另外两个:
标签中设置autowire吗,如果设置了,那么
标签中设置的autowire如果为default,那么则会用
标签中设置的autowrie。可以发现XML中的自动注入是挺强大的,那么问题来了,为什么我们平时都是用的@Autowired注解呢?而没有用上文说的这种自动注入方式呢?
@Autowired注解相当于XML中的autowire属性的注解方式的替代。这是在官网上有提到的。
Essentially, the @Autowired annotation provides the same capabilities as described in Autowiring Collaborators but with more fine-grained control and wider applicability
翻译一下:
从本质上讲,@Autowire注解提供了与autowire相同的功能,但是拥有更细粒度的控制和更广泛的适用性。
注意:更细粒度的控制。
XML中的autowire控制的是整个bean的所有属性,而@Autowired注解是直接写在某个属性、某个set方法、某个构造方法上的。
同时,用@Autowired注解,还可以控制,哪些属性想被自动注入,哪些属性不想,这也是细粒度的控制。
@Autowired是先byType,如果找到多个则byName。
那么XML的自动注入底层其实就是:
@Autowired注解可以写在:
而这种底层到了:
在创建一个Bean的过程中,Spring会利用AutowiredAnnotationBeanPostProcessor的**postProcessMergedBeanDefinition()**找出注入点并缓存,找注入点的流程为:
@Component
@Scope("prototype")
public class OrderService {
}
@Component
@Scope("prototype")
public class UserService {
@Autowired
private static OrderService orderService;
public void test() {
System.out.println("test123");
}
}
看上面代码,UserService和OrderService都是原型Bean,假设Spring支持static字段进行自动注入,那么现在调用两次
问此时,userService1的orderService值是什么?还是它自己注入的值吗?
答案是不是,一旦userService2 创建好了之后,static orderService字段的值就发生了修改了,从而出现bug。
public interface UserInterface<T> {
void setOrderService(T t);
}
@Component
public class UserService implements UserInterface<OrderService> {
private OrderService orderService;
@Override
@Autowired
public void setOrderService(OrderService orderService) {
this.orderService = orderService;
}
public void test() {
System.out.println("test123");
}
}
UserService对应的字节码为:
// class version 52.0 (52)
// access flags 0x21
// signature Ljava/lang/Object;Lcom/zhouyu/service/UserInterface;
// declaration: com/zhouyu/service/UserService implements com.zhouyu.service.UserInterface
public class com/zhouyu/service/UserService implements com/zhouyu/service/UserInterface {
// compiled from: UserService.java
@Lorg/springframework/stereotype/Component;()
// access flags 0x2
private Lcom/zhouyu/service/OrderService; orderService
// access flags 0x1
public <init>()V
L0
LINENUMBER 12 L0
ALOAD 0
INVOKESPECIAL java/lang/Object.<init> ()V
RETURN
L1
LOCALVARIABLE this Lcom/zhouyu/service/UserService; L0 L1 0
MAXSTACK = 1
MAXLOCALS = 1
// access flags 0x1
public setOrderService(Lcom/zhouyu/service/OrderService;)V
@Lorg/springframework/beans/factory/annotation/Autowired;()
L0
LINENUMBER 19 L0
ALOAD 0
ALOAD 1
PUTFIELD com/zhouyu/service/UserService.orderService : Lcom/zhouyu/service/OrderService;
L1
LINENUMBER 20 L1
RETURN
L2
LOCALVARIABLE this Lcom/zhouyu/service/UserService; L0 L2 0
LOCALVARIABLE orderService Lcom/zhouyu/service/OrderService; L0 L2 1
MAXSTACK = 2
MAXLOCALS = 2
// access flags 0x1
public test()V
L0
LINENUMBER 23 L0
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
LDC "test123"
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L1
LINENUMBER 24 L1
RETURN
L2
LOCALVARIABLE this Lcom/zhouyu/service/UserService; L0 L2 0
MAXSTACK = 2
MAXLOCALS = 1
// access flags 0x1041
public synthetic bridge setOrderService(Ljava/lang/Object;)V
@Lorg/springframework/beans/factory/annotation/Autowired;()
L0
LINENUMBER 11 L0
ALOAD 0
ALOAD 1
CHECKCAST com/zhouyu/service/OrderService
INVOKEVIRTUAL com/zhouyu/service/UserService.setOrderService (Lcom/zhouyu/service/OrderService;)V
RETURN
L1
LOCALVARIABLE this Lcom/zhouyu/service/UserService; L0 L1 0
MAXSTACK = 2
MAXLOCALS = 2
}
可以看到在UserSerivce的字节码中有两个setOrderService方法:
并且都存在@Autowired注解的
所以在Spring中需要处理这种情况,当遍历到桥接方法时,得找到原方法。
Spring在AutowiredAnnotationBeanPostProcessor的**postProcessProperties()**方法中,会遍历所找到的注入点依次进行注入。
字段注入
@Nullable
Object resolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String requestingBeanName,
@Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException;
该方法表示,传入一个依赖描述(DependencyDescriptor),该方法会根据该依赖描述从BeanFactory中找出对应的唯一的一个Bean对象。
下面来分析一下DefaultListableBeanFactory中**resolveDependency()**方法的具体实现,具体流程图:
https://www.processon.com/view/link/5f8d3c895653bb06ef076688
根据类型找beanName的底层流程:https://www.processon.com/view/link/6135bb430e3e7412ecd5d1f2
对应执行流程图为:https://www.processon.com/view/link/5f8fdfa8e401fd06fd984f20
首先在Java反射中,有一个Type接口,表示类型,具体分类为:
大家可以好好看看下面代码所打印的结果:
public class TypeTest<T> {
private int i;
private Integer it;
private int[] iarray;
private List list;
private List<String> slist;
private List<T> tlist;
private T t;
private T[] tarray;
public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException {
test(TypeTest.class.getDeclaredField("i"));
System.out.println("=======");
test(TypeTest.class.getDeclaredField("it"));
System.out.println("=======");
test(TypeTest.class.getDeclaredField("iarray"));
System.out.println("=======");
test(TypeTest.class.getDeclaredField("list"));
System.out.println("=======");
test(TypeTest.class.getDeclaredField("slist"));
System.out.println("=======");
test(TypeTest.class.getDeclaredField("tlist"));
System.out.println("=======");
test(TypeTest.class.getDeclaredField("t"));
System.out.println("=======");
test(TypeTest.class.getDeclaredField("tarray"));
}
public static void test(Field field) {
if (field.getType().isPrimitive()) {
System.out.println(field.getName() + "是基本数据类型");
} else {
System.out.println(field.getName() + "不是基本数据类型");
}
if (field.getGenericType() instanceof ParameterizedType) {
System.out.println(field.getName() + "是泛型类型");
} else {
System.out.println(field.getName() + "不是泛型类型");
}
if (field.getType().isArray()) {
System.out.println(field.getName() + "是普通数组");
} else {
System.out.println(field.getName() + "不是普通数组");
}
if (field.getGenericType() instanceof GenericArrayType) {
System.out.println(field.getName() + "是泛型数组");
} else {
System.out.println(field.getName() + "不是泛型数组");
}
if (field.getGenericType() instanceof TypeVariable) {
System.out.println(field.getName() + "是泛型变量");
} else {
System.out.println(field.getName() + "不是泛型变量");
}
}
}
Spring中,但注入点是一个泛型时,也是会进行处理的,比如:
@Component
public class UserService extends BaseService<OrderService, StockService> {
public void test() {
System.out.println(o);
}
}
public class BaseService<O, S> {
@Autowired
protected O o;
@Autowired
protected S s;
}
userService.getClass().getGenericSuperclass().getTypeName()
获取到具体的泛型信息,比如com.zhouyu.service.BaseService
for (TypeVariable extends Class>> typeParameter : userService.getClass().getSuperclass().getTypeParameters()) { System.*out*.println(typeParameter.getName());}
oField.getGenericType()
就知道当前field使用的是哪个泛型,就能知道具体类型了定义两个注解:
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.FIELD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Qualifier("random")
public @interface Random {
}
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.FIELD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Qualifier("roundRobin")
public @interface RoundRobin {
}
定义一个接口和两个实现类,表示负载均衡:
public interface LoadBalance {
String select();
}
@Component
@Random
public class RandomStrategy implements LoadBalance {
@Override
public String select() {
return null;
}
}
@Component
@RoundRobin
public class RoundRobinStrategy implements LoadBalance {
@Override
public String select() {
return null;
}
}
使用:
@Component
public class UserService {
@Autowired
@RoundRobin
private LoadBalance loadBalance;
public void test() {
System.out.println(loadBalance);
}
}
@Resource注解底层工作流程图:
https://www.processon.com/view/link/5f91275f07912906db381f6e