不需要鲜花的心路

我们曾经听这个世界上形形色色的人抱怨，好人总是灾祸不断，恶人却能福享千年，真不公平！我却想说，清白公正的路是不需要鲜花衬托的正道。

---

伯夷，叔齐因为武王不守孝道，父亲去世便要去攻打商纣，坚持大义不食周粟，最终饿死在首阳山。司马迁说:"怨邪非邪?''

这其中隐含的深意是:伯夷叔齐就这样死去内心其实是有怨言的，但孔子却说:"伯夷，叔齐不念旧恶，怨是用希。"这令太史公产生疑惑，也令我不解。

其实我们经常会有这样的疑惑，为什么大部分那些端正道德的人往往活得并不长久，过得并不快乐，也并没有像书上写的那样被世人传颂，美名远扬?而那些已经闻名中外的正人君子们如松柏一般高洁的品行却被世人屡次怀疑，世人常常以摘掉榜样身上的神圣光辉为乐趣。

这又作何解?

而在那些真正正直名声显扬的人中，我们也鲜有见到心善而长命百岁的。

要么壮烈刚强，为国家而献身，要么清高正直，为名节而牺牲。

而那些品行不端的人，或视财如命的贪夫，或见利忘义的小人，却能在这个标榜清白的世道上呼风唤雨，过上自己想要的生活。孔子说颜回安贫乐道，但颜回却因为贫困早早地死去。现代被几代人追随的好人雷锋，但他却因为意外22岁便离开了这个世界。历史上像这样拥有一颗正直赤诚之心的人比比皆是。

有人说:"天道是没有偏私的，他常常是向着善人的。"

这是真的吗?司马迁在质问着这个并不公正的世界。

太史公还说:"君子疾没世而名不称焉。"

伯夷叔齐因为孔子对他们两的称赞美名而更加显扬，颜回好学也是有了孔子称赞美德才更加显露，而那些隐士高人的名声没有得到像孔子这样人的提拔，那么名声自然不会显露。那又能说这世道都是向着恶人么？诚然，不是每一个君子都得到了标榜，也不是每一个恶人都得到了报应。但在我们选择自己将要成为的人时，我们就应该明白，自己选择这条道路并不是为了让众人知晓，受世人追捧，而是为了跟随自己的心。我们生来就拥有了选择的权利，我们也会面对着各种各样的选择。而做什么样的人，在这一条岔路口上我们的选择都是遵从自己的心。

想我两袖清风衣带飘飘，那么自会大步走向端方正直这条大道。

想我忧心惶惶如履薄冰，那么自会快步踏上见利忘义这条小径。

每一条自己选择的路都是自己当时没有后悔的路。

范蠡和文仲这两位同是清白有气节的义士，在面对是去是留的选择时，范蠡选择了和美人儿归隐山林，文仲选择了为国效力，最后范蠡安然死去，文仲却被勾践赐死。能说文仲一定后悔了么?能说范蠡的选择很明智么?这不过是两个好兄弟同时面对动摇山河时不同的选择。我敢说，范蠡和文仲都一定是死而无憾的。

选择自己问心无愧的路，并且带着初心一路走下去，那么自己的一生一定是坦坦荡荡，毫无遗憾可言的。选择想要受世人称赞，铺满鲜花的生活，那么在遭受厄运时也不要有怨言。

我们从来都应该追随自己的心，而不是看哪一岸有鲜花。我们都应该明白的是，即使是在最荒芜的冬天，高洁之士的心中也能开出一朵最温暖的花。