C++设计模式_01_设计模式简介（多态带来的便利；软件设计的目标：复用）
文章目录
- 本栏简介
- 1. 什么是设计模式
- 2. GOF 设计模式
- 3. 从面向对象谈起
- 4. 深入理解面向对象
- 5. 软件设计固有的复杂性
-
- 5.1 软件设计复杂性的根本原因
- 5.2 如何解决复杂性 ?
- 6. 结构化 VS. 面向对象
-
- 6.1 同一需求的分解写法
-
- 6.1.1 Shape1.h
- 6.1.2 MainForm1.cpp
- 6.2 同一需求的抽象的写法
-
- 6.2.1 shape2.h
- 6.2.2 MainForm2.cpp
- 6.3 两种方法的分析：
-
- 6.3.1 Shape*与Shape的使用
- 6.3.2 第一种设计和第二种设计对比
- 7. 软件设计的目标
本栏简介
本栏目将会介绍设计模式的相关内容，目标如下：
- 理解松耦合设计思想
- 掌握面向对象设计原则
- 掌握重构技法改善设计
- 掌握GOF 核心设计模式
1. 什么是设计模式
软件领域的设计模式是参考一个建筑学家提出的进行定义的。
“每一个模式描述了一个在我们周围不断重复发生的问题以及该问题的解决方案的核心。这样，你就能一次又一次地使用该方案而不必做重复劳动” -Christopher Alexander
也就是不用再重新开发轮子
2. GOF 设计模式
本栏目推荐的教材如下，因为是四个人94年写的这本书，GOF也有四人团的说法。
-
历史性著作《设计模式:可复用面向对象软件的基础》一书中描述了
23种经典面向对象设计模式，创立了模式在软件设计中的地位。
可复用是设计模式的目标，面向对象是具体的方法 -
由于《设计模式》一书确定了设计模式的地位，通常所说的设计模式隐含地表示
“面向对象设计模式”。但这并不意味“设计模式"就等于“面向对象设计模式"。
3. 从面向对象谈起
面向对象的设计模式，很重要的一点就是从面向对象谈起。
面向对象背后藏着两种思维模型：
- 底层思维 （人和计算机之间的沟通，建立机器模型）: 向下，如何把握机器底层从微观理解对象构造
- 语言构造
- 编译转换
- 内存模型
- 运行时机制 （异常处理、垃圾收集器进行内存管理）
底层思维可以帮助程序员建立机器模型，很多C++的高手也是从这一步开始的，但是光有底层思维还是不够，伴随着工作经验的增长，抽象思维会显得很重要。
- 抽象思维: 向上，如何将我们的周围世界抽象为程序代码
- 面向对象
- 组件封装
设计模式- 架构模式
抽象思维可以帮助我们很好的关系代码的复杂度。
4. 深入理解面向对象
光有抽象思维而没有底层思维，很有可能代码是写不好的，所以这两种思维需要并重，而本栏目更倾向于抽象思维。
-
向下：深入理解三大面向对象机制
- 封装，隐藏内部实现
- 继承，复用现有代码
- 多态，改写对象行为
-
向上: 深刻把握面向对象机制所带来的抽象意义，理解如何使用这些机制来表达现实世界，掌握什么是“好的面向对象设计。
5. 软件设计固有的复杂性
首先需要谈抽象思维的背景，即软件设计固有的复杂性。
建筑商从来不会去想给一栋已建好的100层高的楼房底下再新修一个小地下室-这样做花费极大而且注定要失败。然而令人惊奇的是，软件系统的用户在要求作出类似改变时却不会仔细考虑，而且他们认为这只是需要简单编程的事。-Object-Oriented Analysis and Design with Applications
5.1 软件设计复杂性的根本原因
软件设计复杂性的根本原因即变化。
- 客户需求的变化
- 技术平台的变化
- 开发团队的变化
- 市场环境的变化
…
5.2 如何解决复杂性 ?
- 分解：复用性差
- 人们面对复杂性有一个常见的做法：即
分而治之，将大问题分解为多个小问题，将复杂问题分解为多个简单问题。
- 人们面对复杂性有一个常见的做法：即
- 抽象：统一处理，不用分而治之
- 更高层次来讲，人们处理复杂性有一个通用的技术，即抽象。由于不能掌握全部的复杂对象，我们选择忽视它的非本质细节而去处理泛化和理想化了的对象模型。
所有的设计模式都是围绕着抽象关键词进行变化。
下面通过代码来理解分解和抽象。
6. 结构化 VS. 面向对象
此处均为伪码：不要紧的删除，只保留能表达关键设计的代码
6.1 同一需求的分解写法
6.1.1 Shape1.h
class Point{
public:
int x;
int y;
};
class Line{
public:
Point start;
Point end;
Line(const Point& start, const Point& end){
this->start = start;
this->end = end;
}
};
class Rect{
public:
Point leftUp;
int width;
int height;
Rect(const Point& leftUp, int width, int height){
this->leftUp = leftUp;
this->width = width;
this->height = height;
}
};
//增加
class Circle{
};
上面的代码没有太遵循C++的编码规范。
例如：
public:
int x;
int y;
字段作为实现是细节，是需要定义为private的，但是那么写的话就会写的很长。
还有不同的Class需要放在独立的文件中，为了方便代码展示，就将不同的类放在了一个文件中。
6.1.2 MainForm1.cpp
假设有一个窗口MainForm，以下程序是在界面上划线，画矩形等。
class MainForm : public Form {
private:
Point p1; //描述鼠标移动留下的点的轨迹
Point p2;
vector<Line> lineVector;
vector<Rect> rectVector;
//改变
vector<Circle> circleVector;
public:
MainForm(){
//...
}
protected:
virtual void OnMouseDown(const MouseEventArgs& e);
virtual void OnMouseUp(const MouseEventArgs& e);
virtual void OnPaint(const PaintEventArgs& e); //界面刷新
};
void MainForm::OnMouseDown(const MouseEventArgs& e){
p1.x = e.X;
p1.y = e.Y;
//...
Form::OnMouseDown(e);
}
void MainForm::OnMouseUp(const MouseEventArgs& e){
p2.x = e.X;
p2.y = e.Y;
if (rdoLine.Checked){
Line line(p1, p2);
lineVector.push_back(line);
}
else if (rdoRect.Checked){
int width = abs(p2.x - p1.x);
int height = abs(p2.y - p1.y);
Rect rect(p1, width, height);
rectVector.push_back(rect);
}
//改变
else if (...){
//...
circleVector.push_back(circle);
}
//...
this->Refresh();
Form::OnMouseUp(e);
}
//界面刷新的时候会被调用到，以下是针对不同图形的画法，主要关注业务逻辑
void MainForm::OnPaint(const PaintEventArgs& e){
//针对直线
for (int i = 0; i < lineVector.size(); i++){
e.Graphics.DrawLine(Pens.Red,
lineVector[i].start.x,
lineVector[i].start.y,
lineVector[i].end.x,
lineVector[i].end.y);
}
//针对矩形
for (int i = 0; i < rectVector.size(); i++){
e.Graphics.DrawRectangle(Pens.Red,
rectVector[i].leftUp,
rectVector[i].width,
rectVector[i].height);
}
//改变
//针对圆形
for (int i = 0; i < circleVector.size(); i++){
e.Graphics.DrawCircle(Pens.Red,
circleVector[i]);
}
//...
Form::OnPaint(e);
}
以上即为分解的设计方法，
6.2 同一需求的抽象的写法
6.2.1 shape2.h
//
class Shape{
public:
virtual void Draw(const Graphics& g)=0;
virtual ~Shape() { } //虚析构函数作用：通过多态释放的时候，子类的析构函数才会被调用到
};
class Point{
public:
int x;
int y;
};
//所有的继承推荐使用public，很少使用其他类型
class Line: public Shape{
public:
Point start;
Point end;
Line(const Point& start, const Point& end){
this->start = start;
this->end = end;
}
//实现自己的Draw，负责画自己
virtual void Draw(const Graphics& g){
g.DrawLine(Pens.Red,
start.x, start.y,end.x, end.y);
}
};
class Rect: public Shape{
public:
Point leftUp;
int width;
int height;
Rect(const Point& leftUp, int width, int height){
this->leftUp = leftUp;
this->width = width;
this->height = height;
}
//实现自己的Draw，负责画自己
virtual void Draw(const Graphics& g){
g.DrawRectangle(Pens.Red,
leftUp,width,height);
}
};
//增加
class Circle : public Shape{
public:
//实现自己的Draw，负责画自己
virtual void Draw(const Graphics& g){
g.DrawCircle(Pens.Red,
...);
}
};
6.2.2 MainForm2.cpp
class MainForm : public Form {
private:
Point p1;
Point p2;
//针对所有形状，没必要像上面设计数据结构
vector<Shape*> shapeVector;
public:
MainForm(){
//...
}
protected:
virtual void OnMouseDown(const MouseEventArgs& e);
virtual void OnMouseUp(const MouseEventArgs& e);
virtual void OnPaint(const PaintEventArgs& e);
};
void MainForm::OnMouseDown(const MouseEventArgs& e){
p1.x = e.X;
p1.y = e.Y;
//...
Form::OnMouseDown(e);
}
void MainForm::OnMouseUp(const MouseEventArgs& e){
p2.x = e.X;
p2.y = e.Y;
if (rdoLine.Checked){
//需要塞入堆对象，需要在最终进行释放，为了表达的方便性，对有些内存管理的就不做展示
shapeVector.push_back(new Line(p1,p2));
}
else if (rdoRect.Checked){
int width = abs(p2.x - p1.x);
int height = abs(p2.y - p1.y);
shapeVector.push_back(new Rect(p1, width, height));
}
//改变
else if (...){
//...
shapeVector.push_back(circle);
}
//...
this->Refresh();
Form::OnMouseUp(e);
}
void MainForm::OnPaint(const PaintEventArgs& e){
//针对所有形状
for (int i = 0; i < shapeVector.size(); i++){
shapeVector[i]->Draw(e.Graphics); //多态调用，各负其责：根据存储的实际类型进行调用，接口一样，但实现不一样
}
//...
Form::OnPaint(e);
}
6.3 两种方法的分析：
6.3.1 Shape*与Shape的使用
MainForm2.cpp中：需要多态，此处虽然是Shape*类型，但是可能真正塞得是Line、Rect、Circle类。
如果不使用Shape*，而使用Shape会导致对象切割，假如传的是Line，就会将其切割为小对象，后期会再进行梳理，此处只要理解需要使用shape指针来表达多态性，而不能使用shape对象。
//针对所有形状，没必要像上面设计数据结构
vector<Shape*> shapeVector;
MainForm1.cpp中：存储的是对象，不需要多态
vector<Line> lineVector;
vector<Rect> rectVector;
6.3.2 第一种设计和第二种设计对比
为了证实哪种设计更好，我们需要假设在客户需求发生变化时，对程序员来说哪种方式复用性更强。
假设存在一种变化，比如客户需求变化，客户需要增加实现圆，circle，上面的代码已经是增加了circle的，可以对两种方法进行对比，可以发现在第一种设计方法的改变内容要大于第二种方法，也就是第二种设计方式重用性得到了提升。
7. 软件设计的目标
什么是好的软件设计 ?软件设计的金科玉律：
复用性！
大家必须深刻理解 抽象 这种设计模式和目标，后期介绍利用抽象的设计思想，针对不同领域的不同问题，提出不同的模式进行解决。