完全背包和01背包问题唯一不同的地方就是,每种物品有无限件。
而完全背包的物品是可以添加多次的,所以要内嵌的背包容量循环从小到大去遍历,即:(至于为什么,内嵌背包容量循环从小到大遍历就可以实现物体被添加多次的,见解释)
// 先遍历物品,再遍历背包
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
for(int j = weight[i]; j <= bagWeight ; j++) { // 遍历背包容量
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}
并且,对于纯完全背包问题,其for循环的先后循环是可以颠倒的!
518. 零钱兑换 II
根据上面学的理论,一次AC代码:
class Solution {
public:
int dp[5005]; // 能正好装满i的背包的方式数目
/*
dp[j] += dp[j - coins[i]];
dp[0] = 1;
i++ j++
模拟——
*/
int change(int amount, vector& coins)
{
dp[0] = 1;
for(int i = 0; i < coins.size(); i++)
for(int j = 0; j <= amount; j++)
if(j >= coins[i])dp[j] += dp[j - coins[i]];
return dp[amount];
}
};
首先dp[0]一定要为1,dp[0] = 1是 递归公式的基础。如果dp[0] = 0 的话,后面所有推导出来的值都是0了。dp[0]=1还说明了一种情况:如果正好选了coins[i]后,也就是j-coins[i] == 0的情况表示这个硬币刚好能选,此时dp[0]为1表示只选coins[i]存在这样的一种选法。
在动态规划:关于完全背包,你该了解这些! (opens new window)中讲解了完全背包的两个for循环的先后顺序都是可以的。但本题就不行了!
本题,两个for循环的先后顺序可就有说法了。
for (int i = 0; i < coins.size(); i++) { // 遍历物品
for (int j = coins[i]; j <= amount; j++) { // 遍历背包容量
dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
假设:coins[0] = 1,coins[1] = 5。
那么就是先把1加入计算,然后再把5加入计算,得到的方法数量只有{1, 5}这种情况。而不会出现{5, 1}的情况。
所以这种遍历顺序中dp[j]里计算的是组合数!
for (int j = 0; j <= amount; j++) { // 遍历背包容量
for (int i = 0; i < coins.size(); i++) { // 遍历物品
if (j - coins[i] >= 0) dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
背包容量的每一个值,都是经过 1 和 5 的计算,包含了{1, 5} 和 {5, 1}两种情况。
此时dp[j]里算出来的就是排列数!
可能这里很多同学还不是很理解,建议动手把这两种方案的dp数组数值变化打印出来,对比看一看!(实践出真知)
我在pad上模拟了一下,就能发现由于先背包后物体这样的循环方式会已经考虑了一次nums[i = 0...nums.size()-1]之后又反复考虑合法的nums[i = 0...nums.size()-1] 就会出现譬如除了[1,1,2]又算一次[1,2,1]这样的情况。所以如果以后又不明白可以看下图,或者再模拟一次,自然就发现这个现象了。
322. 零钱兑换
类似的一题:
class Solution {
public:
long long dp[10005]; // 能正好装满i的背包的最少硬币个数
/*
dp[j] = min(dp[j],dp[j - coins[i]] + 1)
不装i 装i
dp[0] = 0;
其他非0下标初始化为INT_MAX
i++ j++
模拟——
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6
0 1 1 2 2 1 2 2 3 3 2 3
*/
int coinChange(vector& coins, int amount)
{
dp[0] = 0;
for(int i = 1; i <= amount; i++)dp[i] = INT_MAX;
for(int i = 0; i < coins.size(); i++)
{
for(int j = 0; j <= amount; j++)
if(j >= coins[i])dp[j] = min(dp[j],dp[j - coins[i]] + 1);
// for(int j = 0; j <= amount; j++)cout << dp[j] << ' ';
// cout << endl;
}
if(dp[amount] == INT_MAX)return -1;
else return dp[amount];
}
};
377. 组合总和 Ⅳ
大家在公众号里学习回溯算法专题的时候,一定做过这两道题目回溯算法:39.组合总和 (opens new window)和回溯算法:40.组合总和II (opens new window)会感觉这两题和本题很像!
但其本质是本题求的是排列总和,而且仅仅是求排列总和的个数,并不是把所有的排列都列出来。
如果本题要把排列都列出来的话,只能使用回溯算法爆搜。
即求给定背包容量,装满背包有多少种方式 + 组合问题。AC代码:
class Solution {
public:
long long dp[1010]; //容积为i的背包装满时候 不同装载方式的排列数
/*
和零钱兑换很像
dp[j] += dp[j - nums[i]]
dp[0] = 1
先背包容量j++ 后物体i++
模拟:
*/
int combinationSum4(vector& nums, int target) {
dp[0] = 1;
for(int j = 0; j <= target; j++)
{
for(int i = 0; i < nums.size();i++)
{
// if(j >= nums[i] && dp[j]) // 一直过不了的写法 应该是两个数相加爆int但是我开了long long 还这个错而不是答案错误 见鬼了
if(j >= nums[i] && dp[j] + dp[j - nums[i]] <= INT_MAX )
dp[j] = (long long)(dp[j] + dp[j - nums[i]]);
}
}
return dp[target];
}
};
有个坑:C++测试用例有两个数相加超过int的数据,所以需要在if里加上dp[i] < INT_MAX - dp[i - num]。但我开了long long 那个地方还是一样的报错,见鬼了