培训 | 质量管理体系基础

二十一世纪最重要的是人才,这句话在质量管理领域同样适用,一个企业质量管理怎么样,关键看是不是有一批懂质量并且愿意坚持为质量工作的人才。近期,笔者计划以GJB 9001C-2017《质量管理体系 要求》为主线,对公司质量人员进行培训,聊聊个人对质量管理体系的理解和认识,提升质量管理人员的从业技能,这里分享出来,抛砖引玉,请各位专家批评指正。

一、一套体系

GJB 9001C-2017《质量管理体系 要求》不仅仅是质量管理的要求,而是涵盖了一个企业运营的方方面面,是一套完整的管理体系。整个管理体系包括运行过程、支持过程和管理过程,运行过程包括了从明确顾客要求到交付产品/服务的端到端的所有内容(下图中间部分),其工作内容就是产品/服务实现的内容,没有额外的质量要求;支持过程包括了人、财、物等方面的资源识别、提供和维护过程(下图下面部分),为产品/服务的实现提供资源支持和保证;管理过程包括了企业内外部环境、领导作用、体系策划、绩效评价等相关工作(下图上面部分),为企业发展指明方向,同时更有效的提供产品/服务;企业的内外部环境是一个动态的过程,为了实现企业长期可持续发展,必须不断调整战略,改进产品,完善管理,以达到持续改进的目标。

二、两项基础

“两张皮”是质量管理领域最常听到的评价,说的是质量体系规定是一套,实际工作遵守的是另一套,两者之间差异很大的情况。为什么会造成这种矛盾的现象呢,其根源在于缺少质量管理体系的两项基础:务实精神和规则意识。

务实精神是指公司从实际情况出发,踏踏实实做好各项工作,避免“假”(虚假数据)、“大”(夸大效果)、“空”(空洞表述),为客户提供满意的产品/服务的同时,不断提升自身的核心竞争力。比如,在建设质量管理体系之初,千万不要参照所谓的“模板”编制自己的体系文件,建议按照“反向设计”的思维进行建设,一般包括三个步骤:① 详细梳理公司的各个过程的管理流程、输入和输出;② 把各流程与GJB 9001C-2017的要求逐项对照,补齐漏项;③ 组织相关部门和人员认真评审,研讨出适合公司的质量体系。这样建设的质量体系不但能得到大部分的理解和认可,推广实施也更容易。

在体系运行过程中,务实精神体现在质量要求与业务工作的“融合”上,比如,各部门质量目标的分解不是针对公司目标的简单罗列,而是要体现部门的工作特点,资产管理部门的质量目标不用分解“产品一次检验合格率”,而应该重点体现“资产配置周期和正确率、维护维修及时性”等内容,这是内容既是资产管理部门的工作,也是质量管理的要求,有机融合,完美。

规则意识是企业全员应具有的一种意识,质量体系文件一旦评审发布,大家都应该贯彻执行。举个例子,部分企业存在先做产品,后补文件记录的情况,这就严重违背了质量体系的初衷,“写所做、做所写”是体系的基本规则,文件是控制产品质量的依据,后补文件不但无法控制过程质量,还会使项目组人员产生“质量工作都是多余和没用”的错误观念,甚至出现反感情绪,对质量管理产生巨大的负面影响。

三、三个概念

过程方法是指将活动作为相互关联、功能连贯的过程组成的体系来理解和管理时,可更加有效和高效地得到一致的、可预知的结果。所以,理解一个系统,不但要搞清楚各过程的详细情况,还要弄懂各过程之间的关系,数学家华罗庚先生记载在小学课本中的《统筹方法》就是最好的应用。过程方法实施的工具包括乌龟图、九宫格、过程标识卡等,网上很容易找到,此处不再赘述。

过程方法在建设质量管理体系时的应用包括以下步骤:① 识别公司相关过程及其相互作用,② 明确各过程相关部门、人员的职责和权限,特别是过程接口的分工,③ 确定各个过程所需的资源和信息,④ 对每个过程进行监视、测量和分析,⑤ 管理可能影响过程输出和质量管理体系结果的风险,⑥ 评价过程以确保实现这些过程的预期结果,⑦ 改进过程和质量管理体系。

PDCA循环是质量管理领域的经典,可以应用于质量管理体系的各个过程,介绍了做好一件事情的四个步骤:① 策划(Plan):根据外部的要求,建立活动的目标,明确活动中的各个过程,确定所需资源,并识别和应对风险和机遇;② 实施(Do):执行所做的策划;③ 检查(Check):根据目标、要求和策划,对过程以及产品/服务进行监视和测量,并报告结果;④ 处置(Act):采取措施提高绩效。

PDCA循环是一个有机的整体,遗憾的是很多企业只进行了D和C 的部分,忽略了其中的P和A的环节,导致企业管理只能在低层次上重复。多说一点,P是策划,是整个循环最重要的部分,有专家认为其重要性可以占到循环的一般;A是处置,是活动结束后的总结、提炼和升华,是提升管理能力的关键环节,丢失了这两个环节,非常可惜。

基于风险的思维是实现质量管理体系有效性的基础,是一种通用的思维方式,比如:采取预防措施消除潜在的不合格,采取纠正措施防止问题的重复出现都采用了基于风险的思维。参照GB/T24353《风险管理 原则与实施指南》,基于风险的思维包括四个部分:明确环境信息、风险评估、风险应对、监督和检查。

实际工作生活中,大家都在自发地使用基于风险的思维,但最大的问题在于不能(或者基于某些考虑不愿)把实际的风险管理工作与成文信息有效结合。比如:项目进度非常紧张,实际工作中不断与客户沟通进度,但在《风险分析报告》中分析一大堆技术风险,对环节进度风险不起任何效果,但又额外增加了很多工作,这是阻碍质量管理体系有效实施的最大障碍。

四、七项原则

质量管理体系的七项原则,分别是:以顾客为关注焦点、领导作用、全员积极参与、过程方法、改进、循证决策、关系管理,做一简单介绍。

【以顾客为关注焦点】 质量管理的首要关注点是满足顾客要求并且努力超越顾客期望,一定要搞清楚三个问题:

1)顾客的范围:作为军工企业,顾客至少应包括军队装备机关、军事代表机构、项目管理机构、装备使用部队以及供应链中的订购方。

2)顾客需求和期望:不同类型顾客的关注点不同,比如军队装备机关关注企业提供的方案技术是否先进?军事代表机构关注产品是否按时交付、质量是否满足要求?订购方更关注企业是否能够按时交付?装备使用部队更关注产品的质量和可靠性等等。

3)如何落实:采用长期思维,不能过度关注短期利益,时刻站在顾客角度思考问题,才能真正落实做到以顾客为关注焦点。

【领导作用】 各级领导建立统一的宗旨和方向,并创造全员参与实现组织的质量目标的条件。领导的作用在于建立共识、营造文化和提供资源,千万不能沉溺于具体细节;另外,现在的员工都很聪明,都在认真观察领导是否真正重视质量,他们不会只听你口头上的语言,他们会看当质量和进度冲突时你会怎么选择,企业给质量管理多少资源上的支持等等,所以,要想让员工真正重视质量,领导必须真正重视,并且通过你的言行传递给员工,才真正起到领导的作用。

【全员积极参与】 全体员工都要参与到质量工作中,并且要对质量工作有所贡献。全员参与到质量工作中比较容易,但真正有所贡献就有挑战了,一般企业的人员可以分为三种(从质量管理角度):① 不懂质量的人,这部分人占绝大多数,只是被动按照企业的规章制度做事;② 懂质量但不从事质量工作,这部分人不多,只是按要求完成规定动作,毕竟还有本质工作要做嘛;③ 懂质量并且从事质量工作,这部分人员很少,正是这少数人,支撑着企业质量体系的有效运行。所以,质量管理的任务是通过培训、教育等多种方式扩大第三类人的范围和能力,组织第二类人把质量与业务工作融合,通过规范和文件让第一类人按章做事。

【过程方法】 将活动作为相互关联、功能连贯的过程组成的体系来理解和管理时,可更加有效和高效地得到一致的、可预知的结果,前文已介绍,不再赘述。

【改进】 企业的内外部环境是一个不断变化的动态过程,为了适应甚至领先这些变化,改进对质量管理是一个永恒的话题,对于企业保持当前的绩效水平,创造新机会,都是非常必要的。该项原则已经从上一版的“持续改进”调整为“改进”,减少了周期性的要求,只在合适的机会改进即可。

【循证决策】 基于数据和信息的分析和评价的决策更有可能产生期望的结果。决策是一个复杂的过程,很多情况下是基于不完整信息、并且掺杂很多主观理解进行的,为了让决策更加合理,对数据和信息的质量就有很高的要求,虚假的、掺了水分的数据和信息会影响决策的质量,甚至导致错误的决策,这也是为什么质量管理要“务实”的原因所在。

【关系管理】 为了持续成功,组织需要管理与相关方(如供方)的关系。当今的形式,顾客已经不是唯一决定企业成败的因素了,相关方在企业的发展中过程中具有举足轻重的作用。只有管理好包括顾客在内的相关方需求和期望,才能创造出和谐共赢的发展环境,确保组织的长期可持续发展。

五、最后的话

质量管理体系是一套完整的管理体系,涵盖企业经营管理的各个方面,在体系建设和推进过程中必须具有“规则意识”和“务实精神”,才能让质量体系真正有效运行,在提供满足客户要求的产品/服务的同时,不断提升企业的技术能力,持续改进企业的管理水平。

你可能感兴趣的:(培训 | 质量管理体系基础)