编绎和优化，脚本代码小米加步枪赶超英法美

编程达人：冰冻牡蛎 测试，总结》》

今有空，继续看了一下竹笋大师几天前提出的“使用for循环查找10亿内可被7整除的数的个数”的题目（相关文件：群文件 10亿以内多少个数字可以整除7.7z ）

1. 论输出的exe大小，purebasic最小；其它编译器输出的exe比它大， 甚至大很多——毫无疑问，大家知道我是说GO。工具/语言nelua（使用的是扩展版的lua语言）、shedskin（使用的是python的子集）、nim、freebasic、purebasic、rapideuphoria都是借助gcc；所以，“都是借助GCC，没有可比性”就是胡扯

2. 同是输出C之后、再调用gcc编译为exe，工具/语言nelua（使用的是扩展版的lua语言）、shedskin（使用的是python的子集）、nim、freebasic1.09、rapideuphoria产生的exe，与C版本的速度一致；但是purebasic速度慢得多（耗时是前排队友的17倍）。所以，“都是借助GCC，没有可比性”就是胡扯——还都是上班呢，马云那么多钱，我却是个穷屌丝

3.  对于freeebasic，1.09版本消耗的时间，是1.06版本的1/2

4.  对于purebasic，5.73和6.02版本消耗的时间大致一样

5. purebasic版本耗时，与freepascal版本接近；比freepascal版本略微慢一点

6. 对于脚本，官方lua版本速度，至少是官方python版本的2.8倍

7. 对于脚本，pypy版本速度，是luajit版本的1.2-3倍

8. purebasic/freepascal版本速度是luajit/pypy的3-5倍

9. 同为pascal系，PascalABC.NET版本速度，是freepascal版本的7.5倍以上

10. 同是.NET上的语言，可以输出.NET的exe，PascalABC.NET版本速度，是 IronPython版本的30倍~几百倍

11. 同是.NET、且可以输出.NET的exe的语言，PascalABC.NET版本只输出一个exe，可以直接发布到有.NET Framework的电脑上运行；但是IronPython版本输出的exe，依赖好几个DLL

12. 多数语言的耗时，是随着查找范围增大，而大致线性增加——这符合预期。但是，这里中出了3个叛徒
12.1 对于luajit，20亿的速度比10亿、30亿都多得多
12.2 官方python的速度，随数字增大，耗时多得可怕
12.3 对于Ironpython，随数字增大，耗时多得可怕，且不是简单线性