本周分析特钢行业,一共11家公司:
通过主要指标筛选,方大特钢值得进一步分析。同时,这个行业在2015年时受到了钢材价格下降导致的巨大冲击,如果公司一贯以来没有高毛利率、控制较好的费用率,会导致经营安全边际被突破。这种时候,就不是竞争对手打价格战,而是全行业寒冬时,能不能挺过去的问题了。
第一轮
OCF:
对过去5年出现OCF<0的公司进行标注,剔除:西宁特钢、久立特钢、抚顺特钢、金洲管道、常宝股份、重庆钢铁。
翻桌率:
一半的公司的翻桌率都大于1.0(沙钢股份、方大特钢、大冶特钢、永兴特钢),这个行业的流转速度应该不低。相对应的,如果翻桌率很低的公司,可能会存在一些异常。
现金比率、收现天数:
考虑翻桌率后,剔除:久立特材、金洲管道、重庆钢铁。西宁特钢的现金比率虽然低,但追溯财报,公司的其他流动资产绝大部分是银行理财,加上后现金比率可达20%以上。金洲管道也有类似情况,不过最多也就到14%。
ROE:
对于ROE在近五年出现过负值的企业进行剔除:太钢不锈、西宁特钢、沙钢股份、抚顺特钢、重庆钢铁。此外,久立特钢和常宝股份因为ROE太低,也一并被剔除。
从剩下的公司中看:
此外,在观察中,还发现:
太钢不锈:从该公司的OCF、翻桌率、收现天数、2017年ROE来看,指标都不错,但是ROE曾在2015年出现过负数(-16%)。2015年钢价下降,而这又是一个毛利率不高的公司,抵抗能力就不足,使得在扣减三费及其他费用后,营业利润率直接变为负数。虽然其后两年扭亏为盈,但时间太短,暂时无法确定其经营情况的稳健程度。
西宁特钢:这家公司虽然账上的货币资金不高,但其实是藏了一部分在银行理财里。但这家公司在2015年时也是出现了ROE较大负值(-85.9%),虽然其毛利率在其他年份尚可(但也不高),但费用率是太钢不锈的2倍左右,未能有效控制住,导致2015年毛利率变负的情况下,2015年和2016年的营业利润率都是负数。此外,这家公司OCF连续四年为负,直到2017年才转正。
重庆钢铁:原ST股,观察起收现天数会发现,这个数字相当高,能赶上永辉(4.5)了。同时,其销货速度也很快。综合来看,这家公司其他营运能力的指标都在2017年出现很陡峭的变化。这很显然是反共性的。看财报数据可以了解到,这家公司的固定资产(非流动性资产和总资产的大头)减少了差不多119亿,占上一年总资产的33%。如果看下2017年的营业收入和营业成本,以及非经营性收益,可以看到类似的差额体现在2016年和2017年的数据中。查阅新闻也可以看到“重庆钢铁百亿资产终出售 重组方借24亿供重整”的新闻(拍卖中除了钢铁材料,还包括设备资产)。可见这是一个很好的从财报异常推测公司出现问题的机会。
综上,剔除:
太钢不锈、西宁特钢、沙钢股份、久立特钢、抚顺特钢、金洲管道、常宝股份、重庆钢铁。
第二轮
生意周期、缺钱天数:
方大特钢和大冶特钢在这两个运营指标上有不错的表现,而永兴特钢的数值则显著高于另外两家。
以长支长:
这项指标中,只有永兴特钢的指标是>300%;而方大特钢是2017年才突破200%,此前也是在100%上下波动;永兴特钢则比较稳定。
财务结构:
三家的负债比都不高,永兴特钢甚至是不到15%。结合永兴特钢以长支长的数据,在财务结构上相当稳健。
营业收入:
毫无疑问,方大特钢和大冶特钢具有明显的高销售额,龙头地位明显(即便是相比已被剔除筛选的企业)。
毛利率、营业利润率、净利率:
显然,方大特钢的表现明显优于另外两家公司,拉开了至少一倍的差距。
营业费用率:
三家公司差别不大,从5.7%-8.4%不等。
经营安全边际:
可以看到,仿犹大特钢和永兴特钢的安全边际都超过了60%,十分稳健。
盈利能力:
从盈利能力的指标上看:
方大特钢有较高的毛利率、控制较好的费用率,在这样一个行业中,经受住了2015年的冲击;
而大冶特钢和永兴特钢,虽然毛利率并不那么高,但他们也严控费用率,在这几年中的发展也是波澜不惊(特别是永兴特钢)。
杜邦分析法:
ROE的组成可以从杠杆率、翻桌率、净利率中评估其来源。
方大特钢和大冶特钢在翻桌率、杠杆率的指标上表现差不多,但净利率的显著差异,造成了两者在ROE上的显著区别。
大冶特钢和永兴特钢的ROE差不多,但从杠杆率、翻桌率和净利率上,可以看到,永兴特钢是通过高净利率来获得这个数值的ROE的,说明永兴特钢可能在技术上或其他什么地方有一些差异性特点;而大冶特钢则更像是采取薄利多销的方式,获得这个水平的ROE。
综上,方大特钢明显要优于另外两家,但另外两家也还可以。
第三轮
上市时间:
除了永兴特钢是2015年才上市,另外两家公司都早已上市。
OCF和股价走势:
方大特钢和大冶特钢的COF走势和股价走势类似,但永兴特钢在这一点上表现不够吻合(也可能是时间太短问题)。
主营业务:
如果再深入研究,会发现方大特钢的更专注于特钢行业;而大冶特钢的主营业务则分为钢加工、锅炉及机械制造、汽车、铁路轴承等,占比都比较明显,既可以说业务多样化(都在钢加工行业),也可以说不算十分的“专注主业”。
综上分析,方大特钢会是一个更好的选择。而如果把时间拉长(2015-2019),永兴特钢或沙钢股份可能会有不一样的表现。
不过,从这个行业在2015年的冲击中,可以看到,没有高毛利率、控制较好的费用率,会导致经营安全边际被突破。这种时候,就不是竞争对手打价格战,而是全行业寒冬时,能不能挺过去的问题了。
而且,方大特钢的财务指标也并非一直那么的好。如果要投资,还需要更深入的分析。