小孩才分对错，大人只看利弊

我们组有六个人，我和我的室友杨俩男的，我的朋友官和她的室友们李、郭和牟四女生。

其实我一直不大了解老师分组的理由，我觉得我一个人有能力解决所有课题。当然，从私心上来讲，我不擅长团队合作，我喜欢事必躬亲一切在自己掌握之中的感觉。

事情在公关课上，老师让分组，自诩中心人物的官拉上了我，顺便觉得杨也不错，于是也拉上了。当然，有很大部分原因是组里面老师硬性要求要有男有女。

因为官当过班长，同时也是我和他们室友的一个中心点，大家都也默认了她组长的位置，她也曾自己说过，她当然是“中心人物。”

为了追求所谓的公平，她和牟决定抽签制，有收集资料的制作ppt的，当然，会产生一个讲ppt的。

我觉得不大合理，因为我认为应该充分发挥每个人的特长，而她抽到了收集资料也差不多开始当起甩手掌柜。

问题来了，杨本来是抽到的制作ppt，却要和李换，李是抽到的讲ppt，所以制作ppt的变成了郭和李两人，两个人都同意了，后来杨却不干了，直言自己是来混分抱大腿的。

图片发自App

矛盾开始产生，郭制作完ppt后大家一致觉得确实丑，于是我和官、牟三人重新做，她们只是让我收集资料然后把内容放到她们的ppt上，我还是认为很丑，还插了些低俗的表情包，两篇ppt都只是插了个背景图，于是说了丑这种话，于是官、牟不高兴了，矛盾更激化了。

图片发自App

官宣布抛弃了杨，重新抽签，又抽到了李，但李第二天去了医院，长歪了四科智齿，一颗蛀牙。

再次重抽，抽到了郭，我把最后一点内容编辑好后发给了她们，今早讲ppt第四组却发现ppt并没有拷在u盘里面，牟忘了拷了。

其实我一直推崇的是牟上去讲ppt，因为她气质比较适合，她们想我去，因为我有很多次讲ppt的经验，在班上也公认的水平不错。只是我自己认为我确实不适合这种严肃的公关ppt。

我让杨回去拷了一份，两节课已经讲完了，我们只能等下次课再讲，官在杨坐下后给了一个大大的白眼和不屑的眼神。

我私底下和官关系很好，可是因为这件事大家心里面都不舒服，关和牟甚至单方面退了群，牟还删了杨的好友。

在国际贸易课上，我回头问了一下官作业，因为我晃了一下神，没听清，问她是不是这次的作业是自己组选?巧的是，国贸也还没分组，她不屑的对我说，你有那个权利就自己选啊。我没说话，默默的回过头去。

我心里面确实是很不舒服的，于是下来我问她，是不是对我有什么意见。她说最近心里面本来就不舒服，很炸毛，加上杨这件事就更炸毛了。

我们讨论一下杨这件事，我并没偏袒谁，但杨确实不地道，但她失误也很大。顺便探讨了一下为什么最近总在怼我，两人的心结也解了开来。

但公关的问题并没有解决，我自告奋勇的说让我来重新做ppt，想了想我放弃了。在公关课上，我推崇的牟后来想上了，看了看我们三人改的ppt，她说看不懂我的逻辑，又不愿去了。

我想了很多，还是没决定自己来重新做，暂且不分对错，这件事对我毫无意义，如果我上，我能得到的只有老师的注意，而这个老师下学期就不会再教我们了，而且整个专业对她集体感官都不大好，我也是。而我上去要面对的是一群玩手机的专业同学，我更提不起劲，而且我也确实认为这个严肃的课题不大适合我。

我又想到要不劝她们改个ppt模板?后来被我自己否决了，还是没必要，怕反倒招惹牟的不高兴。

我悲哀的想到，我什么时候也成了一个大人，在最后，我想到的不是对错，是与我而言，何益?

从小老师教我们的都是做一个正直坦率的人，到了大学，我发现一切都变了味儿，除了没有校园暴力，人心里面的利己主义被深刻的发掘了出来。我无所适从，老师也开始教我们的是为人处世的套路。真诚和坦率被随意抛弃在高中与大学的那一段暑假时光里。

这里的公关老师为人处事却很烂，在课上diss学生为什么坐后排，却忘了自己吩咐的二班坐前面一班坐后面，二班的同学做到了后面，于是一班的选择了更后面，让同学帮忙还推了别人一把，完全无教养行为等等诸如此类的事，她教给我们的礼貌和了解事实真相在发言什么的对她却是完全无效的。这是我大学唯一感觉她上课我“打脑壳”的人。

我跟官说:“这件事我们就没有错嘛?杨一心只想报大腿混分，是他的错。你觉得杨不错于是招了他，在这个课题上选择抽签制，最后当起甩手掌柜是你的错。牟不声不响退群删杨最后还忘了拷ppt就没错嘛？郭制作的ppt简直是开玩笑的混分都谈不上没错吗?李临时撂挑子没错吗？我说你们做的丑自己却不去重新做一个，发现问题却不去及时提出没错吗？”

我还是分了对错。

我说:“散了也挺好。”

国际贸易我选择了一直被众人抛弃的学习委员组，大家都觉得她很傻，我抬头看了眼她公关课上ppt一个人的署名，她说觉得她很卑微。

图片发自App