《中国思想史六讲 中国学术思想十八讲》读后感

《中国思想史六讲 中国学术思想十八讲》由九州出版社出版，由钱穆所著。

《中国思想史》分为上古、孔子、孟子和其他儒家、墨子、道家、名家六讲。作者追本溯源，阐述了各家各派的思想起源以及思想特点。同时，作者将中国思想与西方哲学作比较，分析中西思想的异同点。该书虽篇幅不多，但对我们进一步研究中国思想史起到了重要作用。

《中国学术思想十八讲》分为先秦学术思想、秦汉学术思想、明清学术思想三个部分。钱穆结合当时的时代背景以及文化环境，分析不同时期的学术思想的特征。书中系统地阐述了中国学术思想史的传承脉络。作者在阐述过程中提出了个人的思考，对我们研究中国学术思想创造了借鉴价值。

网络上关于作者钱穆的介绍是：‘’钱穆（1895-1990），字宾四，江苏无锡人。九岁入私塾，1912年辍学后自学，并任教于家乡的中小学。1930年经顾颉刚推荐，聘为燕京大学国文讲师，后历任北京大学、清华大学、西南联大、齐鲁大学、武汉大学、华西大学、四川大学、江南大学等学校教授。1949年去香港，创办新亚书院。1967年定居台湾。著有学术著作六十余种。”从他的一系列求学、工作经历可以看出，钱穆受到过良好的教育，文化底蕴深厚。他在工作之余也没有停止对学术的追求。常年的教学工作使他的专业视野不仅仅局限于书本，而是立足于历史，理性而不失温情地看待中国不同时期的思想环境。他的一系列研究放在当下仍是有意义的。

刚拿到这本书的时候，我觉得这本书很薄。可深入阅读后，我才发现这本书其实很厚，不是我随便翻翻就能看完的。书中的内容极富思想深度，很多地方都值得我细细揣摩，真不愧是大师大作。作者提出的观点深刻而独特，但有些地方我并不是很认同。比如，钱穆对新文化运动持否定态度，但我们学过历史后可以知道，新文化运动其实存在很多方面的积极意义，而且是利大于弊的。这一点上，作者的观点就和大众的认知不太一致。再比如，钱穆对西方哲学的看法在某些方面似乎也有失偏颇。当然，我作为一名学生，并没有与大师唱反调的意思，我只是觉得大师说的也不一定全部都是正确的。我们不妨在领略大师思想的同时，保留一份独立思考的能力。也许，有朝一日我们在思想层面有资格与大师比肩时，我们能够对之前困惑的地方有了自己的新见解。当然，这是一个很遥远的梦。我希望有一天这个梦想能够成为现实。

作为一名传播学的学生，我很幸运能够拜读这本著作。这本书对我在专业领域的学习研究提供了很大的帮助，是一个很好的指路明灯。书中的内容提升了我的思维，让我对事物发展有了更加深刻的认识。这本书简直有一种魔力，越探索它，越让人觉得意趣无穷。

就算我不学传播学，甚至我不是文科生，我个人认为这本书也是值得一读。一本好书，它的阅读对象不该因为专业、种族、国别等客观因素而有局限性的。在知识面前，人人平等，人人都有阅读的权利。文科生可以去看理科生的课本。同理。理科生也可以看文科生偏好的书籍。只要有兴趣在，人人都可以阅读任何书。

钱穆在书中提出一种观点，他认为孔子对一个理想人的追求就是仁厚与智慧并存，圆滑与规矩共存 。如果一个人可以做到上面这点，那么他就离圣人不远了。可世上能有几个圣人呢?我只希望自己能做个对社会有贡献的人就足够了。