定义1-1:设 { x n } , n ∈ N \big\{x_n\big\},~n\in\mathbb{N} {xn}, n∈N 为赋范向量空间 E E E 中的点列,若
∃ l ∈ E , s . t . lim n → ∞ ∥ x n − l ∥ = 0 \begin{equation*} \exist~l\in E,~s.t.~\lim_{n\rightarrow\infty}\lVert{x_n-l}\rVert=0 \end{equation*} ∃ l∈E, s.t. n→∞lim∥xn−l∥=0则称 { x n } \big\{x_n\big\} {xn} 依范数收敛于 l l l,记为 lim n → ∞ x n = l \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}x_n=l n→∞limxn=l。
显然,上述定义是通过将点列的收敛转化为 R \mathbb R R 上的数列收敛得到的。
定理1-1:若赋范向量空间 E E E 中的点列 { x n } , n ∈ N \big\{x_n\big\},~n\in\mathbb{N} {xn}, n∈N 收敛,则极限值唯一。
证明:若 lim n → ∞ x n = l 1 \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}x_n=l_1 n→∞limxn=l1 且 lim n → ∞ x n = l 2 \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}x_n=l_2 n→∞limxn=l2,则
{ lim n → ∞ ∥ x n − l 1 ∥ = 0 lim n → ∞ ∥ x n − l 2 ∥ = lim n → ∞ ∥ l 2 − x n ∥ = 0 \begin{cases} \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{x_n-l_1}\rVert=0 \\[4mm] \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{x_n-l_2}\rVert=\displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{l_2-x_n}\rVert=0 \end{cases} ⎩ ⎨ ⎧n→∞lim∥xn−l1∥=0n→∞lim∥xn−l2∥=n→∞lim∥l2−xn∥=0那么
0 ⩽ lim n → ∞ ∥ l 2 − l 1 ∥ = ∥ l 2 − l 1 ∥ ⩽ lim n → ∞ ( ∥ x n − l 1 ∥ + ∥ l 2 − x n ∥ ) = 0 \begin{equation*} 0\leqslant\displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{l_2-l_1}\rVert=\lVert{l_2-l_1}\rVert \leqslant\lim_{n\rightarrow\infty}\big(\lVert{x_n-l_1}\rVert+\lVert{l_2-x_n}\rVert\big)=0 \end{equation*} 0⩽n→∞lim∥l2−l1∥=∥l2−l1∥⩽n→∞lim(∥xn−l1∥+∥l2−xn∥)=0故,
∥ l 2 − l 1 ∥ = 0 ⟺ l 1 = l 2 (证毕) \lVert{l_2-l_1}\rVert=0\Longleftrightarrow l_1=l_2\qquad\text{(证毕)} ∥l2−l1∥=0⟺l1=l2(证毕)
定理1-1:若赋范向量空间 E E E 中的收敛点列 { x n } , { y n } \big\{x_n\big\},~\big\{y_n\big\} {xn}, {yn} 分别收敛于 l x , l y l_x,~l_y lx, ly,则
{ lim n → ∞ ( x n + y n ) = l x + l y lim n → ∞ ( λ x n ) = λ l x , ( λ ∈ R ) \begin{cases} \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}(x_n+y_n)=l_x+l_y \\[4mm] \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}(\lambda x_n)=\lambda l_x,\quad(\lambda\in\mathbb{R}) \end{cases} ⎩ ⎨ ⎧n→∞lim(xn+yn)=lx+lyn→∞lim(λxn)=λlx,(λ∈R)
证明:由已知:
{ lim n → ∞ ∥ x n − l x ∥ = 0 lim n → ∞ ∥ y n − l y ∥ = 0 \begin{cases} \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{x_n-l_x}\rVert=0 \\[4mm] \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{y_n-l_y}\rVert=0 \end{cases} ⎩ ⎨ ⎧n→∞lim∥xn−lx∥=0n→∞lim∥yn−ly∥=0根据范数的三角不等式有:
0 ≤ lim n → ∞ ∥ ( x n + y n ) − ( l x + l y ) ∥ ≤ lim n → ∞ ( ∥ x n − l x ∥ + ∥ y n − l y ∥ ) = 0 \begin{equation*} 0\le\displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{(x_n+y_n)-(l_x+l_y)}\rVert \le\displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\big(\lVert{x_n-l_x}\rVert+\lVert{y_n-l_y}\rVert\big)=0 \end{equation*} 0≤n→∞lim∥(xn+yn)−(lx+ly)∥≤n→∞lim(∥xn−lx∥+∥yn−ly∥)=0故
lim n → ∞ ∥ ( x n + y n ) − ( l x + l y ) ∥ = 0 ⟹ lim n → ∞ ( x n + y n ) = l x + l y \begin{equation*} \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{(x_n+y_n)-(l_x+l_y)}\rVert=0 \Longrightarrow \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}(x_n+y_n)=l_x+l_y \end{equation*} n→∞lim∥(xn+yn)−(lx+ly)∥=0⟹n→∞lim(xn+yn)=lx+ly另外
lim n → ∞ ∥ λ x n − λ l x ∥ = ∣ λ ∣ lim n → ∞ ∥ x n − l x ∥ = 0 ⟹ lim n → ∞ ( λ x n ) = λ l x \begin{equation*} \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{\lambda x_n-\lambda l_x}\rVert =|\lambda|~\displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}\lVert{x_n-l_x}\rVert=0 \Longrightarrow \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}(\lambda x_n)=\lambda l_x \end{equation*} n→∞lim∥λxn−λlx∥=∣λ∣ n→∞lim∥xn−lx∥=0⟹n→∞lim(λxn)=λlx
定义2-1:设 ( E , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E ) , ( F , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F ) (E,||\cdot||_E),~(F,||\cdot||_F) (E,∣∣⋅∣∣E), (F,∣∣⋅∣∣F) 为两个赋范向量空间, A ⊂ E , a ∈ A {A}\subset{E},~{a}\in{A} A⊂E, a∈A,定义映射 f : A → F : a ↦ f ( a ) f:~A\rightarrow{F}:~{a}\mapsto{f(a)} f: A→F: a↦f(a)这种由赋范线性空间到赋范线性空间的映射亦称 算子。若对任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε>0,存在 δ > 0 \delta>0 δ>0,使得对任意 a ∈ A a\in{A} a∈A 均有:当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ ||x-a||_E<\delta ∣∣x−a∣∣E<δ 时,便有 ∣ ∣ f ( x ) − f ( a ) ∣ ∣ F < ε ||f(x)-f(a)||_F<\varepsilon ∣∣f(x)−f(a)∣∣F<ε}成立,则称映射 f f f 在 a a a 点处连续。若 f f f 在任意 a ∈ A a\in{A} a∈A 上均连续,则称 f f f在 A A A上连续。
定理2-1:若赋范向量空间上
{ ( E , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E ) : ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E ∼ ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E × ( F , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F ) : ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F ∼ ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F × \begin{cases} (E,||\cdot||_E):&||\cdot||_E\sim||\cdot||_E^\times \\[4mm] (F,||\cdot||_F):&||\cdot||_F\sim||\cdot||_F^\times \end{cases} ⎩ ⎨ ⎧(E,∣∣⋅∣∣E):(F,∣∣⋅∣∣F):∣∣⋅∣∣E∼∣∣⋅∣∣E×∣∣⋅∣∣F∼∣∣⋅∣∣F× 则映射 f : A ⊂ E → F : a ↦ f ( a ) f:~A\subset{E}\rightarrow{F}:~{a}\mapsto{f(a)} f: A⊂E→F: a↦f(a) 基于 ( ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F ) (||\cdot||_E,~||\cdot||_F) (∣∣⋅∣∣E, ∣∣⋅∣∣F) 连续当且仅当它对 ( ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E × , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F × ) (||\cdot||_E^\times,||\cdot||_F^\times) (∣∣⋅∣∣E×,∣∣⋅∣∣F×) 也连续。
证明: f f f 对 ( ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E × , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F × ) (||\cdot||_E^\times,||\cdot||_F^\times) (∣∣⋅∣∣E×,∣∣⋅∣∣F×) 连续,故:
对任意 ε × > 0 \varepsilon^\times>0 ε×>0 存在 δ × > 0 \delta^\times>0 δ×>0 使得当 ∣ ∣ x − y ∣ ∣ E × < δ × ||x-y||^\times_E<\delta^\times ∣∣x−y∣∣E×<δ× 时,就有 ∥ f ( x ) − f ( y ) ∥ F × < ε × \lVert{f(x)-f(y)}\rVert^\times_F<\varepsilon^\times ∥f(x)−f(y)∥F×<ε× 成立。
根据范数的等价可知,存在 c i > 0 , i = 1 , 2 c_i>0,~i=1,2 ci>0, i=1,2 使得
{ ∣ ∣ x − y ∣ ∣ E × ≤ 1 c 1 ∣ ∣ x − y ∣ ∣ E ∣ ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ ∣ F ≤ c 2 ∣ ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ ∣ F × \begin{cases} ||x-y||_E^\times\le \dfrac{1}{c_1}||x-y||_E \\[4mm] ||f(x)-f(y)||_F\le c_2||f(x)-f(y)||_F^\times \end{cases} ⎩ ⎨ ⎧∣∣x−y∣∣E×≤c11∣∣x−y∣∣E∣∣f(x)−f(y)∣∣F≤c2∣∣f(x)−f(y)∣∣F×要证明 f f f 基于 ( ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F ) (||\cdot||_E,~||\cdot||_F) (∣∣⋅∣∣E, ∣∣⋅∣∣F) 连续,只要证:
对任意 ε = c 2 ε × > 0 \varepsilon=c_2\varepsilon^\times>0 ε=c2ε×>0 存在 δ = c 1 δ × > 0 \delta=c_1\delta^\times>0 δ=c1δ×>0 使得当 ∣ ∣ x − y ∣ ∣ E < δ ⟹ ∣ ∣ x − y ∣ ∣ E × < δ × ||x-y||_E<\delta\Longrightarrow||x-y||^\times_E<\delta^\times ∣∣x−y∣∣E<δ⟹∣∣x−y∣∣E×<δ× 时,就有 ∥ f ( x ) − f ( y ) ∥ F × < ε × ⟹ ∥ f ( x ) − f ( y ) ∥ F < c 2 ε × = ε \lVert{f(x)-f(y)}\rVert^\times_F<\varepsilon^\times\Longrightarrow\lVert{f(x)-f(y)}\rVert_F
定理2-2:范数 ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ ||\cdot|| ∣∣⋅∣∣ 是向量空间 E → R E\rightarrow\mathbb{R} E→R 的连续映射。这种由赋范线性空间到数域的映射亦称泛函。
证明:由范数的不等式:
∣ ∥ x ∥ − ∥ y ∥ ∣ ⩽ ∥ x − y ∥ ( x , y ∈ E ) \begin{equation*} \big\lvert\lVert{x}\rVert-\lVert{y}\rVert\big\rvert\leqslant\lVert{x-y}\rVert\qquad (x,y\in{E}) \end{equation*} ∥x∥−∥y∥ ⩽∥x−y∥(x,y∈E)故对任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε>0 存在 δ > 0 \delta>0 δ>0(取 δ = ε \delta=\varepsilon δ=ε) 使得当 ∣ ∣ x − y ∣ ∣ < δ = ε ||x-y||<\delta=\varepsilon ∣∣x−y∣∣<δ=ε 时,即有 ∣ ∥ x ∥ − ∥ y ∥ ∣ < ε \big\lvert\lVert{x}\rVert-\lVert{y}\rVert\big\rvert<\varepsilon ∥x∥−∥y∥ <ε 成立。(证毕)
引理2-1:设 ( E , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E ) , ( F , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F ) (E,||\cdot||_E),~(F,||\cdot||_F) (E,∣∣⋅∣∣E), (F,∣∣⋅∣∣F) 为两个赋范向量空间, A ⊂ E , a ∈ A {A}\subset{E},~{a}\in{A} A⊂E, a∈A,函数 f f f 是由 A A A 到 F F F 的映射,若 f f f 在 a a a 处连续,则存在 M > 0 , δ > 0 M>0,~\delta>0 M>0, δ>0 使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ ||x-a||_E<\delta ∣∣x−a∣∣E<δ 时,就有 ∣ ∣ f ( x ) ∣ ∣ F < M ||f(x)||_F< M ∣∣f(x)∣∣F<M 成立。
证明:由于 f f f 在 a a a 处连续,故 :
对任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε>0 存在 δ > 0 \delta>0 δ>0 使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ ||x-a||_E<\delta ∣∣x−a∣∣E<δ 时,即有 ∣ ∥ f ( x ) ∥ F − ∥ f ( a ) ∥ F ∣ ≤ ∥ f ( x ) − f ( a ) ∥ F < ε ⟹ ∥ f ( x ) ∥ F < ε + ∣ ∣ f ( a ) ∣ ∣ F ≜ M \big\lvert\lVert{f(x)}\rVert_F-\lVert{f(a)}\rVert_F\big\rvert\leq\lVert{f(x)}-{f(a)}\rVert_F<\varepsilon\Longrightarrow\lVert{f(x)}\rVert_F<\varepsilon+||f(a)||_F\triangleq M ∥f(x)∥F−∥f(a)∥F ≤∥f(x)−f(a)∥F<ε⟹∥f(x)∥F<ε+∣∣f(a)∣∣F≜M 成立。(证毕)
定理2-3:设 ( E , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E ) , ( F , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F ) (E,||\cdot||_E),~(F,||\cdot||_F) (E,∣∣⋅∣∣E), (F,∣∣⋅∣∣F) 为两个赋范向量空间, A ⊂ E , a ∈ A {A}\subset{E},~{a}\in{A} A⊂E, a∈A,函数 f , g f,g f,g 均是由 A A A 到 F F F 的映射, λ ∈ R \lambda\in\mathbb{R} λ∈R,则
\qquad\quad~~ 1) 若 f f f 与 g g g 在 a a a 处连续,则 ( f + g ) (f+g) (f+g) 在 a a a 处也连续;
\qquad\quad~~ 2) 若 f f f 在 a a a 处连续,则 ( λ f ) (\lambda f) (λf) 在 a a a 处也连续;
\qquad\quad~~ 3) 设 α \alpha α 是定义在 E E E 上的实值函数,若 f f f 与 α \alpha α 均在 a a a 处连续,则 α f \alpha f αf 在 a a a 处也连续;
证明:由已知:
a) 对任意 ε 1 > 0 \varepsilon_1>0 ε1>0 存在 δ 1 > 0 \delta_1>0 δ1>0 使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 1 ||x-a||_E<\delta_1 ∣∣x−a∣∣E<δ1 时,即有 ∥ f ( x ) − f ( a ) ∥ F < ε 1 \lVert{f(x)}-{f(a)}\rVert_F<\varepsilon_1 ∥f(x)−f(a)∥F<ε1 成立;
b) 对任意 ε 2 > 0 \varepsilon_2>0 ε2>0 存在 δ 2 > 0 \delta_2>0 δ2>0使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 2 ||x-a||_E<\delta_2 ∣∣x−a∣∣E<δ2 时,即有 ∥ g ( x ) − g ( a ) ∥ F < ε 2 \lVert{g(x)}-{g(a)}\rVert_F<\varepsilon_2 ∥g(x)−g(a)∥F<ε2 成立;
c) 对任意 ε 3 > 0 \varepsilon_3>0 ε3>0 存在 δ 3 > 0 \delta_3>0 δ3>0 使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 3 ||x-a||_E<\delta_3 ∣∣x−a∣∣E<δ3 时,即有 ∣ α ( x ) − α ( a ) ∣ < ε 3 \big\lvert{\alpha(x)}-{\alpha(a)}\big\rvert<\varepsilon_3 α(x)−α(a) <ε3 成立;
d) 存在 M 4 > 0 , δ 4 > 0 M_4>0,~\delta_4>0 M4>0, δ4>0 使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 4 ||x-a||_E<\delta_4 ∣∣x−a∣∣E<δ4 时,就有 ∣ ∣ f ( x ) ∣ ∣ F < M 4 ||f(x)||_F< M_4 ∣∣f(x)∣∣F<M4 成立;
e) 存在 M 5 > 0 , δ 5 > 0 M_5>0,~\delta_5>0 M5>0, δ5>0 使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 5 ||x-a||_E<\delta_5 ∣∣x−a∣∣E<δ5 时,就有 ∣ α ( x ) ∣ < M 5 |\alpha(x)|< M_5 ∣α(x)∣<M5 成立
命题1):对任意 ε = ε 1 + ε 2 > 0 \varepsilon=\varepsilon_1+\varepsilon_2>0 ε=ε1+ε2>0,存在 δ = max { δ 1 , δ 2 } > 0 \delta=\max\big\{\delta_1,\delta_2\big\}>0 δ=max{δ1,δ2}>0,使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ ⟹ ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 1 , ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 2 ||x-a||_E<\delta\Longrightarrow ||x-a||_E<\delta_1,~||x-a||_E<\delta_2 ∣∣x−a∣∣E<δ⟹∣∣x−a∣∣E<δ1, ∣∣x−a∣∣E<δ2时,便有 ∥ [ f ( x ) + g ( x ) ] − [ f ( a ) + g ( a ) ] ∥ F ≤ ∥ f ( x ) − f ( a ) ∥ F + ∥ g ( x ) − g ( a ) ∥ F < ε 1 + ε 2 = ε \big\lVert[f(x)+g(x)]-[f(a)+g(a)]\big\rVert_F\le\lVert{f(x)}-{f(a)}\rVert_F+\lVert{g(x)}-{g(a)}\rVert_F<\varepsilon_1+\varepsilon_2=\varepsilon [f(x)+g(x)]−[f(a)+g(a)] F≤∥f(x)−f(a)∥F+∥g(x)−g(a)∥F<ε1+ε2=ε成立。
命题2)可视为 命题3)的特殊情况,故只用证明 命题3)即可:
对任意 ε = ε 1 M 5 + ε 3 M 4 > 0 \varepsilon=\varepsilon_1M_5+\varepsilon_3M4>0 ε=ε1M5+ε3M4>0,存在 δ = max { δ 1 , δ 3 , δ 4 , δ 5 } > 0 \delta=\max\big\{\delta_1,\delta_3,\delta_4,\delta_5\big\}>0 δ=max{δ1,δ3,δ4,δ5}>0,使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ ⟹ ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 1 , ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 3 , ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 4 , ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ 5 ||x-a||_E<\delta\Longrightarrow ||x-a||_E<\delta_1,~||x-a||_E<\delta_3,~||x-a||_E<\delta_4,~||x-a||_E<\delta_5 ∣∣x−a∣∣E<δ⟹∣∣x−a∣∣E<δ1, ∣∣x−a∣∣E<δ3, ∣∣x−a∣∣E<δ4, ∣∣x−a∣∣E<δ5时,便有 ∣ ∣ α ( x ) f ( x ) − α ( a ) y ( a ) ∣ ∣ F = ∥ [ α ( x ) f ( x ) − α ( x ) f ( a ) ] + [ α ( x ) y ( a ) − α ( a ) y ( a ) ] ∥ F ⩽ ∥ α ( x ) f ( x ) − α ( x ) f ( a ) ∥ F + ∥ α ( x ) y ( a ) − α ( a ) y ( a ) ∥ F = ∣ α ( x ) ∣ ⋅ ∥ f ( x ) − f ( a ) ∥ F + ∣ α ( x ) − α ( a ) ∣ ⋅ ∥ y ( a ) ∥ F < ε 1 M 5 + ε 3 M 4 = ε \begin{aligned}||\alpha(x)f(x)-\alpha(a)y(a)||_F &=\big\lVert~[\alpha(x)f(x)-\alpha(x)f(a)]+[\alpha(x)y(a)-\alpha(a)y(a)]~\big\rVert_F\\[3mm] &\leqslant\big\lVert\alpha(x)f(x)-\alpha(x)f(a)\big\rVert_F+\big\lVert\alpha(x)y(a)-\alpha(a)y(a)\big\rVert_F \\[3mm] &=|\alpha(x)|\cdot\big\lVert f(x)-f(a)\big\rVert_F+|\alpha(x)-\alpha(a)|\cdot\big\lVert y(a)\big\rVert_F \\[3mm] &<\varepsilon_1M_5+\varepsilon_3M4 =\varepsilon\end{aligned} ∣∣α(x)f(x)−α(a)y(a)∣∣F= [α(x)f(x)−α(x)f(a)]+[α(x)y(a)−α(a)y(a)] F⩽ α(x)f(x)−α(x)f(a) F+ α(x)y(a)−α(a)y(a) F=∣α(x)∣⋅ f(x)−f(a) F+∣α(x)−α(a)∣⋅ y(a) F<ε1M5+ε3M4=ε成立。(证毕)
推论2-1:设 ( E , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ E ) , ( F , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ F ) (E,||\cdot||_E),~(F,||\cdot||_F) (E,∣∣⋅∣∣E), (F,∣∣⋅∣∣F) 为两个赋范向量空间, A ⊂ E , a ∈ A {A}\subset{E},~{a}\in{A} A⊂E, a∈A,则所有在点 a a a 上连续的映射 f : A → F f:~A\rightarrow{F} f: A→F 构成的集合是一个向量空间。
结合向量空间的定义,由定理2-3不难得出推论成立。
定理2-4:设 E , F , G E,~F,~G E, F, G 均为赋范向量空间,映射
{ f : A ⊂ E → F g : B ⊂ F → G \begin{cases} f:~A\subset E\rightarrow F \\[3mm] g:~B\subset F\rightarrow G \end{cases} ⎩ ⎨ ⎧f: A⊂E→Fg: B⊂F→G若 f ( A ) ⊂ B f(A)\subset B f(A)⊂B, f f f 在 a ∈ A {a}\in{A} a∈A 上连续, g g g 在 f ( a ) f(a) f(a) 上连续,那么二者的复合 g ∘ f g~\circ~f g ∘ f 在 a a a 上连续。
证明:由于 g g g 具有连续性,故对任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε>0,存在 δ > 0 \delta>0 δ>0 ,使得当 ∣ ∣ y − f ( a ) ∣ ∣ F < δ ||y-f(a)||_F<\delta ∣∣y−f(a)∣∣F<δ 时便有 ∣ ∣ g ( y ) − g ( f ( a ) ) ∣ ∣ G < ε ||g(y)-g(f(a))||_G<\varepsilon ∣∣g(y)−g(f(a))∣∣G<ε 成立。
又 f f f 在 a a a 处连续,故对 δ > 0 \delta>0 δ>0,存在 λ > 0 \lambda>0 λ>0,使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < λ ||x-a||_E<\lambda ∣∣x−a∣∣E<λ 时便有 ∣ ∣ f ( x ) − f ( a ) ∣ ∣ F < δ ||f(x)-f(a)||_F<\delta ∣∣f(x)−f(a)∣∣F<δ 成立。
那么,对任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε>0,存在 λ > 0 \lambda>0 λ>0,使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < λ ||x-a||_E<\lambda ∣∣x−a∣∣E<λ 时便有 ∣ ∣ g ( f ( x ) ) − g ( f ( a ) ) ∣ ∣ G < ε ||g(f(x))-g(f(a))||_G<\varepsilon ∣∣g(f(x))−g(f(a))∣∣G<ε 成立。(证毕)
定理2-5(Heine 定理):设 E , F E,F E,F 为赋范线性空间, f : A ⊂ E → F : x ↦ f ( x ) f:~A\subset{E}\rightarrow{F}:~x\mapsto{f(x)} f: A⊂E→F: x↦f(x),若 f f f 在 a ∈ A a\in A a∈A 上连续的充要条件是:
\qquad\qquad\qquad\qquad\quad~~ 对任意满足 lim n → ∞ x n = a \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}x_n=a n→∞limxn=a 的点列 { x n } ⊂ A \big\{x_n\big\}\subset{A} {xn}⊂A,有 lim n → ∞ f ( x n ) = f ( a ) \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}f(x_n)=f(a) n→∞limf(xn)=f(a)。
证明:“ ⟹ \Longrightarrow ⟹” 根据 f f f 的连续性,
任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε>0,存在 δ > 0 \delta>0 δ>0 ,使得当 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ ||x-a||_E<\delta ∣∣x−a∣∣E<δ 时便有 ∣ ∣ f ( x ) − f ( a ) ∣ ∣ F < ε ||f(x)-f(a)||_F<\varepsilon ∣∣f(x)−f(a)∣∣F<ε 成立。
又由于 lim n → ∞ x n = a \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}x_n=a n→∞limxn=a,故
存在 n 0 ∈ N n_0\in\mathbb{N} n0∈N,使得当 n ≥ n 0 n\ge n_0 n≥n0 时便有 ∣ ∣ x n − a ∣ ∣ E < δ ⟹ ∣ ∣ f ( x n ) − f ( a ) ∣ ∣ F < ε ||x_n-a||_E<\delta\Longrightarrow||f(x_n)-f(a)||_F<\varepsilon ∣∣xn−a∣∣E<δ⟹∣∣f(xn)−f(a)∣∣F<ε,则
lim n → ∞ ∣ ∣ f ( x n ) − f ( a ) ∣ ∣ F = 0 ⟹ lim n → ∞ f ( x n ) = f ( a ) \lim_{n\rightarrow\infty}||f(x_n)-f(a)||_F=0\Longrightarrow\lim_{n\rightarrow\infty}f(x_n)=f(a) n→∞lim∣∣f(xn)−f(a)∣∣F=0⟹n→∞limf(xn)=f(a)“ ⟸ \Longleftarrow ⟸” (反证法)对任意满足 lim n → ∞ x n = a \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}x_n=a n→∞limxn=a 的点列 { x n } ⊂ A \big\{x_n\big\}\subset{A} {xn}⊂A,有 lim n → ∞ f ( x n ) = f ( a ) \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}f(x_n)=f(a) n→∞limf(xn)=f(a),但 f f f 在 a a a 处不连续,那么
对任意 ε , δ > 0 \varepsilon,~\delta>0 ε, δ>0 总存在一点 x ∈ A x\in{A} x∈A 使得:虽然 ∣ ∣ x − a ∣ ∣ E < δ ||x-a||_E<\delta ∣∣x−a∣∣E<δ 但 ∣ ∣ f ( x ) − f ( a ) ∣ ∣ F > ε ||f(x)-f(a)||_F>\varepsilon ∣∣f(x)−f(a)∣∣F>ε。
按照上述结论,不妨依次取 δ = 1 n \delta=\dfrac{1}{n} δ=n1则可对应找到一点列 { x n } \big\{x_n\big\} {xn} 满足 :
对于任意 ε ′ > 0 \varepsilon'>0 ε′>0,存在 n 0 = ⌈ 1 ε ′ ⌉ ∈ N n_0=\left\lceil\dfrac{1}{\varepsilon'}\right\rceil\in\mathbb{N} n0=⌈ε′1⌉∈N,使得当 n ≥ n 0 n\ge n_0 n≥n0 时, ∣ ∣ x n − a ∣ ∣ E < ε ′ ⟹ ||x_n-a||_E<\varepsilon'\qquad\Longrightarrow\qquad ∣∣xn−a∣∣E<ε′⟹ lim n → ∞ x n = a \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}x_n=a n→∞limxn=a
同时,对 ∀ n ∈ N \forall~n\in\mathbb{N} ∀ n∈N,都有 ∣ ∣ f ( x n ) − f ( a ) ∣ ∣ F > ε ⟹ ||f(x_n)-f(a)||_F>\varepsilon\qquad\Longrightarrow\qquad ∣∣f(xn)−f(a)∣∣F>ε⟹ lim n → ∞ f ( x n ) ≠ f ( a ) \displaystyle{\lim_{n\rightarrow\infty}}f(x_n)\ne f(a) n→∞limf(xn)=f(a)
与条件矛盾,反命题成立。(证毕)