作者:深耕行业的金融团队 刘慧敏
在企业 IT 基础架构运维中,经常会遇到以下问题,从而需要对服务器硬件进行更换或升级:
问题是,在硬件升级的同时,运维人员应如何保障关键业务正常开展、性能和稳定性不受到升级影响?针对这一需求,SmartX 为运维人员提供了“新建集群”和“滚动升级”两种方案,帮助企业平稳实现基于超融合架构的服务器硬件替换与升级。下面我们将对两种方案进行详细对比,并通过 2 例实践案例,为用户提供方案选择和落地参考。
利用新服务器组建一个新集群,将原集群的虚拟机通过跨集群迁移的方式迁移至新集群,从而完成服务器的平滑升级。
通过在原有集群中依次对服务器进行替换的方式,实现服务器平滑升级。滚动升级步骤如下:
欲深入了解服务器硬件滚动升级特性与用户实践,请阅读:如何做到 IT 基础架构软硬件升级简单又不停机?。
以上提到的两种方案皆可实现服务器硬件平滑升级。而两者分别适合什么样的升级环境?企业应如何选择合适的升级方案?我们可以从以下维度进行对比和评估。
在进行服务器硬件平滑升级时,需保障升级期间集群中的虚拟机业务不受影响。
这两种升级方案都涉及了虚拟机迁移操作。在滚动升级方案中,虚拟机迁移仅涉及计算资源迁移;在新建集群的方案中,虚拟机迁移包含了计算资源迁移和存储资源迁移。虽然这两种方案都可做到不影响虚拟机业务,但因新建集群涉及了存储迁移操作,当集群中存在对业务连续性和 I/O 低延迟要求较高的业务时,滚动升级方案会优于新建集群的方式。
滚动升级方案对新服务器数量并无限制,而新建集群方案中,需确保新服务器数量不低于 3 台。因此,当计划对集群中低于 3 台服务器进行升级时,仅能选择滚动升级方案。
无论是新建集群方案还是滚动升级方案,都需要确保虚拟机可以顺利完成迁移操作。SmartX 集群部署完成后默认会开启虚拟机 CPU 兼容性功能,根据当前宿主机的 CPU 类型和特性,为虚拟机选择一个最接近 的 CPU 模型,同时可以让集群中的虚拟机都继承此 CPU 特性。这一功能可以让虚拟机在不同代数(Generation)的 CPU 中进行平滑迁移。此外,虚拟机也可自定义选择 CPU 兼容性,比如物理透传或者其他 CPU 的兼容性。
因此,为了确保虚拟机可以顺利完成迁移操作,目标主机或者集群的 CPU model 中必须包含待迁移虚拟机的 CPU model 指令集,并且虚拟机迁移到新集群或者目标主机后,此虚拟机依旧继承迁移前的 CPU model。
如果目标主机或者集群不满足平滑迁移条件,则需要将虚拟机进行关机后再进行迁移。
在网络资源方面,滚动升级方案可复用原有配置,而新建集群方案需进行重新配置。这个维度主要考虑,当前集群是否具备新建集群的条件。新建集群需同时满足以下 3 个条件:
如果满足,则可以选择新建集群和滚动升级这 2 种方案;如不满足,则选择滚动升级的方式。
在进行服务器硬件升级前,用户可能计划对以下方面进行调整,如:
如本次集群调整涉及虚拟化平台和 CPU 供应商的变更,因同一个集群中不能同时存在 2 种虚拟化和 2 种 CPU 供应商,所以需要通过新建集群的方式进行服务器硬件升级。如不涉及这两个方面的变更,那么新建集群和滚动升级方式皆可供选择。
以上提到的两种服务器平滑升级方案并不存在对立的关系,相反,它们在适用场景上存在较多的重合部分。根据以上分析,我们对这两种升级方案在适用场景上的区别进行了以下总结:
用户当前环境无多余网络资源,同时由于仅升级集群中的部分硬件服务器,应选择滚动升级的方式。采用此方案,一方面可以使新服务器复用原有的服务器网络配置,无需更改网络资源;另一方面,升级部分硬件服务器无需将 1 个集群拆分为 2 个集群,这样可避免增加客户的集群维护工作量。
最终,用户采用滚动升级的方式,在一周时间内,顺利地完成了硬件服务器平滑升级的操作。
用户有集群调整的需求,应选择新建集群的方式来进行服务器平滑升级。在这个方案中,新建集群的网络调整以及位置重新放置等操作,对原有集群几乎不产生任何影响,仅需要将原有集群的虚拟机进行跨集群迁移,即可完成全部虚拟机的迁移动作。
最终用户采用此方案,同样在一周时间内,顺利地将 8 个节点的硬件服务器进行了平滑升级。
此外,五矿期货有限公司也利用 SmartX 超融合对异构集群的支持特性,从 4 节点纯软件(基于 SmartX 原生虚拟化 ELF)逐步扩容到 10 节点,同时完成了从超微四子星到 Dell PowerEdge R730xd 的服务器升级替换。更多案例细节,请阅读:五矿期货超融合硬件平滑升级与多数据中心管理实战。
您还可以扫码获取《SmartX 超融合技术原理与特性解析合集(含 VMware 对比详情)》介绍,了解更多 SmartX 超融合功能特性与使用场景。