Github许可证选择问题

  1. 我想要一个简单宽松的许可证

建议: MIT许可证。这是一个宽松的、简明扼要的许可证,只要用户在项目副本中包含了版权声明和许可声明,他们就能够拿你的代码作任何想作的事情,你也无需承担任何责任。
2. 比较关心专利

建议: Apache许可证。这相似于MIT许可证,但它同时还包含了贡献者向用户提供专利受权相关的条款。

  1. 我关心项目的共享改进

建议:GPL( V2或 V3)许可证。这是一种copyleft许可证,要求修改项目代码的用户再次分发源码或二进制代码时,必须公布他的相关修改。V3版本与V2相似,但其进一步约束了在某些限制软件更改的硬件上的使用范围。

如果你不想选择许可证,Github也不会勉强。Github表示,选择许可证只是你的权利,不是你的义务。但是需要注意的是,拒绝开源许可证并不意味着你拒绝了项目版权。没有许可证意味着你默认接受版权法中的规定,比如你可以保留你的项目源码被复制、分发、创建衍生版的权利,但有可能这不是你希望做的。

在Github中,如果你的项目以公共库的形式发布,表明你已经接受了Github的服务条款,该条款赋予了其他Github用户一些权利,比如允许他们查看你的项目库或fork等。

如果你想与他人分享你的项目,还是建议你选择一种开源许可证。

你可能感兴趣的:(经验类,github,许可证)