脱口秀大会是不是要到头了？

上周在公众号更新了两篇文章，很多朋友和同学说：强哥，其实你也可以去说五分钟脱口秀。且不说强哥是嘴巴严重滞后脑子的人，就说我下面对《脱口秀大会5》的吐槽在这个行业可能出不了道了，出道未成路先堵。每人都能讲5分钟脱口秀，也能吐槽50分钟脱口秀！

       作为一个《今晚八零后脱口秀》的老粉，主要是王自健solo阶段，中间断档，然后持续关注了脱口秀234季，个人很喜欢脱口秀大会这档综艺并且会反复刷，虽然以往几期心里也会默默的吐槽，但是基于整体节目的水准以及这档综艺对整个行业的推动还是可以接受的。

      这一季脱口秀，从选择领笑员到领笑员的选择很多场面都一言难尽，领笑员周公子演技在线，在影视界是实打实的偶像➕实力派，在节目里不能说一整句话的点评我们可以理解为社恐，但是在领笑员的位置上大概只能听懂慢节奏简单逻辑的梗，势必会影响到真正有实力选手的晋级之路，甚至有些场次听不懂选择摆烂。

       那英老师，比周公子要强一些，有生活阅历，也有综艺经验，至少我们能看到她确实努力想听懂台上演员们在讲什么，虽然很多场次可能没听太懂，但态度可嘉。不过作为领笑员还不算及格，另外在另一档综艺节目留下的抢拍别人灯的爱好还是要改掉，总替别人操心可不好。

      李诞，作为领笑员，节目发起人，本应该有大局观但却连底线都要失守了。也许是我等格局不够，我们能理解老板们为了节目效果、话题需要留一些话题性人物继续产生热度和流量，但有些过犹不及。

      大老师，还是那个人间清醒，有专业，有态度，有温度，曾经一度想撑起大局观的场面，奈何自己的灯总失守，索性就弃了大局观遵从内心了。

      十分怀念罗老师和杨天真做领笑员的时期，大家都懂喜剧、懂节奏、有格局。脱口秀演员很多文本是对生活细微的观察和足够的敏感度，而养尊处优的大咖老师们已经忘记了人间烟火味，吐槽只是希望有更合适的人来引领这场喜剧盛宴，而不应该是领笑员槽点的关注度盖过节目本身，下一期鲁豫要来了，是真的吗？我不信！瑟瑟发抖是真的~

意难平的几个被淘汰选手

      Kid，他还是个孩子，他还没有做好应对成年人复杂社会属性的准备呢，给些关爱不好吗？前几季总说喜剧的内核是悲剧，按照这个标准是应该晋级的吧？但小孩不知道规则是人定的，另外我严重不赞同喜剧的内核是悲剧，难道他们说的悲剧是别人的悲剧？喜剧就是喜剧，能把悲剧以喜剧形式呈现那叫乐观、豁达、并能直面悲剧的勇气。

      海源，前面几季相信大家和我一样感觉海源不太适合讲脱口秀，就像杨天真对他的评价一般，文本好，表演平庸，但是这一季，太喜欢海源了，像一个大师一样，节奏、观点、敏感度什么都有，海源表演时弹幕上满满的赞誉甚至忘记了吐槽领笑员，可见大家对海源的喜爱和接受，当然离开也未必是坏事，海源被大众看到、喜欢，可以不拘泥于脱口秀大会这一舞台，而是可以更专注的去做星辰大海一般的专场表演。

      黑灯，黑灯的喜剧就是喜剧，不扯什么悲剧内核，黑灯的表演值得晋级，只是在灯火辉煌的舞台上被人情世故秒成了黑灯瞎火。

     House，第一场太炸了，第二场也很棒，选错了队，站着死也很壮烈，我替house惋惜是因为House是真正喜欢这个舞台，有胜负心，尊重比赛，真正想去赢、去战斗的人，而不是像某些狡猾的选手表现出想躺平、无谓输赢那么就不惧输赢的态度，沉淀一下下一季咱把舞台炸烂！

      比赛有输赢，有淘汰，这是规矩，大家知道他们是怎么走的，也知道一些人是怎么晋级的，其实我更担心、更心寒的是脱口秀大会的初衷是否还在？是否值得为了一些话题和流量而舍弃更有表达力的人？在这档比谁更好笑的比赛里赢的人并不一定是最好笑的，这本身就是个笑话。

      我们希望脱口秀舞台上的作品能对热点事件全面、犀利的点评，用诙谐幽默的语言联系生活，在大家捧腹之余，得到对生活的体味与感悟。需要真诚、敏锐的对生活的观察与感悟。即使做不到这些让我们放肆的笑，放松解压也可以，而不是由领笑员的拙劣表演来告诉本来无感的观众刚才那个演员多有梗多搞笑，这个行为更搞笑。

今年的稿件内容俨然成为笑果企业文化和团建宣传稿，上海隔离，员工互助互爱互损，喝酒打牌谈离婚，炒死cp这几个方向基本可以囊括，话题本身就有局限性，矮了一截。风格鲜明、特点突出、文本扎实的天赋型新人，并不是每年都有很多能被拿出来充门面，笑果的老人们还是得食人间烟火做真正的脱口秀演员讲真正的脱口秀。

      赞美也罢，争议也罢，我们也不可否认脱口秀这档综艺完成了一定历史使命，在线上巨大流量的加持下，线下脱口秀正蓬勃发展，俱乐部、从业人员、观众剧增，爱之深责之切，作为一个忠实粉丝真心希望这档节目别垮掉，让更多的喜剧表达者被看到，继续引领整个行业前行。