黑盒测试-用例设计(下)

上篇主要记录了等价类划分、边界值分析、错误推测法,下面接着来学习黑盒测试其他常见的:因果图&判定表、场景法等。


因果图&判定表

因果图法是一种适合于描述对于多种输入条件组合的测试方法,根据输入条件的组合、约束关系和输出条件的因果关系,分析输入条件的各种组合情况,从而设计测试用例的方法,它适合于检查程序输入条件涉及的各种组合情况。

因果图法一般和判定表结合使用,通过映射同时发生相互影响的多个输入来确定判定条件。因果图法最终生成的就是判定表,它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。采用因果图法能帮助我们按照一定的步骤选择一组高效的测试用例。

因(原因):输入条件
果(结果):输出结果
因果图:就是通过画图的方式来表示输入条件(因)和输出结果(果)之间的关系。

1. 因果图转化判定表步骤:
  1. 找出所有的原因,原因即输入条件或输入条件的等价类
  2. 找出所有的结果,结果即输出条件
  3. 明确所有输出条件之间的制约关系以及组合关系。哪些条件不能组合到一起,哪些条件可以组合到一起
  4. 明确所有输出条件之间的制约关系以及组合关系。那些输出结果不能同时输出,那些输出结果可以同时输出
  5. 找出什么样的输入条件组合或产生那种输出结果
  6. 把因果转换成判定表/决策表
  7. 为判定表/决策表中的每一列表示的情况设计测试用例
2.因果图概念

1.关系
①恒等 - :若ci是1,则ei也是1;否则ei为0。
②非 ~ :若ci是1,则ei是0;否则ei是1。
③或 V :若c1或c2或c3是1,则ei是1;否则ei为0。“或”可有任意个输入。
④与 ^ :若c1和c2都是1,则ei为1;否则ei为0。“与”也可有任意个输入。

2.约束
输入状态相互之间还可能存在某些依赖关系,称为约束。例如,某些输入条件本身不可能同时出现。输出状态之间也往往存在约束。在因果图中,用特定的符号标明这些约束。

A.输入条件的约束有以下4类:
① E 互斥(异):a和b不能同时成立。
② I 包含(或):a、b和c中至少有一个成立。
③ O 唯一;a,b条件中有且仅有一个成立。
④R 约束(要求):表示当a出现时b也必须出现

B.输出条件约束类型
输出条件的约束只有M约束(强制):若结果a是1,则结果b强制为0。

案例

某软件规格说明书包含这样的要求:第一列字符必须是A或B,第二列字符必须是一个数字,在此情况下进行文件的修改,但如果第一列字符不正确,则给出信息L;如果第二列字符不是数字,则给出信息M。

  1. 对说明进行分析,得到原因和结果:

原因:
1:第一列字符是A;
2:第一列字符是B;
3:第二列字符是一数字。

结果:
21:修改文件;
22:给出信息L;
23:给出信息M。

其对应的因果图如下:11为中间节点;考虑到原因1和原因2不可能同时为1,因此在因果图上施加E约束,如图所示:


根据因果图建立判定表

判定表(Decision table)是另一种表达逻辑判断的工具。与结构化语言和判断树相比,判断表的优点是能把所有条件组合充分地表达出来。其缺点是判定表的建立过程较烦杂,且表达方式不如前两种简便。判定表在用于知识表达中,有许多其他方式所达不到的作用。

表中8种情况的左面两列情况中,原因①和原因②同时为1,这是不可能出现的,故应排除这两种情况。把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例。我们把表的最下一栏给出了6种情况的测试用例,这是我们所需要的数据。

优缺点

优点

  1. 因果图法能够帮助我们按照一定步骤,高效的选择测试用例,设计多个输入条件组合用例
  2. 因果图分析还能为我们指出,软件规格说明描述中存在的问题

缺点

  1. 输入条件与输出结果的因果关系,有时难以从软件需求规格说明书得到。
  2. 即时得到了这些因果关系,也会因为因果关系复杂导致因果图非常庞大,测试用例数目及其庞大。

判定表优点:
能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来,简明并避免遗漏。因此,利用判定表能够设计出完整的测试用例集合。在一些数据处理问题当中,某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合,即:针对不同逻辑条件的组合值,分别执行不同的操作。判定表很适合于处理这类问题。


场景法

通过运用场景来对系统的功能点或业务流程的描述,从而提高测试效果的一种方法。用例场景来测试需求是指模拟特定场景边界发生的事情,通过事件来触发某个动作的发生,观察事件的最终结果,从而用来发现需求中存在的问题。

我们通常以正常的用例场景分析开始,然后再着手其他的场景分析。场景法一般包含基本流和备用流,从一个流程开始,通过描述判定表的优点:

  • 能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来,简明并避免遗漏。因此,利用判定表能够设计出完整的测试用例集合。在一些数据处理问题当中,

  • 某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合,即:针对不同逻辑条件的组合值,分别执行不同的操作。判定表很适合于处理这类问题。经过的路径来确定的过程,经过遍历所有的基本流和备用流来完成整个场景。场景主要包括4种主要的类型:正常的用例场景,备选的用例场景,异常的用例场景,假定推测的场景。

软件几乎都是用事件触发来控制流程的,事件触发时的情景便形成了场景,而同一事件不同的触发顺序和处理结果就形成事件流。这种在软件设计方面的思想也可以引入到软件测试中,可以比较生动地描绘出事件触发时的情景,有利于测试设计者设计测试用例,同时使测试用例更容易理解和执行。

场景法一般包括基本流和备选流。

业务层面(业务理解更重要):
测试人员要熟悉所测软件的业务逻辑,成为该行业 "业务专家"。

技术层面:

  • 基本流:也叫有效流或正确流,模拟用户正确的业务操作流程
  • 备选流:也叫无效流或错误流,模拟用户错误的业务操作流程

基本流:经过用例的每条路径都用基本流和备选流来表示,绿色主线表示基本流,是经过用例的最简单的路径,即无任何差错,程序从开始直接执行到结束的流程。通常,一个业务仅存在一个基本流,且基本流仅有一个起点和一个终点。

备选流:表示通过业务流程时输入错误(或者操作错误)导致流程存在反复,但是经过纠正后仍能达到目标的流程。备选流为除了基本流之外的各支流,包含多种不同情况。

基本流和备选流的识别原则
  • 基本流只有一个起点,一个终点。
  • 基本流是主流,备选流是支流。
  • 备选流可以始于基本流,也可以始于其它备选流。
  • 备选流的终点,可以是一个流程的出口,也可以是回到基本流,还可以是汇入其它的备选流。
  • 备选流汇合时,谁汇合到谁,取决于流量大小也即该流程出现的可能性大小,小汇入大。
  • 如果在流程图中出现了两个不相上下的基本流,一般需要把它们分别当做一个业务看待。
场景法设计的步骤(How)
  1. 分析需求,确定业务流程(基本流、备选流);
  2. 依据基本流、备选流,生成不同的场景;
  3. 针对生成的各场景,设计相应的测试用例。可以采用矩阵或者判定表来确定和管理测试用例。每个测试用例包含:ID、条件(或说明)、数据元素、预期结果。通过从确定执行用例场景所需的数据元素入手构建矩阵,矩阵中可用V VALID(有效的)才可执行基本流,而 I(无效)用于表明这种条件下将激活所需备选流。使用的 “N/A”(不适用)表明这个条件不适用于测试用例。一旦确定了所有的测试用例,则应对这些测试用例进行复审和验证以确保其准确且适度.
  4. 测试用例一经认可,就可以确定实际数据值(在测试用例实施矩阵中)并且设定数据。

场景法的核心就是“场景”二字,你所需要的就是要找出场景,场景找出来了,测试用例也就水到渠成。当你找到基本流和备选流之后,需要通过构造场景矩阵将场景表示出来。矩阵一旦生成,用例也就一目了然。说起来比较简单,但在使用的过程中会遇到不少的问题。在很多流程图中,有不少备选流其实是隐藏的。

希望读者能深入理解两个流的概念,为什么会有这两个流,两个流的特点是什么,为什么要构造矩阵,矩阵的纵向和横向代表什么,V, I又代表什么?。

使用场景法设计测试用例应该注意什么?
  1. 注意主题化,要明白这个场景用例是要测试什么功能,切忌将API中的测试点自己任意组合,想到哪里写到哪里。为了达到测试点的主题化,我们可以在写用例之前先构想出一个用户使用的场景故事,也就是保证这个场景在用户使用的过程中是会出现的。
  2. 注意上下文,场景用例本身就是模拟用户使用,测试基本功能(BVT)连接起来是否有bug,一定要具备用户使用时的逻辑性。
  3. 只测试简单的基本功能,而诸如密码的合法性,内存,带宽的越界这样的问题在场景中不需要出现,也就是场景中只出现主流程(密码错误属于副流程)
  4. 步骤要简洁明了,没有歧义,数字要说明单位。写出来的测试用例要做到让别人一下子就可以看懂,没有歧义。
  5. 尽量不要使得不同的场景覆盖同样的测试点。
案例

我们都在当当网订购过书籍,整个订购过程为:用户登录到网站后,进行书籍的选择,当选好自己心仪的书籍后进行订购,这时把所需图书放进购物车,等进行结帐的时候,用户需要登录自己注册的帐号,登录成功后,进行结帐并生成订单,整个购物过程结束。

  • Step1.基本流和备选流
  • Step2.根据基本流和备选流来确定场景:
  • Step3.设计用例如下:

以上表中,是把每个场景成立的条件进行了分析,基本上已经明确了测试用例的数量,现在只要把真实数据填充上,那么整个测试用例就完成了。

  • Step4.测试用例和测试数据如下:

以上写到的测试用例只是购物的一部分测试用例。其他测试用例,感兴趣的可以再进行补充和扩展,想要达到比较好的覆盖。那么只能不断迭代进行优化用例设计。

最后

以上主要记录学习了平时比较常用的一些方法,当然还有一些其他的测试方法。如:Pairwise 、 正交实验法(allpairspy) 、决策表等等,如果感兴趣的可以自行去了解学习。对以上有疑惑的可以关注+留言+点赞进行互动讨论。

你可能感兴趣的:(黑盒测试-用例设计(下))