比起点点点的功能测试,“接口测试”显得专业又高大上,也因此让有些初级测试人员“望而生畏”。别担心,其实接口测试也是功能测试的一种,它是针对接口进行的功能测试。
写在前面:本文参考了茹炳晟老师的《测试工程师 全栈技术进阶与实践》,并结合自己的理解进行了删减和补充。
软件接口,是指软件不同模块之间交互的接口,我们通常所说的API(Application Programming Interface 应用程序接口),即是软件系统不同模块之间衔接的约定。
接口测试即是对软件各个模块的接口进行的测试。
近年来软件的规模日益庞大,软件系统越来越复杂,仅仅从用户界面的测试无法保证系统的健壮性和容错性,且越早发现问题修复的成本越低。下图是迈克 · 科恩(Mike Cohn)提出的传统了软件测试的金字塔模型:
金字塔模型告诉我们:
测试层级越低,问题定位越容易;
测试层级越高,维护成本越高;
测试层级越高,修复成本越高。
但由于互联网产品追求的是快速实现功能并上线,基本不会给开发或测试人员有多余的时间去做足够的单元测试;及时预留了单元测试的时间,频繁的迭代也会让单元测试处于不断写的状态。因此,互联网产品的单元测试也有一定的针对策略,一般是对核心模块相对稳定的业务和服务覆盖单元测试。在此情况下,API测试变得尤为重要。主要原因如下:
因此,互联网产品一般采用的都是菱形的测试策略:
上一小节介绍了为什么要重视接口测试,那做接口测试有哪些好处呢?
实现测试左移
用户界面的GUI测试是模拟真实用户使用软件的行为,它位于测试的最顶层,发现问题后,定位和修复的代价都比较大。API测试可以实现测试的左移,即前后端分离的项目,当后端开发完毕,即可进行接口测试,而无需等待前端。可以保证尽早发现问题,降低问题修复成本。
降低维护成本
相比较用户界面,接口比较稳定,维护成本低
提高测试效率
一方面,由于接口在执行中不依赖于任何界面上的操作,其执行稳定性远远过于GUI,因此可以实现自动化,提高测试效率;
另一方面,可以将一些常用的接口用例做成小工具(或直接执行脚本),测试过程中的一些数据准备及构造的场景,就可以直接拿来用了;
还有,需要反复执行的回归场景,可以直接执行用例。
有利于bug定位
很明显,通过接口发现的问题,就是后端问题,可以直接找负责接口的开发人员;如果仅仅是用户界面发现的问题,可以直接找前端开发。这种测试策略可以明确bug的范围,降低bug定位成本
保证系统的安全性、健壮性和容错性
一些通过UI无法进行的输入,可以通过接口轻易地实现。例如在 什么是测试思维 – 测试工程师的核心技能 举例的微信余额支付从场景:
单单从用户界面上操作,这里的负数、非全数字,都是无法输入的;但是从接口的角度看,这些值都可以作为输入参数。
首先明确一下接口测试的范围。第二节已经说了,由于互联网的“快”,API测试变得尤为重要。但是不是所有的API都要测试呢?——不是。正如单元测试一样,API测试也要考虑性价比,因此一般我们选择核心的业务模块做API测试。由于不同业务的核心模块不同,这里不作讨论。
刚刚介绍了,接口测试是针对接口进行的功能测试。因此,接口测试和功能测试的用例设计原则是一样的:场景分析都要灵活运用测试思维(什么是测试思维 – 测试工程师的核心技能),常用的用例设计方法都是等价类划分、边界值等(软件测试入门必学--如何设计测试用例)。那二者有哪些不同呢?
1)测试对象不同
功能测试:主要测试应用程序的具体功能
接口测试:主要测试应用程序中各个模块间的接口的输入、输出等是否符合预期
2)测试目的不同
功能测试:确保应用程序的具体功能和需求文档一致
接口测试:测试应用程序中各个模块间的接口的输入、输出等是否符合预期,和其他模块的交互是否OK
3)测试重点不同
功能测试:重点在用户界面及功能
接口测试:重点在业务逻辑
4)测试工具不同
功能测试:主要是人工直接操作用户界面
接口测试:需要使用接口测试工具,例如postman,jmeter等,更多是实现基于代码的测试套件
5)测试扩展不同
功能测试:用户界面变化比较频繁,可做充分的探索性测试
接口测试:接口相对稳定,有利于实现自动化,来保证业务逻辑。例如用户界面的重构,如果接口不变,则用户界面可以随意更改,同时用实现的接口自动化来保证业务逻辑。但“自动化”本身不会扩展,其无法替代手工测试的探索性测试。
通过上面几小节内容,我们已经了解到,接口是软件系统不同模块之间衔接的约定。因此接口测试是比较规范的,通常就是三个标准的步骤:
接口测试时需要关注的点有:
实际业务场景中,通常一个单一的前端操作可能会触发后端一系列的API调用,因此API测试用例一般都不是单个的API调用,而是一系列,并且经常在后一个API调用中需要使用前一个API调用返回的结果,同时需要根据前一个API调用的返回结果决定在后面应该调用哪个API. 因此这两个问题的解决直接影响到多个接口测试用例的实现。
如何高效地获取单个前端操作所触发的API调用序列?
询问开发人员
这是最直接的方法。但经常询问一则会对开发人员造成打扰,二则显得咱也不够专业。
阅读开发代码
需要有一定的编程基础
3. 参阅开发人员的详细设计文档
一般比较规范的详细设计文档或接口文档都会有业务逻辑图,注明各个接口间的调用顺序。
4. 抓包
可以通过Fiddler等抓包工具,在不依赖开发人员的情况下自己获取。
5. 查看日志
通过基于用户行为的日志,可以获取API调用序列。
如何在后一个API调用中使用前一个API调用返回的结果?
手动检查
自然是可以的,只是效率比较低。
自动化实现
接口的规范性,使得将结果的验证和引用实现自动化,不但可以验证业务流程,还能提高验证的效率。
如果使用postman,可以自动生成验证代码。但当需要频繁执行大量的测试用例时,Postman等基于界面的API测试就无法满足需要了。于是出现了基于代码的API测试框架。比较典型的是基于Java的OkHttp和Unirest、基于python的http.client和Requests、基于Node.js的Native和Request等。一些大型的企业还会结合自身的业务开发自己的API测试框架。各个框架各有优劣,思想都是相通的。大致的思路如下:
提炼出业务主流程,每个主流程对应一个测试套件,即test suite
对于一些异常场景,可以在主流程的test suite中添加,它不会影响最终的结果;也可以单独建立test suite以减少对主业务流程的干扰;
支持多个取值的参数,可以在不同的test suite中交叉覆盖(正交实验法)
接口测试在测试工程师的工作中比重越来越大,因此也是专业TE的必备技能。
本文简单介绍了接口测试的背景以及优点,对于设计和组织部分也是简略一提,更是没有设计工具、框架的使用。其实这部分如果要详细说,每个工具,每个框架都是个很大的话题。本文只是提供一个简单的思路,还需要每个测试人多思考多总结。
如果有机会,我会慢慢总结并分享~Fighting! 与各位共勉!
最后感谢每一个认真阅读我文章的人,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走:
软件测试面试小程序
被百万人刷爆的软件测试题库!!!谁用谁知道!!!全网最全面试刷题小程序,手机就可以刷题,地铁上公交上,卷起来!
涵盖以下这些面试题板块:
1、软件测试基础理论 ,2、web,app,接口功能测试 ,3、网络 ,4、数据库 ,5、linux
6、web,app,接口自动化 ,7、性能测试 ,8、编程基础,9、hr面试题 ,10、开放性测试题,11、安全测试,12、计算机基础
这些资料,对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程,希望也能帮助到你!