你好，我是鱼堂主。
天天说思考，人人讲逻辑，究竟如何使用逻辑思考解决问题？
这些概念太抽象，这些内容讲起来离生活太远了，而方法最终还是拿来用的，最终还是要出现在真实事件当中。
一双在新的鞋子，买回来还是要穿在脚上下地走路，我们不能因为鞋子太新，就放弃下地走路了。
同样不能因为逻辑思维本身抽象，就一直不敢去使用，不敢去深入学习了解。
今天就把抽象的知识拉出来遛遛，看看在生活中如何使用逻辑思考问题？
一个基本的逻辑套路
在我们思考问题的时候，先给自己树立一个最基本的信念，“所有的问题都能够解决”，起码在抽象世界能找到逻辑思路。
下面用逻辑语言陈述一下，这个基本的逻辑套路。
逻辑思考可以先考虑理论层面的思考，以事实而不是人的意见为依据建立假设，并进行实际验证。
很多学习方法，分析策略，基本上都是这个逻辑框架。
观察--分析--假设--验证，这个基本的逻辑闭环。
如果你不懂逻辑，不懂如何思考，凡事都用这个逻辑基础去看问题，就比很多人看问题透彻。
你要解决一个看似不可能的问题，不要被问题本身吓到了，问题看起来再困难，在逻辑世界都很好解决。
比如，汉堡和原子弹，谁含有的热量更大？
听起来是不是感觉，这两个怎么对比。记住我们上面说的，不要被问题吓到，在逻辑世界都很简单。
只有真实世界是汉堡，原子弹，还是电视，飞船，无所谓。
在抽象世界这个问题，其实问的就是两个物体谁的热量更大。
那么单从热量的角度看，麦当劳一年卖出的汉堡和一颗原子弹，哪一个含有的热量更大？
【资料提示】
•麦当劳“截至1989年售出750亿个汉堡”
“截至1993年售出950亿个汉堡”，意味着每年售出50亿个汉堡。
•根据麦当劳官网数据，每个芝士汉堡的热量是300卡路里。
•维基百科的数据，投放到日本长崎代号为“胖子”的原子弹产生的热量是2.1×10的10次方卡路里。
设a为某数，n为正整数，a的n次方表示为aⁿ，表示n个a连乘所得之结果，如2⁴=2×2×2×2=16。
【设计方案】
1）用麦当劳每年售出的汉堡数量，乘以每个汉堡所含有的热量，就可以计算出人们从汉堡中摄取的总热量。
2）用这个结果除以每颗原子弹的能量，就可以计算出汉堡的热量是原子弹热量的多少倍：
（汉堡的数量）×（每个汉堡所含的热量）÷（每颗原子弹释放的热量）
【计算执行】
(5.0×10的9次方个)×(300卡路里/个)÷(2.1×10的10次方卡路里/颗) ≈70颗
=150亿卡路里÷21亿卡路里
=70颗
【结果】
这就意味着，从能量的角度来讲，麦当劳一年出售的芝士汉堡中所含的热量竟然等于70颗原子弹的热量！
这个答案是是怎么得到的？
1）麦当劳一年可以卖出多少个汉堡？
2）每个汉堡所含的热量是多少卡路里？
3）一颗原子弹所含的热量是多少卡路里？
这个过程说明，什么事都是有迹可循的。
不要被事情吓到，要先研究一下看看，才知道真的有没有可能。
绝对不能有“没办法“这种想法
你看上面的问题都可以解决，还有什么问题不能被解决，其实什么问题都可以解决，区别就是解决的代价和解决的结果你是否满意。
这个才是烦恼的核心，并非是问题解决不了，只是问题的结果并不能让人满意。
而且哪些遇到问题就喜欢说“我不会”“没办法”，如果说了自己“没办法”，就代表自己承认不能解决问题，在你有这个想法的那一刻，思考就已经停止了。
不是你不会思考，也不是没有办法， 而是你其他把思考关闭了。
本来可以解决的问题， 也无法在解决了。
要相信所有问题都有解决对策，相信明天一定比今天更好，考虑问题并采取行动时，要时刻具有这种信念。
起码要气势上胜利，这是问题解决这所需要的重要的态度。
解决问题是，有一个神奇的因素，就是看解决问题的人所抱有的信念有多高，这个和能否解决问题是成正比的。
哪些经常说"没办法，做不到，我不会，不可能“挂在嘴边的人，类似的话说3次就会丧失干劲。
但是，如果不去挑战，问题绝对不可能被解决。
遇到问题没有试图解决问题的信念，反而满脑子充斥着“没办法，无计可施，的想法，从而不在采取任何办法，最终让问题越来越恶劣。