投资记录54--双周总结

双周操作情况

这次双周操作虽然完成了目标,但是两个标的,无论哪一个,操作好的话,收益都远远不止5%,而且更高效地完成。

1、牧原股份

16日,c3后,p5前,从60日动能判断向上,而且c3底部上来两次为正(其中有次为0.17%),此时投向、概念、标的均在1状态,从20日动能看处于整体动能向上后的一段调整期,30日动能从底部向上,从而判断是可以介入的。

介入后的第二天出现Amazon后节点,bee前,我基于前几天对bee和amazon策略的观察,尤其是牧原这个标的的bee的观察,发现动能线向上,此次收益为负,但是如果从p5策略上分析我觉得还有上涨的空间,所以比较纠结。最后选择跟随Amazon后卖出。

卖出后,标的到端午假之前都处于上涨的状态,如果持续操作这个标的,双周的目标早已经完成,而且还很高效。

总结:1、相对来说,我觉得60日动能和c3、p5佐证的更清晰,以及我对c3、p5的把控度都高一些,如果没有超短策略的干扰我是会持有的,但是超短策略主要是bee动能线向上这一点的缘故,没有继续。后面去看了一些标的,也有很多动能线向上,收益为正的情况,尤其是过了反复期,快速上涨的阶段。

2、我想如果我bee前的时候继续持有,没有卖出,后面的Amazon前我还敢继续持有吗(排除止盈的情况),对于这个p5是动能回调的时候卖出,还是跟着p5的节点走,还是Amazon的后节点呢?对这一块我掌握的不好,不清楚后面的情况该如何处理,那么就等再过一段时间再来回看这个标的的情况吧。

2、晶方科技

这次被晶方科技这个标的虐的有点厉害,上一次惊喜地碰到它的涨停,这次虽说也是止盈卖出,但是过程中有着心态的波折。

18日bee前,Amazon后,Amazon收正,c3前后,而且比c3前节点的价格低,因为前面是c3正,衔接p5正,所以这个c3为正的胜率比较大,再加上短策略的佐证,所以这个节点介入还是比较踏实和笃定的。(备注:这次bee前,动能线是向上的,短的那种)

介入后第二天,bee后,收益0.78,继续持有,22号c3后,而且这天上涨的比较多,到达了双周目标的止盈值,其实当中有个冲高点73.1,比目标收益高出许多。即使收盘价71.6,也有4.66%的收益。

是否卖出比较纠结,因为判断接下来的p5会继续上涨,最后在一番纠结下,和想坚持自己判断的原因下,我22号没有卖出,继续持有。

23号价格下跌,到收盘的时候,也比昨日亏损,这个时候价格波动开始带来心态的波动,开始怀疑自己的判断,基于这个时候的价格刚好够双周目标,如果不出持有到明天,我担心会有意外,连目标都不够了,出吧又有点不甘心,昨天更高的价格都没出,今天要以少的收益卖出,斗争来斗争去,最后决定卖出绝大部分,留了一小部分到明天。

第二天的时候,刚开始也是下跌的走势,后面开始有拉升,我在拉升有点回落的时候卖出,价格73,但是卖出后价格又在上涨,到收盘的时候,价格都在74.9。这时候想着昨天如果不卖,持有到今天,收益会有9%左右。

总结:1、回顾整个过程,如果以目标优先的原则,22号c3后的时候卖出,是没有问题的,这样心里踏实,也会节省时间和精力的投入。

2、因为我对这次p5比较看好,想继续持有,咨询过教练,得到的回答是可,可以继续操作,但是要严禁分析。但是我错在因为价格的下跌,而引起心态的波动,同时也开始对自己的判断有动摇。

的确晶方科技这个标的盘中波动比较大,日内会有1-2个点的下跌幅度,尤其是p5前节点后的第二天,价格是下跌的,跟我的预期不符合,我就紧张了,而选择了不再继续,就卖出了。卖出的第二天价格就上涨了很多,这次告诉我,出现p5前,不一定第二天就上涨,尤其是没有p5和p10B同时出现前节点的情况,这一点我认知不足。

3、晶方科技和牧原一样,这个p5该如何获得最佳的收益,尤其是当中穿插了bee和Amazon的收益,对于超短策略如何使用,我不太清楚,也一样要在后面再回归分析。

在基金的操作上,操作猪肉板块忘记了c3策略后可以衔接p5策略,跟股票一样的情况,导致只获得很小的收益就出来了。

还有场外购买基金,如果策略太短的时间,比如c3策略,是不太合适的,这次操作农银汇的保健医疗基金,出c3后的时候,基金还没有确认,无法卖出,所以场外基金尽可能持有的时间长一些。

你可能感兴趣的:(投资记录54--双周总结)