Shiro和SpringSecurity的区别

文章目录

  • 前言
  • 1.Shiro:
    • Shiro的特点:
  • 2.SpringSecurity:
    • SpringSecurity特点:
  • 3.对比:
  • 总结


前言

Shiro 和 Spring Security 都是用于在Java应用程序中实现身份验证(Authentication)和授权(Authorization)功能的安全框架。它们的目标是保护应用程序免受恶意用户的攻击,并提供一系列工具来管理用户、角色和权限。


1.Shiro:

Apache Shiro是一个强大且易用的Java安全框架,能够非常清晰的处理认证、授权、管理会话以及密码加密。使用Shiro的易于理解的API,您可以快速、轻松地获得任何应用程序,从最小的移动应用程序到最大的网络和企业应用程序。

Shiro的特点:

  1. 易于理解的 Java Security API;
  2. 简单的身份认证(登录),支持多种数据源(LDAP,JDBC,Kerberos,ActiveDirectory 等);
  3. 对角色的简单的签权(访问控制),支持细粒度的签权;
  4. 支持一级缓存,以提升应用程序的性能;
  5. 内置的基于 POJO 企业会话管理,适用于 Web 以及非 Web 的环境;
  6. 异构客户端会话访问;
  7. 非常简单的加密 API;
  8. 不跟任何的框架或者容器捆绑,可以独立运行。

2.SpringSecurity:

Spring Security在架构上将认证与授权分离,并提供了扩展点。它是一个轻量级的安全框架,它确保基于Spring的应用程序提供身份验证和授权支持。它与Spring有很好地集成 ,并配备了BCrypt安全算法实现捆绑在一起。

SpringSecurity特点:

  • Sshiro能实现的,Spring Security 基本都能实现;
  • 依赖于Spring体系;
  • 背景强大,因为是Spring全家桶的一员;
  • 集成上更加契合,在使用上,比shiro略负责。

3.对比:

  • Shiro比Spring Security更容易使用,也就是实现上简单一些,同时基本的授权认证Shiro也基本够用;
  • Spring Security社区支持度更高,Spring社区的亲儿子,支持力度和更新维护上有优势,同时和Spring这一套的结合较好。
  • Shiro 功能强大、且 简单、灵活。是Apache 下的项目比较可靠,且不跟任何的框架或者容器绑定,可以独立运行。
  • Shiro支持MD5和SHA系列的加密方式,而SpringSecurity支持的是Bcrypt这种更安全的加密方式。

总结

Shiro更灵活、简单、独立,可以与各种Java应用程序集成。
SpringSecurity更契合 Spring 模块(如 Spring Boot、Spring MVC)。

你可能感兴趣的:(shiro,java,security)