在两性关系中，我们要平等还是要平衡？

  最近男女对立的话题越来越多的被广泛的讨论，也让我看到在男女话题上目前还缺少共识的地方，就比如，关于平等和平衡的思考，我们作为个体究竟要选择哪个方向。

  如果要平等，那么就没有了，女士优先的说法，也就没有了，出现困难，男士有义务和责任挺身而出，要平等，那就抛开生理上带来的缺陷，大家明确共识，讲利益。

  如果讲平衡，那么，双方在为了共同的利益，必然有所取舍，例如女方为了照顾家庭没有了收益来源，那么男方就需要更多的承担相应的经济责任，当然也有女强人的例子，只要双方达成共识，角色是可以调换的。

  不可否认，当今女性意识的觉醒，在以往的讲平衡的社会，发现有些男性并没有承担相应的责任，但这始终是个例，不代表整体男性都没有担当，张雨绮的发声在我个人看来就是一杆子打死了所有男性的言论，女性恐婚的现象却愈演愈烈（其他的个体现象，女性也有好吃懒做的）。

  为什么要聊关于平等和平衡的话题，是希望能给真的想结婚但又恐婚的人一些方向，你究竟是要平等还是要平衡，想清楚后，就往那个方向去寻找另一半，无论男女都适用，找到价值观相似的人嘛，这样结合后可以减少摩擦。

  又要平等又要平衡？可以，但这是一个伪命题，要某方面的平等和平衡，必然会牺牲掉其他的代价，那又是通过新的不平等来达到平衡。

  全都想要？

  男女的身体构造本就不一样，怎么做到只用一个标准呢？

  只用一个标准，那是从女性角度思考的标准还是男性角度思考的标准呢？

  那就创造出即符合女性利益，又符合男性利益的标准吧！

  其实早就有了，例如婚前协议，情侣协议，但人性嘛，谈到对自己的利益的时候，大胆出手，但聊到自己利益的时候，就避而不谈，所以协议这东西，就被搁置啦~