为“外星人”说句公道话

刚刚刷朋友圈看到有影评人在为宁浩导演的贺岁档《疯狂的外星人》打抱不平，转身去豆瓣看了眼目前的评分，6.4。

说实话，这个分数是有点低了。

首先，不提及前两部“疯狂”系列，单看电影本身，的确做到了导演所提及的荒诞和讽刺两大元素。其次，影片用耍猴表现传统手艺与时代的冲击，也用两大主角的各自立场表达理想主义与现实主义的冲撞，甚至小人物与大环境的矛盾感影片也有所呈现，导演希望观者能在最后思考究竟是我们在耍猴，还是生活这只猴在耍我们。

仔细去看会发现这部电影有很多可夸奖之处，那么为什么评分却上不去？

和很多人聊得时候我听到的最多的是“失望”这个词。我想很多人在过年期间首选这部电影，要么是冲着导演和这个系列，要么就是奔着演员阵容，那么之所以谈得上失望，大概也离不开“期待度”和“喜剧感”这两个词。

我个人对这个系列没有太强烈的喜好，也就谈不上期待度，但抛开来看，冠以同系列名称的影片本身就很难超越，前作的影响力、知名度是会为前期宣传起很大的作用，同样观者也会抱有相应程度的期待度走进影院，宣传越久、力度越大，期待值也不断上涨，所以评分起点难免会在前期就被树之高台，我在朋友圈看到一句印象很深的评论“这部影片如果不放入这个系列会好很多”。

而谈到“喜剧感”也是这部电影的一大宣传点，毕竟历年的票房证明，贺岁档中喜剧类的电影更为卖座。所以大多数人在进电影院前对这部电影的定调是纯“喜剧片”。可出电影院后发现事实证明，好像没那么好笑，毕竟影片的调定在那了。可如果把它当一部荒诞讽刺电影来看，好像也没达到，毕竟后期太闹了。卡在这中间就让人极为难受。

其实电影前二分之一都挺好的，越到后期越闹，特别是高潮那段主角、外星人、以及美国人三方混战的戏及其嘈杂，外星人进入猴体手扛棍子、中美合力扛猴，各种音效和特效生生砸进观者的耳朵和眼睛，密集程度让人想逃，也不怪网友不停在讲“中美两开花，真假孙悟空”这些乱七八糟的话，毕竟真的太闹了。

在看网上的评论的时候看到这样一段话。

“《疯狂的外星人》是我现在很希望看到的那类片，那种奔着挣钱去但并不糊弄观众的片子。既不跪着也不站着，而是商量着，双方一手交钱一手交货愉快地把钱挣了。”

只能说期望是好的，观点也是好的，可宁浩导演大概是前期没和观众商量好，品质是上去了点，可这细节还差点，导致这售后出了点问题。

但最后依然持鼓励态度，希望中国的喜剧片都能有自己的思想和方向，毕竟市场不缺烂片。