vulhub漏洞复现44_Nginx
一、 CVE-2013-4547_Nginx 文件名逻辑漏洞
影响版本：Nginx 0.8.41 ~ 1.4.3 / 1.5.0 ~ 1.5.7
漏洞原理
这个漏洞其实和代码执行没有太大关系，其主要原因是错误地解析了请求的URI，错误地获取到用户请求的文件名，导致出现权限绕过、代码执行的连带影响。
举个例子，比如，Nginx匹配到.php结尾的请求，就发送给fastcgi进行解析，常见的写法如下：
```
location ~ \.php$ {
include fastcgi_params;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /var/www/html$fastcgi_script_name;
fastcgi_param DOCUMENT_ROOT /var/www/html;
}
```
正常情况下（关闭pathinfo的情况下），只有.php后缀的文件才会被发送给fastcgi解析。
而存在CVE-2013-4547的情况下，我们请求`1.gif[0x20][0x00].php`，这个URI可以匹配上正则`\.php$`，可以进入这个Location块；但进入后，Nginx却错误地认为请求的文件是`1.gif[0x20]`，就设置其为`SCRIPT_FILENAME`的值发送给fastcgi。
fastcgi根据`SCRIPT_FILENAME`的值进行解析，最后造成了解析漏洞。
所以，我们只需要上传一个空格结尾的文件，即可使PHP解析之。
再举个例子，比如很多网站限制了允许访问后台的IP：
```
location /admin/ {
allow 127.0.0.1;
deny all;
}
```
我们可以请求如下URI：`/test[0x20]/../admin/index.php`，这个URI不会匹配上location后面的`/admin/`，也就绕过了其中的IP验证；但最后请求的是`/test[0x20]/../admin/index.php`文件，也就是`/admin/index.php`，成功访问到后台。（这个前提是需要有一个目录叫“test ”：这是Linux系统的特点，如果有一个不存在的目录，则即使跳转到上一层，也会爆文件不存在的错误，Windows下没有这个限制）
漏洞复现
靶场：192.168.4.10_ubuntu
#docker-compose up -d
环境启动后，访问`http://your-ip:8080/`即可看到一个上传页面。
这个环境是黑名单验证，我们无法上传php后缀的文件，需要利用CVE-2013-4547。我们上传一个“test1.png ”，注意后面的空格：
访问`http://your-ip:8080/uploadfiles/tset1.gif[0x20][0x00].php`，即可发现PHP已被解析：
二、 CVE-2017-7529_Nginx越界读取缓存漏洞
漏洞原理
Nginx在反向代理站点的时候，通常会将一些文件进行缓存，特别是静态文件。缓存的部分存储在文件中，每个缓存文件包括“文件头”+“HTTP返回包头”+“HTTP返回包体”。如果二次请求命中了该缓存文件，则Nginx会直接将该文件中的“HTTP返回包体”返回给用户。
如果我的请求中包含Range头，Nginx将会根据我指定的start和end位置，返回指定长度的内容。而如果我构造了两个负的位置，如(-600, -9223372036854774591)，将可能读取到负位置的数据。如果这次请求又命中了缓存文件，则可能就可以读取到缓存文件中位于“HTTP返回包体”前的“文件头”、“HTTP返回包头”等内容。
复现漏洞
#docker-compose up -d
访问`http://your-ip:8080/`，即可查看到Nginx默认页面，这个页面实际上是反向代理的8081端口的内容。
调用`python3 poc.py http://your-ip:8080/`，读取返回结果：
可见，越界读取到了位于“HTTP返回包体”前的“文件头”、“HTTP返回包头”等内容。
如果读取有误，请调整poc.py中的偏移地址（605）。
三、 Nginx 配置错误导致漏洞
靶场搭建
#docker-compose up -d
运行成功后，Nginx将会监听8080/8081/8082三个端口，分别对应三种漏洞。
Mistake 1. CRLF注入漏洞
Nginx会将`$uri`进行解码，导致传入%0a%0d即可引入换行符，造成CRLF注入漏洞。
错误的配置文件示例（原本的目的是为了让http的请求跳转到https上）：
```
location / {
return 302 https://$host$uri;
}
```
Payload: `http://your-ip:8080/%0a%0dSet-Cookie:%20a=1`，可注入Set-Cookie头。
利用《[Bottle HTTP 头注入漏洞探究](https://www.leavesongs.com/PENETRATION/bottle-crlf-cve-2016-9964.html)》中的技巧，即可构造一个XSS漏洞：
CRLF是”回车 + 换行”（\r\n）的简称。在HTTP协议中，HTTP Header与HTTP Body是用两个CRLF分隔的，浏览器就是根据这两个CRLF来取出HTTP 内容并显示出来。所以，一旦我们能够控制HTTP 消息头中的字符，注入一些恶意的换行，这样我们就能注入一些会话Cookie或者HTML代码，所以CRLF Injection又叫HTTP Response Splitting，简称HRS。
CRLF是比XSS危害更大的安全问题，对于CRLF最简单的利用方式是注入两个\r\n，之后在写入XSS代码，来构造一个xss。
Mistake 2. 目录穿越漏洞
Nginx在配置别名（Alias）的时候，如果忘记加`/`，将造成一个目录穿越漏洞。
错误的配置文件示例（原本的目的是为了让用户访问到/home/目录下的文件）：
```
location /files {
alias /home/;
}
```
Payload: `http://your-ip:8081/files../` ，成功穿越到根目录：
Mistake 3. add_header被覆盖
Nginx配置文件子块（server、location、if）中的`add_header`，将会覆盖父块中的`add_header`添加的HTTP头，造成一些安全隐患。
如下列代码，整站（父块中）添加了CSP头：
```
add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'";
add_header X-Frame-Options DENY;
location = /test1 {
rewrite ^(.*)$ /xss.html break;
}
location = /test2 {
add_header X-Content-Type-Options nosniff;
rewrite ^(.*)$ /xss.html break;
}
```
但`/test2`的location中又添加了`X-Content-Type-Options`头，导致父块中的`add_header`全部失效：
XSS可被触发,IE浏览器：
四、 Nginx 解析漏洞复现
影响版本信息：
- Nginx 1.x 最新版
- PHP 7.x最新版
由此可知，该漏洞与Nginx、php版本无关，属于用户配置不当造成的解析漏洞。
漏洞搭建
#docker-compose up -d
访问`http://your-ip/uploadfiles/nginx.png`和`http://your-ip/uploadfiles/nginx.png/.php`即可查看效果。
正常显示：
增加`/.php`后缀，被解析成PHP文件：
访问`http://your-ip/index.php`可以测试上传功能，上传代码不存在漏洞，但利用解析漏洞即可getshell：
正常上传图片码
解析漏洞
