递归就是函数自己调用自己的情况,在二叉树,快排,归并中都有较为广泛的使用场景
当一个问题可以被拆分成无数个子问题,而这些子问题的解决操作全部相同的时候,就可以使用递归
汉诺塔问题是非常经典的和递归相关的题,因此花时间进行此题的研究是有意义的,这里使用递归图解分析解决的方法:
解决递归问题都是从简单问题开始的,假设现在只有一个盘子:
这一步是浅显易懂的,只需要一步即可,如果此时变成两个盘子:
两个盘子的操作分为上面三步,此时还看不出规律,继续找规律:如果变成三个盘子
实际上这是有规律可循的,上面的七个步骤其实可以进行一定程度的简化:
是可以简化为下面三步的,而对于上图中的第一步,其实就是当盘子数量为2的时候的情况,因此就找到了规律:当有N个盘子的时候,就让最上面的N-1个盘子移动到辅助柱,让最后一个盘子移动到目标柱,再让N-1个盘子移动到目标柱,而如何把N-1个盘子移动到某个柱子这个操作就可以进入递归进行,因此递归的整体框架就构建出来了
class Solution
{
public:
void dfs(vector<int>& a, vector<int>& b, vector<int>& c,int n)
{
// 递归终止条件
if(n==1)
{
c.push_back(a.back());
a.pop_back();
return;
}
// 1.把a上的n-1个盘子借助c移动到b
dfs(a,c,b,n-1);
// 2.把a底部移动到目标柱
c.push_back(a.back());
a.pop_back();
// 3.把b上的柱子移动到c上
dfs(b,a,c,n-1);
}
void hanota(vector<int>& a, vector<int>& b, vector<int>& c)
{
// dfs中参数的意思:让a柱上的a.size()个盘子借助b柱移动到c柱
dfs(a,b,c,a.size());
}
};
这是链表的经典题目,在之前是使用循环来解决的,实际上这里也可以使用递归来解决
那根据递归的使用条件,首先要找到子问题,从宏观上来讲,这个题的子问题就是,如果list1指向的值大于list2指向的值,就把list1指向的值拿出来,list1->next和list2继续排序,因此这样就找到了递归的子问题循环情况:
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution
{
public:
ListNode* mergeTwoLists(ListNode* list1, ListNode* list2)
{
if(list1==nullptr)
{
return list2;
}
if(list2==nullptr)
{
return list1;
}
if(list1->val <= list2->val)
{
list1->next=mergeTwoLists(list1->next,list2);
return list1;
}
else
{
list2->next=mergeTwoLists(list1,list2->next);
return list2;
}
}
};
这也是链表的一道经典的题目,之前做这个题的时候选择的方法有两种,一种是让上面的链表的每一个节点进行头插,另外一种是让链表的每一个节点模拟这个逆置的过程,总体来说使用头插简单一些
这里使用递归的思想解决问题:
现在要返回的是逆置的链表,因此这里把head之后的部分看成一个整体:
要相信递归可以完成dfs的操作,可以把这些节点都反转过来并且返回新的头结点,我们定义一个newhead进行接收,接着要把头结点和head->next这部分进行一次反转即可
这样看很难理解,但如果换一种角度看,把这个链表想象成一个树,那么就是不断走近树的根,当遇到树的叶子的时候进行返回,从树的叶子开始不断操作,不断的让节点进行反转,其实宏观上讲是一个后序遍历
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution
{
public:
ListNode* reverseList(ListNode* head)
{
if(head==nullptr || head->next==nullptr)
{
return head;
}
ListNode* newhead=reverseList(head->next);
head->next->next=head;
head->next=nullptr;
return newhead;
}
};
传统方法不过多感受,直接迭代即可,可以多定义几个指针就容易写一些
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution
{
public:
ListNode* swapPairs(ListNode* head)
{
if(head==nullptr || head->next==nullptr)
{
return head;
}
ListNode* newhead=new ListNode(0);
newhead->next=head;
ListNode* prev=newhead;
ListNode* slow=prev->next;
ListNode* fast=slow->next;
while(slow && fast)
{
slow->next=fast->next;
fast->next=slow;
prev->next=fast;
prev=slow;
slow=prev->next;
if(slow)
{
fast=slow->next;
}
}
return newhead->next;
}
};
下面重点还是进行递归的方法上:
和上一个题一样,利用递归来解决问题要站在宏观的角度,把除了前两个节点外的节点看成一个整体,讲它交给dfs,此时只需要相信dfs内部一定可以实现目的,可以实现两两交换的目的,再返回一个值,此时只需要把前两个节点和后面的节点连起来即可
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution
{
public:
ListNode* swapPairs(ListNode* head)
{
if(head==nullptr || head->next==nullptr)
{
return head;
}
ListNode* tmp=swapPairs(head->next->next);
ListNode* next=head->next;
head->next=tmp;
next->next=head;
head=next;
return head;
}
};
一个递归实现幂指数的问题,注意递归的结束条件即可
class Solution
{
public:
double myPow(double x, int n)
{
return n<0 ? 1.0 /pow(x,-(long long)n) : pow(x,n);
}
double pow(double x, int n)
{
if(n==0)
{
return 1;
}
double tmp=pow(x,n/2);
return n%2==0? tmp*tmp:tmp*tmp*x;
}
};
其实不管是循环和递归,都是因为在代码的实现逻辑中出现了一部分内容,需要使用一块相同的逻辑,也就是一个重复的子问题,在这样的条件下就可以使用循环和递归进行
也就是说从某种意义来说,循环和递归是可以相互转换的,只是会涉及到实现难度的问题,比如:
对于要打印N个数,采用循环的方式:
int main()
{
vector<int> nums{ 1,2,3,4,5,6,7,8,9 };
for (int i = 0; i < nums.size(); i++)
{
cout << nums[i] << " ";
}
return 0;
}
也可以采用递归的方式
void print(vector<int>& nums,int i)
{
if (i == nums.size())
{
return;
}
cout << nums[i] << " ";
print(nums, i + 1);
}
int main()
{
vector<int> nums{ 1,2,3,4,5,6,7,8,9 };
//for (int i = 0; i < nums.size(); i++)
//{
// cout << nums[i] << " ";
//}
print(nums,0);
return 0;
}
这是对于一些比较简单的情况可以这样相互转换,在大多数情况中,想要实现递归和循环的相互转换不是一件容易的事
虽然以前从未思考过这些问题,但既然总结到这里就难免有这样的问题
递归和循环的本质的一个区别,其实和递归的展开图有关,对于一个递归的展开图来说,整体上的逻辑其实是对一棵树进行深度优先遍历,这个树有很多种,也许是二叉树也可能是多叉树,但按照逻辑来看递归展开图,每当走到头就返回…实际上这个操作就是一个很明显的深度优先遍历,可能是前序遍历,也可能是后序遍历,这个不是重点,而对于二叉树的遍历,想要将其转换为非递归的模式,虽不是不可以,但也会十分繁琐,因此通俗来讲当有多个分支情况的时候,选取递归来进行遍历是比较合适的
而循环可以看成是只有一条路的树,从头走到尾再返回