逻辑真的可靠吗？

• 为什么因能推出果?

• 为什么条件能推出结果?

• 为什么笛卡尔敢说"我思故我在"?

• 前提和结果是什么关系?它们真的等价吗？

• 我们认识世界的逻辑模型真的没有缺陷吗？

• 人类的逻辑思维真的可靠吗？

我们认为之所以能通过所谓的“逻辑” 进行推导，是因为因包涵着果，条件里有结果。

大概人类在进化过程中，逐渐形成了基于逻辑的大脑，用逻辑的这种推倒方式来更好的生活。而人类把这种思考方式叫做思维，叫做智慧。

然而，思维智慧只是我们认识这个世界的工具罢了，而我们认识世界所用的工具却可以不只有一种。这么说的话，有没有一种地外文明的生活方式是不依靠我们人类的逻辑而存在的呢？这就超出人类的思维了吧。这个就很像刘慈欣的《三体》里所描述的“科学边界”。

因为人类无法突破自身的缺陷，而这个缺陷就是“基于逻辑来认识世界”。就像一个眼睛失明者在没有科技的帮助下，他永远无法看到五彩斑斓的颜色。如果说他能看到色彩，也是在想象力的作用下看到的，真正现实下的他还是没能看见。

我们的逻辑思维就好比是这个盲人的想象力，而我们人类就是这个盲人。我们所认识的这个世界只是按照我们思维的模型构建的，而真正的世界是什么样子？我们永远不会知道。如果说真理是高于我们肉体的话，那么我们很难得到真理，因为我们永远无法摆脱肉体的束缚，所以真实的那个世界很有可能不是建立在一个逻辑的模型上的。

欧几里得构建了几何模型，牛顿构建了力的模型，然而当科学家第一次发现平行线其实在某种特殊情况下可以相交时，物体的质量也可以增加时，我们才认识到我们的思维并不是完美的，我们所建立的科学知识根基也并不是足够牢固的，当然这些根基也不一定是唯一的。