【无戒学堂】来个诺贝尔文学奖怎么样？

《如何阅读一本小说》第二十一章 《小说中的历史，或者，历史中的小说》

福斯特开篇就抛来“想得诺贝尔奖吗？” 脑中立刻闪现“从没想过。”幸亏我是这么想的，否则，我这一生都会活在无望的煎熬中。

下面的清单是福斯特列出来的，A和B都是大名鼎鼎，明显地，B中的人物都是诺贝尔得奖奖主。他们都更关注历史和社会问题。他们都是严肃的文学作品的代表，都是历史的热爱者。那么，很显然，“用某种方式揭示出它们的历史时刻”，是获得诺贝尔奖的前提。 此时，我突然想到写作训练营的沐子恒，这位先生写历史文章是一套一套的，文字细腻，情节舒缓。如果，他能把金戈铁马写得荡气回肠，它日会是一部巨著。

摘自《如何阅读一本小说》

细读下来，这个章节所述，确实对我们从整体上体会一本小说提供了非常好的视野。首先，好的小说，(不管在清单A还是B中，我才不在乎是否为得奖主）是有作者所生活过的时空的印记的。如果没有关于大英帝国的殖民主义，种族主义，探险文化的了解，读丹尼尔·笛福的《鲁宾孙漂流记》，我们只会把它当作一本普通的历险小说来读。如果自己天天被父母老师逼着做功课，那我更喜欢有个星期五陪着我，在一个小岛上自由快活。

读者所能领略到的深度受个人认知程度的限制，对于作者同样适用。如果不把写作和阅读上升到文学和历史的层次，很难有机会让自己领略到其中的魅力。

“现在和过去法则”：每部小说是场激烈的表演，是与它自己时代的历史社会力量的角力。

我非常喜欢下面的这一段文字，它给了我一种绝对的精神上的享受。

文学说的就是包括内心探索和外在观察在内的人类行为，是通过与自身历史和文化进行角力而创造和发现的人类行为，不管这些历史文化是新是旧。我想，你读所有的文学，都会发现其中进行的是同一个过程，就是通过小说来自我发现和建立认同。

文学和历史本就是不可分割的，今天是过去的延申。移民、种族、经济危机，女性问题，这些问题从来就没有停止过，不论是马车当步的维多利亚时代，还是互联网驰骋的今日。

学点儿历史，不管是阅读，还是写作，都是有益处的。当然，如果想拿个诺贝尔奖的话，那可是前提条件。不过，我再次申明，我绝对没有这个意思，都是福尔斯的过错。