红楼梦:别拿【云雨情】说事,贾宝玉没有错!袭人更没有错

袭人作为《红楼梦》中描写最早,篇幅最多的丫环,一直饱受争议。关于袭人的争议,不仅局限于书中;红楼梦之外,读者的世界,袭人的争议更大。可是,不管争议有多大,袭人作为贾宝玉最亲近的人,能和贾宝玉朝夕相处,形影不离的人只有袭人。



贾宝玉外出晚归的时候,袭人不是倚门张望就是四处寻找,贾府和大观园每一个角落都有袭人找寻贾宝玉的身影。


贾宝玉的面色稍有差异,袭人就率先察觉, 宁可牺牲自己也不愿意把事情闹大,忍辱负重、谨小慎微一直都是袭人处事方式;


贾宝玉的那块【命根】的通灵宝玉以及贾宝玉所有所用的东西,袭人都是细心照顾着,保护着,时时刻刻替贾宝玉担心着


……


然而就是这样一位【温柔和顺】、【似桂如兰】的贴心丫环,一直饱受争议。


尤其,她和贾宝玉的【云雨情】一直被晴雯等丫环讥讽嘲笑,也被一些读者恶意攻击和抹黑。



【云雨情】一事,贾宝玉有错吗?


没有!


【云雨情】的本意曹雪芹想告诉贾宝玉两方面,一方面是贾宝玉青春期对于性的幻想,另一方面是借云雨情告诉贾宝玉,不要为【情】字迷失了人生的方向。


不管是古代社会还是现代社会,青春期少男少女对性都有幻想,为何普通人可以幻想,而贾宝玉不行呢?仅仅是因为贾宝玉是《红楼梦》的主角,但不要忽视,他也是普通的公子哥!他也一样有青春期少男少女的【通病】,有性幻想,有叛逆,有独立的人格的愿望,有对事物的另一个角度的看法……总不能因为贾宝玉是主角,有主角光环,他就是完美的人,可是世界上真的有完美的人吗?



【云雨情】一事,袭人有错吗?


贾宝玉和袭人的云雨情几乎贾府内外尽人皆知!


贾母责怪了没有?


没有,贾母正式因为袭人【心地纯良】故意把袭人【与宝玉】的,也是贾母为贾宝玉安排的姨娘选择之一。


王夫人责怪了没有?


没有!王夫人不仅提高了袭人【月银】的待遇,而且公开赏赐袭人衣服和饭菜,进一步抬高袭人的身份和地位。


林黛玉或者薛宝钗责怪了没有?


没有,林黛玉不仅不会责怪贾宝玉,而且还称袭人为【好嫂子】,薛宝钗也同样没有责怪贾宝玉,反而和袭人越走越近,主动帮助袭人分担针线工作。


贾政难道不知道贾宝玉和丫环【厮混】的事情吗?贾政不仅知道,而且他也是这样过来的。贾政娶王夫人之前,贾政也是有通房丫环的,不然何来的贾府【规矩】。



所以【云雨情】一事,贾宝玉没有错!袭人更没有错!贾宝玉有自主选择云雨情对象的权力,


袭人没有,贾宝玉有选择云雨情时间、地点的权力,袭人也没有。


面的贾宝玉主要要求云雨情,不管袭人不愿愿意,袭人都得服从。


关于这一点,中国另一部名著《金瓶梅》描述的更加彻底和直接。


李瓶儿有孕在身又如何?只要西门庆想,李瓶儿就得服侍。


潘金莲醉酒又如何?只要西门庆想,葡萄架下面亭子就是锈塌。


吴月娘的丫环小玉有相好的小厮又如何,只要西门庆想,小玉照样只能乖乖就范。


……


这就是中国封建社会的男权至上,女子就是男子附属的商品而已。封建社会女子三从四德的礼教决定了男子的行为方式,不要用今天文明的思想说贾宝玉和袭人的云雨情,她们都没有错。更不要拿云雨情抹黑袭人,嘲讽袭人,只能说明自己不懂封建社会,也只能说明自己需要学习的东西很多,需要看的名著也很多,《红楼们》只是中国文学中一粒尘埃而已。


别拿【云雨情】说事,你我都是过来人,更不要用今天的角度看待【云雨情】,不公平,不正确,也不友好!


 文丨红楼小黑


原创文章,欢迎一起讨论,营造和谐的读书场所!


喜欢的话,关注,点赞,每天分享不同的读书感悟!


参考:


周汝昌校订批点本石头记


《红楼梦》程高本


《脂砚斋重评石头记》庚辰本


《马瑞芳话红楼梦》


《1987 我们的红楼梦》


《红楼梦》87版本剧照


《吴氏石头记后28回》


《红楼梦》画册(清.孙温)

你可能感兴趣的:(红楼梦:别拿【云雨情】说事,贾宝玉没有错!袭人更没有错)