开源的正反面

在国内，没有收入的开源是死胡同，不要为情怀去做开源。首先说结论，不论是公司机构还是个人。

国内的软件开发人员的生存境况不如国外，没钱谈理想，就是不要脸。美国等IT技术发达国家，首先是软件开发人员不愁生活，没有35岁的问题，有时间和精力去做自己喜欢的事情，可以为情怀埋单；但在国内软件开发人员基本的温饱还存在问题（按比例还是穷人多），时间都花在找吃的上面，哪里有时间谈情怀，经济基础决定上层建筑。

一、什么人在谈开源？

一类是官媒，开源是为国家建立基础，防止被掐脖子，提高技术能力，政治正确是唯一的支持，有什么实际的经济支持，对软件开发人员的好处，对企业使用开源提供产品倒是有政策倾斜，如政府采购有优先权等等。至于提供的技术是不是真正解决掐脖子的问题，是不是真正自足可控，谁又去进行详细的评估验证呢？当软件后门打开时，你连知道都不知道。

第二类是企业的开源社区，目的很明确，建立生态圈，建立围城，一旦使用，后期切换到其他生态圈的成本非常高，建立商业排他性。

第三类创业团队，目的也很明确，找金主，技术先进不先进，没有关系，只要是在投资风口的就立个开源项目，跟风活几年算几年。

第四类个人爱好，目的技术传播分享，几乎无偿提供，有幸运儿获得金主支持，项目长期干下去，发光发热的极少，大部分是项目更新趋于停滞。

二、开源好处

可以快速获得本领域的最新的技术成果，减少摸索的时间，经济上最省，这个是根本。这也是企业新进入一领域最喜欢干的事情，可以白嫖。对个人反而是学习的成分居多。

从开源的时间上看，特别是软件，大量的是已经在实践中获得验证后，提高了效率后，推广到整个业务领域的方式比较常见，这个是主流的开源实施的方式。

还有一种方式，就是HACK的方式，在某些灰色地带进行的软件创新，如软件破解，软件插件等等。这种方式很大程度上是要自由，不愿意受限的思想所主导。

三、开源坏处

技术成果被白嫖，有些技术一开始只是HACK直接交流使用的，是软件文化中的一部分，本身就带有江湖气。所以才有各种软件版权的许可，MIT, GPL V2， V3等等。目的就一个不能白嫖，你也要贡献。

一些商业公司或组织被迫做开源，一开始可以白嫖，谁不心动，又可以满足业务，有可以少花钱，多美的事情，只是其也知道自己也要开源，你不开源别人会告你，大公司树大招风，不开源不行；后期开源后，自己技术上来了，这时候就变成开源的主导者，有的公司采用商业版本和开源版本，太常规的操作，开源社区逐渐枯萎，最初的开发者或组织为他人做嫁衣。

对于个体或小团队的开源组织，对抗大公司是不太可能的，你没有钱去长时间维持。大部分开源项目都是一放几年，代码没有人更新维护；极少部分的项目找到金主，金主也分很多中，有的是软件基金会，有的是公司，所以有时你看软件的README中的版权声明时，会发现一段时间是这个公司或组织有版权，一段时间是另外一个公司或组织拥有版权。

四、在国内如何搞开源

一句话，有钱有时间就搞，有钱无时间别搞，无钱有时间别搞，无钱无时间更是别搞。

基本的要求就是要有钱有闲，对个人尤其如此，对公司可能要求不是那么高，但是一定是符合公司商业利益的，开源建生态圈，建立护城河；开源避免版权官司；使用开源降低费用，收购开源项目等等。

个人搞开源，需要非常喜爱此行业，而且有时间和钱的支持，可以专职进行搞开源项目，但还是建议个人前期还是兼职搞比较好，没有生存生活压力。就是要抽出业余时间搞自己喜欢的事情。

至于官媒所说的开源是软件竞争力的话，弥补软件技术空白，提升基础软件能力，听听就好，别当回事。开源的初衷不是弥补技术空白，而是要自由要分享。