C++ 我想这样用（四）

嗯，已经是第四篇了，这篇起我就要开始细说语法了，不过在那之前再次申明下主旨："C++我想这样用" 系列文案是为C程序员打造的，不是C++程序员。

我的终极目标是：让那些觊觎面向对象范式，却又重度强迫症的C脑残粉能够在C++环境下（如C++IDE、C++编译器等）不妥协的，用他们的习惯的C风格，写出他们觊觎很久的带有面向对象的代码。这么啰嗦的话我不想次次都提，但是又怕被不明情况的人乱骂一气，于是我想到了一个词来高度概括上述宗旨-----C with Class！

没错，带类的C，这是C++早期的称呼，但是日渐壮大的C++巨人早就抛弃（背离）了这个乳名，所以我不妨拿来用，我很喜欢这个名字，虽然很多C++程序员用它来鄙视同行的代码，但随他们去吧，因为我又不是他们的同行，我是地地道道的C程序员~~，哈哈！！

我案头摆着的是C++入门神书《Essential C++》，由此进入正题：

第一部分：内建类型&控制流程&基本IO

《Essential C++》第一章中提到的算得上常用的几个数据类型：整型int、实型float double、字符型char、布尔型bool、数组array、字符串string、容器向量vector、指针*

对于C脑残粉来说，指针什么的弱爆了，我要是再啰嗦真的会被灭掉，我只说要注意的：

1.关于布尔类型：在这个系列文章里，C++自带的bool是被禁用的！！原因很简单，我们有C99的<stdbool.h>。什么？你的没有？？你不愿意用？？好吧，那就继续用你的int代替吧，反正你不会用C++的那个就是了，谁让咱们全是强迫症呢。。。。。。。。。贴出<stdbool.h>的正确用法，你可别弄错了，不然还好意思叫脑残粉？

　　#include <stdbool.h>
　　bool b = false; 

　　/* 或者写成_Bool b = false; */
　　...
　　b = true;
嗯，进一步解释下，其实_Bool类型是早在stdio.h里就有的，但是没有true和false，然后为了和某++兼容在stdbool.h里，把_Bool宏定义成了bool，把true和false宏定义成了1和0

2.关于string和vector：Essential C++的作者是推荐用这两个东西来彻底代替C的字符串和数组的。没错，如果我是C++程序员，我也会这么做！！但是我是地地道道的Cer，所以在本系列中，这两者同样被禁用！！确实他们很高级，很便利，但是你一点点的贪图这些便利，就会使你逐渐迷失，最后真的变成一个不伦不类的C++程序员！我真的不是开玩笑，凡事莫忘初衷。

3.关于字符常量：这个不好发现，在C里面字符常量是int，但是在C++里面，char就是char，所以导致：

      Example
          i = sizeof('a');

在C环境下，结果大于1，在C++下结果恒为1。其实如果是比较熟练的C程序员一定知道，由于内存对齐之类的种种原因，sizeof的结果并不总是那么可靠的，我们平时编程要多加小心才是。

 

 

说完了类型接着说控制流程，while啊for啊什么的真真是没啥区别的，不然也不要叫C++了！我就不讲怎么用这写弱智的东西了，于是百度半天还真有异常：

4.关于跳转：

      Example

          goto LABEL;
          {
              int v = 0;
              ...
          LABEL:
              ...
          }

假设LABEL后的代码是不依赖于局部变量v的，那么上述代码在C里面是合法的，但是在C++里，永远不要企图用goto或switch来跳过块区域内的对象初始化。不过我目前的水平，还没弄出过这么高级的写法，貌似在某些库的源码里真的见识过。。

 

5.关于IO和重定向：最后说说输入输出吧，作为一个C程序员，有stdio.h搞定不了的I/O吗？printf的效率比不上cout么？看吧，就这样，别去想什么cin和cout了！如果想玩IO重定向什么的，先去研究研究shell把！相信我，那些那你目瞪口呆的小东西没有一个是用cin、cout做的！！

第1部分就到这里了。。。。。再见