人为什么还要思考？
回答这个问题，得知道什么是思考。而要回答什么是思考，就不得不提到一门学问，哲学。那，什么是哲学？哲学和思考有什么关系？
什么是哲学
这是一个最简单，也是最难的问题。
定义一样东西，往往是最难的。（不信，你可以问问“我是谁”，最后一定问到怀疑人生）
有人说，哲学是科学？
对科学的界定有很多，但有个共识就是，它是一套完整的假说-验证的体系，有明确的方法和流程，卡尔波普尔所说的：可以证伪。科学，也就是能证明可证伪的学问。但是放在哲学上就不灵了，哲学的大多数问题，既不可证明，也不可证伪，人有自由意志吗？灵魂不朽吗？没办法证明，更不能证伪。
所以，哲学不是科学。
哲学是使人聪明的学问？
哲学是不是会让人变得聪明？不见得。维特根斯坦曾这样定义：哲学就是让人找不着北。学到最后，稀里糊涂的，云里雾里，emm，这感觉大概差不多了。
哲学非但不会让你变得聪明，还可能让你更加迷惑；因为2500多年来，一直没有『正确』答案啊，只是一个永无止境的追问过程。总之，哲学就是[ 没用 ]。
哲学是神学？
哲学是宗教吗？也不是，神学/宗教关注的主要是终极关怀——死了到哪儿。信仰、上帝，而信仰这件事，其实是没法论证，也没必要，主要是“信（faith）”，相信上帝存在就行。这和哲学就根本区别，因为哲学是用理性，用严密的论证的。
因此，哲学不是神学。
哲学不是科学，哲学更不是什么让人聪明、精明的学问。
到这里，可以给哲学下一个广泛的定义：哲学是无用之学，是只专注于思考的学问。
因为无用，所以超越万有的具体，站在一个绝对的高度俯瞰人类文明；
因为无用，所以能系统性反思人类的危机和可能的答案。无用之用，其实是最大的用。
为什么思考？
因为人的本性。
可能大多数人都不否认的是，目前来看"人是唯一拥有自由意志且独立思考的生物”。
可是智慧，或者思考，带来的却是更大的诅咒和痛苦。
当你开始意识，开始选择、分辨、对比，一定发现一个残酷的事实：人是有限的。
不仅如此，还是相对的，短暂的，局限的，而你面前展开的是无限、绝对、永恒、没有尽头的世界，你将如何直面浩瀚无边的恐惧？
残酷，但是不得不承认的事实。
还有。
如果回到最初思考的第一个发问：恐怕是“生活的意义是什么”？
但这个最基础、无解的问题其实还要细分，至少从哲学层面：
-生活中我能做什么（实然性）
-生活中我应该做什么（应然性）
问题来了：
-如果实然性上，说明得弄清过去、现在在做什么，
-而理想应然上，要确证一个认可的定向的价值；
如果现实与理想都双重崩塌，那意味着什么？
对峙虚无
对，虚无，陷入不置可否的虚无。
这才是人有意识、有思考、自由选择以来，最容易掉入的智慧陷阱。
也可能是会随着越来越 [ 原子化 ] 的个体出现，人所面临的最大挑战。
所以为什么学哲学？或者它的子集（为什么学习、听课、思考）？
最大的任务，正是：确证价值，对峙虚无。一切生存活动最终都是指向『某种作为最高价值和内在目的的理想境界。』
因为：
-人不能忍受一个没有价值的世界
-人始终不满足他所面对的现实
-建立一个理想的世界作为现实的超越和补充
当上面都没有，就成了：不满足现实，又无法确证理想。
虚无，乘虚而入。
到这里，开始的问题有了一个大概的答案：
人类一思考，上帝就发笑，人为什么还要思考？
答案很简单，因为本性，因为是人，一个有意识有自由意志的人，思考成为了最根本的存在方式；
但也因为人之“高级”，却陷入无尽的“智慧的痛苦”，为了对峙痛苦可能产生的虚无，不得不继续思考。
可是思考这件事，却必须亲力亲为，无人可以替代，在了解前人思考的路径的时候，站在巨人的肩膀上，你必须要独自走完你的旅程。
尽管哲学追问的问题2000多年来，从来没有找到答案，（也可能注定没有答案，）但是这场没有答案的未知探索，也许会成为人类智慧最强的精神动力和文明支柱。
——愿你找到自己满意的答案。